釋永信的傳聞有多離譜?
4位女星無辜被牽連,劉濤最冤!
![]()
還記得少林寺方丈釋永信嗎?
![]()
釋永信的瓜過去已經(jīng)半年,但風(fēng)波卻沒有停止。
被他連累的四位女星,至今都有苦難言!
![]()
在被牽連的4位女星中,楊瀾與劉芳菲兩位央視名嘴的遭遇,堪稱“無妄之災(zāi)”。
這句話用來形容楊瀾再合適不過了。
![]()
楊瀾作為訪談資深主持人,采訪過各行各業(yè)的知名人士,她與釋永信的交集,僅限于兩次公開的活動:
可有些人卻把有8個人的活動合影放大,只截出楊瀾和釋永信,還過度解讀兩人的站位。
![]()
有人說“楊瀾站得近,位置不一般”,還有人硬說她的表情是“含情脈脈”。
![]()
甚至有人開始信口開河,編出“楊瀾幫釋永信對接資本資源”的謠言。
而當(dāng)時釋永信出于禮儀邀請楊瀾多停留幾日。
也被斷章取義,解讀為“關(guān)系特殊”。
更有甚者,有黑子編造出“楊瀾多次秘密拜訪少林寺”的虛假信息。
![]()
早在2011年,網(wǎng)上就曾出現(xiàn)楊瀾與釋永信“有染”的不實爆料,當(dāng)時少林寺方面迅速辟謠,釋永信也明確表示:
本以為謠言會就此消散,可2025年釋永信相關(guān)傳聞發(fā)酵后,這則舊謠再度被翻出。
![]()
有營銷號截取兩人同框的片段,放大眼神、語氣等細(xì)節(jié),刻意營造“曖昧氛圍”。
甚至編造“私下勾結(jié)謀利”的謊言。
盡管楊瀾團(tuán)隊公布了完整訪談稿,還原了公開交流的真相。
![]()
但網(wǎng)友更愿意相信八卦傳聞,不愿深究事實,導(dǎo)致楊瀾多年來塑造的優(yōu)雅、知性人設(shè)受到質(zhì)疑,口碑遭受不必要的沖擊。
而和她有相同遭遇的還有央視名嘴劉芳菲!
![]()
另一位央視名嘴劉芳菲,被牽連的根源,僅僅是一張工作合影。
![]()
節(jié)目錄制結(jié)束后,她與現(xiàn)場工作人員一同與釋永信合影留念。
當(dāng)釋永信事件曝光后,這張早已被遺忘的合影被網(wǎng)友從網(wǎng)絡(luò)深處“挖掘”出來。
![]()
種種毫無根據(jù)的猜測開始在網(wǎng)絡(luò)蔓延:
![]()
這些暗示性極強(qiáng)的揣測,瞬間登上熱搜。
盡管劉芳菲通過個人社交賬號澄清這只是一次普通的工作采訪,并強(qiáng)調(diào):
![]()
但她的澄清在洶涌的輿論面前顯得蒼白無力,部分網(wǎng)友甚至質(zhì)疑她“澄清就是掩飾”,形成了典型的“有罪推定”邏輯。
一位專業(yè)主持人的形象,就這樣被一張普通的工作合影摧毀。
![]()
兩位央視名嘴的遭遇,折射出流量時代謠言的荒謬——一句惡意解讀、一張普通合影,就能被無限放大,成為攻擊他人的武器。
這既是個人的無奈,也是輿論環(huán)境的悲哀。
![]()
在被牽連的女星中,李湘的處境最為特殊。
她并非央視名嘴,早年憑借湖南衛(wèi)視《快樂大本營》走紅,后來逐漸淡出熒幕,轉(zhuǎn)型為網(wǎng)紅。
![]()
卻因長期高調(diào)炫富備受爭議,最終全網(wǎng)被封。
而釋永信的謠言,讓她的處境雪上加霜。
![]()
李湘與釋永信的交集,源于2008年的一次專訪。
![]()
此次采訪中,李湘提問犀利,多次觸及敏感話題。
導(dǎo)致釋永信頻頻出現(xiàn)臉紅、眼神飄忽的狀態(tài)。
當(dāng)時就有網(wǎng)友惡意解讀,炒作“釋永信看李湘臉紅”的話題。
![]()
2025年釋永信傳聞發(fā)酵后,當(dāng)年的采訪片段、兩人同框合影再度被翻出。
甚至有網(wǎng)友惡意P圖,編造兩人親密接觸的畫面。
![]()
傳言李湘與釋永信有不正當(dāng)關(guān)系,甚至參與了所謂的“寺院資產(chǎn)挪用”。
面對愈演愈烈的謠言,李湘明確表示:
![]()
但此時的李湘,早已因長期炫富陷入輿論困境。
2026年1月16日,李湘的微博、抖音、小紅書等主流社交平臺賬號同步被標(biāo)注“禁止關(guān)注”,平臺給出的理由是“違反法律法規(guī)或社區(qū)公約”。
![]()
據(jù)悉,李湘被封的根本原因,是長期宣揚(yáng)拜金主義、觸碰公序良俗紅線。
![]()
同時直播帶貨存在虛假宣傳、產(chǎn)品質(zhì)量問題,商業(yè)合規(guī)性全面失守,與釋永信的謠言并無直接關(guān)聯(lián)。
李湘長期在社交平臺展示奢華生活,透露全家月伙食費(fèi)高達(dá)60-65萬元。
![]()
一頓早餐花費(fèi)7000元,頻繁曬出奢侈品穿搭,還將勞斯萊斯作為女兒的成年禮。
這種“拼富式育兒”傳遞出錯誤的價值觀,正好撞上名人規(guī)范言行的槍口。
![]()
此外,她在直播帶貨中多次使用絕對化話術(shù),夸大產(chǎn)品功效。
推廣的產(chǎn)品多次出現(xiàn)質(zhì)量問題,還被曝存在數(shù)據(jù)造假行為,這些違規(guī)操作疊加,最終導(dǎo)致賬號被封。
![]()
盡管李湘被封與釋永信無關(guān),但釋永信的謠言無疑加劇了她的輿論危機(jī)。
在她被封后,有營銷號刻意將兩者捆綁,編造“李湘被封是因為參與釋永信案件、幫助洗錢”的謊言,讓她百口莫辯。
![]()
彼時李湘賬號已被封,無法親自辟謠,只能由前夫王岳倫出面替她澄清。
卻因缺乏實質(zhì)性證據(jù),難以平息風(fēng)波,最終淪為謠言的犧牲品之一。
![]()
如果說前三位女性至少與釋永信有過工作交集。
那么演員劉濤的遭遇則完全是無妄之災(zāi)。
劉濤被卷入這場風(fēng)波,僅僅因為她在公開場合表達(dá)過自己對佛教的信仰。
![]()
作為一名佛教徒,她曾表示:
![]()
在釋永信事件爆發(fā)后,一些網(wǎng)絡(luò)賬號開始散布暗示性信息。
某知名爆料人在沒有指名道姓的情況下,稱:
由于劉濤是娛樂圈中少數(shù)公開承認(rèn)信佛的女星,她自然而然地成為了“對號入座”的對象。
![]()
一時間,“劉濤與釋永信關(guān)系不簡單”、“找方丈開光背后的秘密”等謠言甚囂塵上。
更為荒謬的是,有謠言稱劉濤的婚姻危機(jī)與信仰有關(guān)。
甚至編造出她因信仰問題而尋求釋永信“指導(dǎo)”的虛假故事。
![]()
網(wǎng)友直呼:
面對無端指責(zé),劉濤工作室第一時間發(fā)布聲明,明確表示:
![]()
此外,中國佛教協(xié)會也出面幫劉濤澄清:
在工作室與佛教協(xié)會的雙重澄清下,謠言逐漸降溫。
但這場無妄之災(zāi)帶給劉濤的傷害,卻難以輕易抹去。
![]()
作為娛樂圈的實力派演員,劉濤憑借《瑯琊榜》《歡樂頌》等作品積累了良好的口碑,多年來一直以敬業(yè)、顧家的形象示人。
![]()
卻因個人信仰被無端捆綁,承受了不該有的謾罵與質(zhì)疑。
相較于其他三位女星,劉濤沒有任何可被炒作的“交集素材”。
純粹是被謠言隨機(jī)選中的受害者,這份冤屈,更顯無奈。
![]()
梳理釋永信相關(guān)的離譜傳聞,以及4位女星被牽連的始末,不難發(fā)現(xiàn):
這場輿論風(fēng)波的核心,是流量時代的惡意炒作。
而“方丈”與“女星”的組合,更是能輕易吸引眼球的工具。
![]()
這些謠言的編造者,往往無視事實,惡意P圖、偽造證據(jù),只為博取關(guān)注。
而傳播者則大多缺乏理性判斷,盲目跟風(fēng),忽視了謠言對他人的傷害。
![]()
![]()
當(dāng)釋永信事件逐漸淡出公眾視野,那些被謠言傷害的女性仍在默默承受著后果。
真正的悲劇不僅在于謠言本身,而在于許多人寧愿相信簡化版的緋聞敘事,也不愿接受復(fù)雜的工作關(guān)系現(xiàn)實。
在這場輿論風(fēng)暴中,四位女性的專業(yè)身份被徹底消解,只剩下性別標(biāo)簽和莫須有的道德指控。
![]()
![]()
參考資料:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.