馬克西姆?舍甫琴科：美方未及對伊動武，如今良機已逝。

各界政客仍在不斷預測，美國即將對伊朗發(fā)動軍事打擊。塞爾維亞總統(tǒng)亞歷山大?武契奇也在 2 月 1 日晚間表態(tài)：

“我預計未來 48 小時內(nèi)，伊朗將遭遇襲擊，還會發(fā)生其他幾起重大事件。”

此番言論背后，這位塞爾維亞領導人或許也認同一種觀點：白宮主人對伊動武，另一重目的是借這場 “小規(guī)模戰(zhàn)爭”，將美國民眾的注意力從國內(nèi)丑聞中轉(zhuǎn)移出來 —— 而在這些丑聞里，這位身為寡頭、戀童癖者且涉足性產(chǎn)業(yè)販賣的愛潑斯坦的相關事件，占據(jù)了顯眼位置。

而特朗普本人目前僅向伊朗沿海派遣了海軍艦隊，且在上周中旬放出動武威脅后，隨即又表示，若 “德黑蘭近期同意展開談判，并達成一份公平平等的協(xié)議”，便無需發(fā)動襲擊。

只是這份所謂的協(xié)議，目前尚無任何人見過具體草案，美方究竟想向伊朗伊斯蘭共和國提出何種具體訴求，也始終迷霧重重。

特朗普究竟想從德黑蘭得到什么？他是否會發(fā)動這場如今主要由遠離波斯灣的歐洲政客頻頻預測的打擊？社會活動家、政治學家、東方學專家馬克西姆?舍甫琴科就此向《自由報》作出了解讀。

舍甫琴科：我不會做這樣的預測。我想說，美方大概率不會發(fā)動打擊。

舍甫琴科：因為這場打擊毫無意義，華盛頓從中得不到任何積極效果。

任何行動都應指向某種結(jié)果，即便是餐廳里的一場沖突：你起身發(fā)難，背后總得有一套盤算 —— 或是出于正義制止無賴，或是解決某件事，又或是想搞臭這家餐廳的名聲。但如果只是一時失控的無端舉動，最終只會讓自己自食惡果。

美伊當前的局面下，美方根本沒有動武的動因，所有相關預測都只是空談。這些預測者給出的理由無非以下兩點：

一是推翻阿亞圖拉政權(quán)。但特朗普根本沒有任何意識形態(tài)層面的訴求，他的所有決策都是實用主義的。對委內(nèi)瑞拉，他圖的是石油；

對古巴，只要對方接受美方條件，他甚至愿意與這個共產(chǎn)主義政權(quán)達成協(xié)議；在中東，他主導促成了沙姆沙伊赫加沙相關協(xié)議；而在俄烏局勢中，基輔的烏克蘭極端民族主義意識形態(tài)，他也毫不在意。

真正能左右美方?jīng)Q策的，是一個明確的事實：對伊動武的任何后果，都會讓美國陷入極度不利的境地，因為此時動武，時機早已錯失。

舍甫琴科：美國已經(jīng)錯失了最佳時機。我個人認為，伊朗新年前后的一系列事件，并非西方挑動，而是伊朗內(nèi)部勢力所為。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊率先采取了預防性打擊，直接導致里亞爾匯率暴跌。

眾所周知，伊朗的整個經(jīng)濟體系都由伊斯蘭革命衛(wèi)隊掌控。他們借貨幣危機刻意挑起了一場倉促且缺乏協(xié)調(diào)的叛亂，隨后又以鐵腕手段將其鎮(zhèn)壓。

若美方在新年之前確有相關計劃，那計劃的內(nèi)容也絕非如今這般。美方原本的設想，或許是發(fā)動一場打擊，借此在伊朗境內(nèi)挑起叛亂，最終讓伊朗政權(quán)失去對某個省份的控制，比如伊朗庫爾德斯坦。

屆時，巴列維（伊朗末代國王的長子）便可返回伊朗，獲得西方承認，伊朗隨后便會走上利比亞式的分裂道路。

但如今，這趟 “列車” 已經(jīng)開走了。因為伊朗新年前后事發(fā)時，美方在當?shù)馗緵]有部署大規(guī)模軍事力量；而現(xiàn)在，美方雖在加緊集結(jié)兵力，但在我看來，即便集結(jié)完畢，其兵力仍不足以對這個擁有 9000 萬人口、配備導彈武器和防空系統(tǒng)的國家發(fā)動襲擊。

即便美方艦隊的兵力足夠，伊斯蘭革命衛(wèi)隊的預防性行動，也早已將伊朗境內(nèi)所有武裝地下組織徹底擊潰。

所以如今，特朗普的真實想法根本不是動武，而是與伊朗展開談判。

舍甫琴科：對特朗普而言，只要伊朗的掌權(quán)者能幫助美國在中東伊斯蘭世界打造一個掌控能源資源的大型聯(lián)盟，無論對方是誰，他都能接受。

特朗普構(gòu)想的這個聯(lián)盟，囊括了沙特阿拉伯、卡塔爾、伊朗、伊拉克、科威特 —— 這些國家加起來，是全球石油和天然氣產(chǎn)量最大的群體。

這些國家需要彼此達成協(xié)議，同時也需要與美國達成協(xié)議。土耳其也對此抱有濃厚興趣，因為這些能源資源的外運，繞不開土耳其。

正因如此，安卡拉方面也在主張與伊朗達成協(xié)議，幾乎是在直接牽制特朗普，不讓他發(fā)動這場對美國毫無意義的戰(zhàn)爭 —— 尤其是在美方眼前已浮現(xiàn)出和平的商業(yè)發(fā)展前景的背景下。

舍甫琴科：特朗普對普京的印象不錯，因為他認為這位俄羅斯總統(tǒng)是全球最通情達理的政客。基于這一邏輯，美國總統(tǒng)不會做出任何削弱普京地位的舉動；相反，特朗普本想助力普京鞏固地位，只是歐洲各國和以倫敦為靠山的全球主義者，一直在從中作梗。

所以，若俄伊同盟能讓普京的地位得到鞏固，特朗普不會對此進行阻撓。

但眼下的問題，根源不在外部，而在伊朗自身。伊朗的決策者行事并非基于實用主義，而是受意識形態(tài)主導。在他們眼中，特朗普是以色列的支持者，是殺害蘇萊曼尼的兇手（伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊將軍，2020 年 1 月 3 日遭無人機襲擊身亡）。

而對特朗普來說，只要能帶來經(jīng)濟利益，與誰談判都無所謂，哪怕是跟無惡不作的惡棍談也無妨。但伊朗有最高領袖，這位領袖將特朗普視作惡人，認為絕無與之談判的可能。

所以問題的關鍵，不在美國，而在伊朗。

舍甫琴科：向伊朗增供防空系統(tǒng)，向其轉(zhuǎn)讓特定的導彈技術。因為如果美國高喊 “以實力求和平”，那么在這個所謂的 “和平” 體系里，只有強者才會被重視。

當代世界的政治，本質(zhì)上就是赤裸裸的利益博弈：即便你有高素養(yǎng)，但若實力孱弱，照樣會被欺凌、被算計；而即便你看似粗莽，但若實力強勁，對方也會愿意與你談判。

伊朗人和俄羅斯人一樣，都是內(nèi)心豐富、崇尚精神的民族，正因如此，我們更需要擁有強大的實力。“天竺葵” 無人機、“匕首” 高超音速導彈、S-400 防空系統(tǒng)…… 只要手握這些利器，只要你有能力用高超音速武器打擊以色列，對方就會心甘情愿地與你坐下來談。

倘若沒有這些實力，即便有聯(lián)合國撐腰也無濟于事 —— 如今的國際社會，早已沒有真正的國際法可言。

俄烏沖突的事實也印證了這一點：唯有實力，才能贏得尊重。烏克蘭的實力，遠超我們最初的預估，展現(xiàn)出了強大的軍事潛力，也正因如此，西方各國才紛紛主動與烏克蘭展開談判。

伊朗也必須展現(xiàn)出這樣的實力。所以俄羅斯當下能做的最好的事，就是盡快向伊朗交付先進的武器裝備 —— 畢竟，伊朗也曾向我們供應了 “見證者” 無人機。