中國(guó)下達(dá)禁令，委石油遇冷，特朗普見(jiàn)勢(shì)不妙，急向中國(guó)“求合作”

哈嘍，大家好！小洲這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析在美國(guó)接管委內(nèi)瑞拉石油出口以后，中方暫停購(gòu)買(mǎi)或交易任何委石油，與此同時(shí)特朗普卻罕見(jiàn)對(duì)華喊話(huà)，其背后有何意圖？

據(jù)路透社援引多名能源交易圈知情人士透露，1月29日國(guó)內(nèi)幾大石油央企的交易部門(mén)均收到內(nèi)部通知，內(nèi)容簡(jiǎn)潔明確：即日起，暫停一切與委內(nèi)瑞拉原油相關(guān)的采購(gòu)、交易業(yè)務(wù)，已簽訂但未執(zhí)行的合同暫緩?fù)七M(jìn)，等待進(jìn)一步指示。

這一禁令的直接背景是美國(guó)本月完成對(duì)委內(nèi)瑞拉石油出口的全面接管，此前美國(guó)與委內(nèi)瑞拉達(dá)成協(xié)議，放松部分制裁，允許委內(nèi)瑞拉重啟原油出口，但出口渠道、定價(jià)權(quán)、款項(xiàng)結(jié)算等核心環(huán)節(jié)均由美方掌控。

對(duì)于中國(guó)而言，這場(chǎng)“接管”徹底改變了中委石油合作的基礎(chǔ)，中方此前表態(tài)稱(chēng)，中委合作是主權(quán)國(guó)家間的正常合作，受?chē)?guó)際法保護(hù)，但前提是尊重委內(nèi)瑞拉的主權(quán)獨(dú)立。

如今美國(guó)強(qiáng)行介入，將石油出口變成政治工具，中國(guó)選擇暫停采購(gòu)既是對(duì)這種“霸權(quán)行為”的無(wú)聲抗議，也是基于自身利益的理性選擇。

金燦榮教授分析指出，中國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的投資早已收縮，通過(guò)“石油換貸款”模式已收回大半成本，如今暫停采購(gòu)，經(jīng)濟(jì)上幾乎沒(méi)有壓力。

但對(duì)委內(nèi)瑞拉和美國(guó)來(lái)說(shuō)，沖擊卻是實(shí)打?qū)嵉模?025年委內(nèi)瑞拉約80%的原油出口都流向了中國(guó)，中國(guó)是其最穩(wěn)定的大客戶(hù)。

如今中國(guó)突然停購(gòu)，委內(nèi)瑞拉石油出口瞬間出現(xiàn)巨大缺口。

而美國(guó)接管后的“重啟計(jì)劃”，本就依賴(lài)中國(guó)這個(gè)全球最大原油進(jìn)口國(guó)的參與來(lái)提振市場(chǎng)信心，中國(guó)的退出直接讓特朗普的“能源牌”失去了大半底氣。

在此情況下，中國(guó)的禁令顯然讓特朗普坐不住了，1月31日在“空軍一號(hào)”上，特朗普主動(dòng)提起委內(nèi)瑞拉石油議題，試圖展現(xiàn)“胸有成竹”的姿態(tài)。

美國(guó)已經(jīng)和印度達(dá)成了協(xié)議，至少是概念層面的協(xié)議，他們會(huì)購(gòu)買(mǎi)委內(nèi)瑞拉石油，特朗普言之鑿鑿，仿佛已經(jīng)找到了中國(guó)的“替代者”。

但這番表態(tài)更像是“自說(shuō)自話(huà)”，報(bào)道顯示截至目前，印度政府和石油企業(yè)均未對(duì)“將購(gòu)買(mǎi)委內(nèi)瑞拉石油”的說(shuō)法作出任何回應(yīng)。

事實(shí)上印度此前因購(gòu)買(mǎi)委內(nèi)瑞拉石油曾被美國(guó)征收25%關(guān)稅，如今面對(duì)特朗普的“口頭承諾”必然保持高度謹(jǐn)慎。

更重要的是委內(nèi)瑞拉原油以重質(zhì)高硫原油為主，而印度煉廠的設(shè)備更適配中質(zhì)原油，大規(guī)模進(jìn)口委內(nèi)瑞拉原油需要改造設(shè)備，短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。

因此特朗普真正的目標(biāo)還是中國(guó)，在提到印度之后，他立刻話(huà)鋒一轉(zhuǎn)：歡迎中國(guó)加入，和美國(guó)談一份好協(xié)議。

但這份“邀請(qǐng)”充滿(mǎn)了霸權(quán)邏輯，他明確表示，美國(guó)掌控下的委內(nèi)瑞拉石油，不會(huì)按照馬杜羅政府設(shè)定的低價(jià)出售。

言外之意很清楚：想買(mǎi)油，可以，但必須按美國(guó)定的價(jià)格來(lái)，還要接受美國(guó)的規(guī)則。

在此背景下，中國(guó)石油的禁令表面看是對(duì)美國(guó)接管的回應(yīng)，深層邏輯是對(duì)“供應(yīng)鏈安全”的堅(jiān)守。

近年來(lái)中國(guó)一直在推動(dòng)原油進(jìn)口來(lái)源多元化，降低對(duì)單一國(guó)家或地區(qū)的依賴(lài)。

海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2025年中國(guó)原油進(jìn)口前三大來(lái)源地分別是俄羅斯、沙特和伊拉克，合計(jì)占比超過(guò)50%，而來(lái)自美洲地區(qū)的進(jìn)口占比持續(xù)下降。

委內(nèi)瑞拉石油本身就不是中國(guó)進(jìn)口的“剛需”，如今又加上美國(guó)這個(gè)“不穩(wěn)定因素”，暫停采購(gòu)是必然選擇。

在當(dāng)前全球地緣政治動(dòng)蕩的背景下，中國(guó)絕不會(huì)讓自己的能源安全受制于任何第三方的政治博弈。

而特朗普急于推動(dòng)中國(guó)參與，背后是強(qiáng)烈的“選舉焦慮”，2026年中期選舉日益臨近，特朗普需要在經(jīng)濟(jì)和外交上拿出“成績(jī)單”。

接管委內(nèi)瑞拉石油出口，本是他精心策劃的“政績(jī)工程”：一方面可以通過(guò)石油出口獲利，緩解國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力。

另一方面可以借此拉攏能源企業(yè)，爭(zhēng)取選票，同時(shí)還能通過(guò)控制石油供應(yīng)，向中國(guó)施壓，塑造“強(qiáng)硬領(lǐng)袖”形象。

但中國(guó)的禁令讓這份“成績(jī)單”面臨泡湯風(fēng)險(xiǎn)，如果委內(nèi)瑞拉石油賣(mài)不出去，不僅1000億美元投資無(wú)法收回，還可能導(dǎo)致油價(jià)波動(dòng)，引發(fā)國(guó)內(nèi)選民不滿(mǎn)。

更重要的是，美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)是通過(guò)委內(nèi)瑞拉石油，削弱“歐佩克+”的定價(jià)權(quán)，一旦出口受阻，這一戰(zhàn)略也將落空。

因此特朗普才會(huì)放下身段“邀請(qǐng)”中國(guó)，本質(zhì)上是想讓中國(guó)為他的選舉鋪路。

但特朗普的算盤(pán)打錯(cuò)了，中國(guó)早已不是可以隨意拿捏的“買(mǎi)家”，而是擁有充分選擇權(quán)的“市場(chǎng)主導(dǎo)者”。

全球能源市場(chǎng)供大于求的格局，讓中國(guó)有足夠的底氣對(duì)不符合自身利益的交易說(shuō)“不”。

特朗普想讓中國(guó)按他的規(guī)則辦事，既忽略了中國(guó)的戰(zhàn)略自主，也高估了美國(guó)對(duì)能源市場(chǎng)的掌控力。

這場(chǎng)圍繞委內(nèi)瑞拉石油的博弈，遠(yuǎn)不止是“買(mǎi)與不買(mǎi)”的簡(jiǎn)單選擇，而是全球能源秩序重構(gòu)的一個(gè)縮影。

當(dāng)前中國(guó)的禁令將讓委內(nèi)瑞拉石油出口陷入“有價(jià)無(wú)市”的困境，印度的“口頭承諾”難以?xún)冬F(xiàn)，歐洲國(guó)家因環(huán)保政策和歷史恩怨對(duì)委內(nèi)瑞拉原油興趣不大，美國(guó)本土煉廠的消化能力有限。

對(duì)于特朗普而言，中期選舉前達(dá)成與中國(guó)的協(xié)議是最優(yōu)解，但可能性不大。

中國(guó)外交部此前已明確表態(tài)，中委合作的前提是尊重委內(nèi)瑞拉主權(quán)，美國(guó)想讓中國(guó)接受其主導(dǎo)的定價(jià)和交易規(guī)則，無(wú)疑是強(qiáng)人所難。

如果談判無(wú)果，特朗普可能會(huì)進(jìn)一步向印度施壓，或試圖通過(guò)其他國(guó)家中轉(zhuǎn)銷(xiāo)售，但這只會(huì)增加交易成本，難以從根本上解決問(wèn)題。

長(zhǎng)期來(lái)看這場(chǎng)博弈再次證明，全球能源秩序正在從“霸權(quán)主導(dǎo)”向“多元共治”轉(zhuǎn)變。

美國(guó)想通過(guò)控制單一產(chǎn)油國(guó)來(lái)左右市場(chǎng)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，中國(guó)、印度等新興市場(chǎng)國(guó)家的需求，“歐佩克+”的協(xié)調(diào)，以及可再生能源的發(fā)展，都在重塑能源格局。

美國(guó)將制裁從“懲罰工具”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皯?zhàn)略杠桿”的做法，只會(huì)讓更多國(guó)家警惕，加速去美元化和供應(yīng)多元化進(jìn)程。

對(duì)于中國(guó)而言，暫停采購(gòu)委內(nèi)瑞拉原油是一次“戰(zhàn)略試金石”，既展現(xiàn)了維護(hù)自身利益的決心，也為未來(lái)的能源合作樹(shù)立了標(biāo)桿。

未來(lái)中國(guó)將繼續(xù)深化與俄羅斯、沙特等傳統(tǒng)伙伴的合作，同時(shí)拓展與巴西、安哥拉等新興產(chǎn)油國(guó)的關(guān)系，構(gòu)建更安全、更穩(wěn)定的能源供應(yīng)鏈。

而委內(nèi)瑞拉的命運(yùn)，在這場(chǎng)大國(guó)博弈中顯得尤為被動(dòng)，美國(guó)的“接管”看似帶來(lái)了短期希望，但長(zhǎng)期來(lái)看，喪失資源主權(quán)的代價(jià)慘重。

如果不能擺脫外部控制，重新掌握石油出口的主導(dǎo)權(quán)，委內(nèi)瑞拉很難真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

未來(lái)全球能源市場(chǎng)的博弈還將繼續(xù)，但趨勢(shì)已經(jīng)明確：多元、平等、互利的合作模式終將取代單邊主義和霸權(quán)邏輯。