沉默3天后，特朗普通告全球，幫聯(lián)合國要賬，中國已成定海神針

2026年2月1日，在沉默了三天之后，美國總統(tǒng)特朗普突然“通告全球”。

聲稱自己能輕松化解聯(lián)合國的財(cái)政危機(jī)，甚至放話只需幾通電話，就能讓各國把欠款全部補(bǔ)齊。

諷刺的是，此時(shí)此刻，美國正是聯(lián)合國最大的欠費(fèi)國之一。

一邊拖欠數(shù)十億美元會(huì)費(fèi)，一邊揚(yáng)言要為聯(lián)合國“要賬”，特朗普究竟是在救聯(lián)合國，還是在重塑規(guī)則？

而在這場賬目風(fēng)波中，一個(gè)國家的角色卻格外清晰，它按時(shí)繳費(fèi)、托底運(yùn)轉(zhuǎn)，成了聯(lián)合國體系中最穩(wěn)的那塊“定海神針”。

沉默的三天：特朗普通告全球

這一次，特朗普并沒有第一時(shí)間開口。

聯(lián)合國財(cái)政警報(bào)在2026年1月30日由秘書長辦公室正式釋放。

由于多國長期拖欠會(huì)費(fèi)，聯(lián)合國可能在年中遭遇現(xiàn)金流中斷風(fēng)險(xiǎn)，部分行動(dòng)、項(xiàng)目甚至總部運(yùn)轉(zhuǎn)都將受到影響。

消息傳出后，國際輿論迅速聚焦一個(gè)問題，最大欠費(fèi)國美國，會(huì)如何回應(yīng)。

但接下來的三天，白宮異常安靜。

沒有聲明，沒有社交媒體表態(tài)，也沒有熟悉的“美國優(yōu)先”式批評。

對一個(gè)以高頻發(fā)聲著稱的總統(tǒng)來說，這種沉默本身就不同尋常。

因?yàn)樵谶^去，無論是聯(lián)合國、世衛(wèi)組織，還是其他多邊機(jī)構(gòu)，一旦涉及經(jīng)費(fèi)、責(zé)任分?jǐn)倖栴}，特朗普往往第一時(shí)間定調(diào)，甚至直接拋出威脅。

而這一次，他選擇了等待。

直到三天之后，他才發(fā)聲。

2月1日，在接受美國媒體采訪時(shí)，特朗普終于開口。

但他的切入點(diǎn)，既不是“是否繳費(fèi)”，也不是“如何補(bǔ)欠”，而是一個(gè)更宏大的說法，“我能輕松解決聯(lián)合國的財(cái)政危機(jī)?！?/p>

這句話一出，方向立刻發(fā)生變化。

他不再談美國欠多少，而是把自己塑造成一個(gè)“協(xié)調(diào)者”“收賬人”“問題解決者”。

在他的表述中，只要聯(lián)合國“來找他”，他就可以像當(dāng)年向北約國家施壓那樣，讓各國“幾分鐘內(nèi)寄來支票”。

至于美國是否需要先把自己的賬補(bǔ)上，他選擇回避。

這種話術(shù)的核心，并不在于真實(shí)性，而在于角色置換：

從“被點(diǎn)名的欠費(fèi)國”，轉(zhuǎn)為“站在高處發(fā)號施令的協(xié)調(diào)者”。

態(tài)度驟變，特朗普又想干什么

而也是在這場采訪中，特朗普對于聯(lián)合國的態(tài)度也是180度大轉(zhuǎn)彎。

2026年1月20日，特朗普在白宮公開表示：聯(lián)合國“應(yīng)該繼續(xù)存在”，但他剛剛宣布成立的“和平委員會(huì)”，“有可能取而代之”。

這句話并非隨口一說，而是為前后兩條敘事搭起了一座橋：

一邊是聯(lián)合國“沒錢、效率低、問題多”。

另一邊是美國主導(dǎo)、可以“快速解決沖突”的新平臺。

從操作層面看，這個(gè)“和平委員會(huì)”并非空殼。

1月22日美國已經(jīng)和10余個(gè)國家簽訂了協(xié)議，一周后白宮又透露消息稱又有20多個(gè)國家聯(lián)系特朗普想要加入。

但到了2月1日，特朗普除了想要幫聯(lián)合國要債，還說了一句，聯(lián)合國不會(huì)離開紐約，也不會(huì)離開美國，因?yàn)檫@個(gè)組織擁有巨大的潛力。

從取而代之到聯(lián)合國擁有巨大潛力，特朗普這種看似矛盾的轉(zhuǎn)變，并非情緒搖擺，而是典型的交易式政治操作。

首先，美國的現(xiàn)實(shí)利益決定了其不可能真正放棄聯(lián)合國。

聯(lián)合國雖然常被特朗普批評效率低下，但在安理會(huì)、制裁機(jī)制、合法性背書等方面，仍是美國全球影響力的重要工具。

一旦聯(lián)合國被實(shí)質(zhì)削弱甚至失控，美國自身也將失去關(guān)鍵杠桿，這并不符合其長期利益。

最后，態(tài)度轉(zhuǎn)變也與國際與國內(nèi)壓力同步上升有關(guān)。

美國自身是聯(lián)合國最大欠費(fèi)國之一，在財(cái)政問題上缺乏道義高地；若持續(xù)否定聯(lián)合國，只會(huì)放大這一矛盾。

因此，通過肯定聯(lián)合國“潛力”，特朗普得以在不直接承諾繳費(fèi)的情況下，重塑話語位置。

歸根結(jié)底，這種轉(zhuǎn)變不是價(jià)值判斷的變化，而是策略層面的進(jìn)退調(diào)節(jié)：既不放棄施壓籌碼，也不關(guān)閉合作通道。

聯(lián)合國被批評、被威脅，但并未被真正放棄，這正是特朗普對多邊體系一貫的處理方式。

當(dāng)最大欠費(fèi)國施壓，誰在托底聯(lián)合國運(yùn)轉(zhuǎn)

當(dāng)聯(lián)合國被反復(fù)推到“現(xiàn)金流警戒線”附近時(shí)，一個(gè)問題開始變得無法回避：

如果主要出資國把繳費(fèi)當(dāng)作談判工具，這個(gè)體系還能靠什么維持運(yùn)轉(zhuǎn)？

答案并不抽象，而是體現(xiàn)在一項(xiàng)項(xiàng)具體行動(dòng)中。

在秘書長不斷向會(huì)員國示警的同時(shí)，聯(lián)合國也在公布另一組相對“安靜”的數(shù)據(jù)誰在按時(shí)、足額履行義務(wù)。

在這份名單中，中國的位置格外醒目。

根據(jù)聯(lián)合國方面公布的信息，中國已全額繳納2025年度聯(lián)合國常規(guī)會(huì)費(fèi)，金額為 6.8573億美元。

這一行為本身并不張揚(yáng)，卻在聯(lián)合國最吃緊的時(shí)刻，起到了直接的托底作用。

2025年10月30日，秘書長副發(fā)言人甚至在新聞發(fā)布會(huì)上，用中文向中方表達(dá)感謝，這在聯(lián)合國日常溝通中并不多見。

更重要的是，這并非一次性的“應(yīng)急行為”。

從長期結(jié)構(gòu)看，中國目前是：聯(lián)合國第二大會(huì)費(fèi)出資國，第二大維和出資國，安理會(huì)常任理事國中第一大維和出兵國。

這意味著，中國對聯(lián)合國的支持，并不集中在單一維度，而是同時(shí)覆蓋資金、行動(dòng)與制度參與三個(gè)層面。

把這一點(diǎn)放回到當(dāng)前博弈中，就能理解“定海神針”這一說法的現(xiàn)實(shí)含義。

當(dāng)特朗普通過欠費(fèi)、施壓、另起爐灶來放大不確定性時(shí)，聯(lián)合國體系最需要的，并不是口頭支持，而是可預(yù)期的現(xiàn)金流與持續(xù)參與。

正是這種“可預(yù)期性”，讓聯(lián)合國在面對沖擊時(shí)，不至于立刻失序。

換句話說，中國的角色，并不是替聯(lián)合國“對抗誰”，而是讓聯(lián)合國不至于被任何一方的策略性行為綁架。

這一點(diǎn)，對聯(lián)合國自身尤為關(guān)鍵。