打不過就污蔑！西媒痛批中國五代機(jī)：殲-20不可靠，殲-35不環(huán)保

西方真是越來越不自信了，以前明目張膽地貶低中國戰(zhàn)斗機(jī)，現(xiàn)在卻只能雞蛋里面挑骨頭，說出一些令人啼笑皆非的觀點(diǎn)。之前中國軍迷對(duì)于西方的貶低可能會(huì)感到憤怒，現(xiàn)在則是無所謂地看笑話。

中國和美國是目前世界上唯二服役了兩款五代機(jī)的國家，但處境卻大相徑庭。在這場關(guān)于五代機(jī)的競賽中，美國早早取得了2：0的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，F(xiàn)-22于2005年服役，F(xiàn)-35于2015年服役。在中國連四代半戰(zhàn)斗機(jī)都還沒服役的時(shí)候，美國就手握兩款五代機(jī)，完全不知道自己怎么輸?？擅绹鴧s忽視了后發(fā)優(yōu)勢(shì)帶來的可觀戰(zhàn)斗力，F(xiàn)-22作為全球首款五代機(jī)，在沒有借鑒對(duì)象的情況下，不可避免地走了一些彎路，在亞太地區(qū)表現(xiàn)得水土不服。至于F-35，性能沒得說，卻犯了貪多嚼不爛的錯(cuò)誤，過于追求全面性，反而喪失了身為戰(zhàn)斗機(jī)最基本的東西，制空權(quán)是一切的前提，失去制空權(quán)的情況下，你多用途性能再好也是白搭。

而中國雖然五代機(jī)起步晚了，反而因?yàn)橐庾R(shí)到了與美軍巨大的差距，踏踏實(shí)實(shí)地選擇研發(fā)更適應(yīng)亞太作戰(zhàn)環(huán)境的五代機(jī)，將空戰(zhàn)放在了第一位，其它性能都是附加的，以不能影響空戰(zhàn)性能為前提。

于是中國接連研發(fā)出殲-20和殲-35，看似對(duì)標(biāo)的是美國的F-22和F-35，實(shí)際卻是克制F-22和F-35。同樣作為重型機(jī)，殲-20相比F-22更能發(fā)揮出重型機(jī)的優(yōu)勢(shì)，更大的作戰(zhàn)半徑、更大的升級(jí)空間、更大口徑的雷達(dá)、射程更遠(yuǎn)的空空導(dǎo)彈。F-22雖然擁有更好的超機(jī)動(dòng)能力，但是在廣闊的亞太戰(zhàn)場，足夠長的滯空時(shí)間是發(fā)揮戰(zhàn)斗力的前提，而F-22的設(shè)計(jì)目的本質(zhì)上是通過消滅對(duì)手前線的戰(zhàn)斗機(jī)來取得制空權(quán)。

而殲-20則充分發(fā)揮五代機(jī)的突防優(yōu)勢(shì)，通過“以點(diǎn)破面”的方式穿越對(duì)手防線，以更強(qiáng)的雷達(dá)和空空導(dǎo)彈擊落/驅(qū)離/嚇阻對(duì)手的預(yù)警機(jī)、加油機(jī)、電子飛機(jī)，從體系上瓦解對(duì)手。從定位來看，殲-20就比還在執(zhí)著于“單挑”的F-22高了至少一個(gè)檔次。F-22僅僅量產(chǎn)了不到200架，就因?yàn)槊绹妮p敵而關(guān)閉了生產(chǎn)線，而殲-20則不斷擴(kuò)大產(chǎn)能，年產(chǎn)量突破100架，到2030年可能有1000架殲-20。在重型機(jī)五代機(jī)方面，美國已經(jīng)被中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開。

至于被美國寄予厚望的F-35，本質(zhì)上就是美國的“屠幼神器”，你用F-35欺負(fù)敘利亞、委內(nèi)瑞拉、伊朗那絕對(duì)好用，可你讓F-35對(duì)付擁有大量五代機(jī)的對(duì)手那就屬于自討苦吃了。美國利用武器名稱來誤導(dǎo)別人已經(jīng)不是一次兩次了，比如F-117從名字上來看是戰(zhàn)斗機(jī)，可實(shí)際上卻是一款毫無空戰(zhàn)能力的隱身攻擊機(jī)，沒有機(jī)炮也帶不了空空導(dǎo)彈，只能掛著激光制導(dǎo)炸彈執(zhí)行對(duì)地攻擊任務(wù)。而F-35則像是加強(qiáng)版的F-117，為了能攜帶尺寸較大的炸彈、空對(duì)地導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈，F(xiàn)-35擁有2個(gè)深度較大的彈倉，為此付出了飛行阻力較大的問題。F-35所擁有的空戰(zhàn)能力更像是附帶的，在不影響對(duì)地攻擊能力的情況下增加空戰(zhàn)能力。

這導(dǎo)致F-35的空戰(zhàn)能力相比五代機(jī)存在較大差距，甚至在演習(xí)期間屢屢敗于四代半戰(zhàn)斗機(jī)之手，與臺(tái)風(fēng)、陣風(fēng)的近距離空戰(zhàn)演習(xí)證明，一旦失去了隱身的庇護(hù)，F(xiàn)-35很容易被落后一代的戰(zhàn)斗機(jī)擊敗。隨著各國先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)都開始普及先進(jìn)的光電觀瞄設(shè)備，F(xiàn)-35的隱身一旦被破，真就變成待宰的羔羊了，其它五代機(jī)還有能力高速撤離，最大飛行速度只有1.6馬赫的F-35就危險(xiǎn)了。

如果美國以保證空戰(zhàn)性能為優(yōu)先目標(biāo)，那么F-35大概率就是如今殲-35的樣子，更低的飛行阻力、雙引擎帶來的更大安全冗余。隨著殲-35也開始批量生產(chǎn)，美軍利用F-35獲得的五代機(jī)數(shù)量優(yōu)勢(shì)也將蕩然無存，最終陷入質(zhì)量與數(shù)量的雙重劣勢(shì)。誠然F-35擁有比殲-35更好的多用途性能，但制空權(quán)是一切的前提，美國軍事實(shí)力獨(dú)步全球的時(shí)候，F(xiàn)-35可以放心大膽地犧牲空戰(zhàn)能力，但是如今時(shí)代變了，肚子里塞滿炸彈的F-35一旦上天，很容易變成解放軍五代機(jī)的獵物。

可即便是這樣，美國依然能從別的角度來證明自己贏了，最近美媒就展開了對(duì)中國五代機(jī)的批判。首先是殲-35被美國媒體認(rèn)為不環(huán)保，他們聲稱殲-35在高強(qiáng)度的訓(xùn)練過程中會(huì)消耗大量的航空燃油，碳排放水平可能對(duì)全球氣候環(huán)境造成負(fù)面影響，反觀西方部分戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)開始使用“可持續(xù)航空燃料”，碳排放水平小于F-35。

不得不說西方人的腦洞的確夠大的，武器裝備都能用碳排放標(biāo)準(zhǔn)來批判了，不知情的恐怕會(huì)以為美國戰(zhàn)斗機(jī)燒得不是燃油而是清水了。美國要是真重視環(huán)保的話，就不應(yīng)該滿世界丟炸彈，也應(yīng)該停止在中國周邊的軍事行動(dòng)，一架B-52轟炸機(jī)在南海飛一圈，碳排放量超過10架殲-35飛一次的碳排放總量。美國打仗所造成的碳排放要遠(yuǎn)高于解放軍，拿碳排放來批判中國武器，美國還沒有這個(gè)資格。

而且特朗普已經(jīng)以實(shí)際行動(dòng)證明，在絕對(duì)實(shí)力面前，所謂的國際法、價(jià)值觀、道德觀都是浮云，就算殲-35不環(huán)保又如何？美國執(zhí)法部門還敢來中國開罰單嗎？有能力就打上門開罰單，不然就憋著。美國越是這么無厘頭的抹黑中國武器，越說明美國心里慌了。

而在批判殲-20的時(shí)候，美國的打法就比較傳統(tǒng)了，戰(zhàn)斗力方面不敢繼續(xù)挑刺，那就從可靠性上下手，最近殲-20不是換裝渦扇-15了嘛，正好可以當(dāng)做素材。美媒認(rèn)為渦扇-15的性能或許能夠跟美國同類產(chǎn)品相媲美，但是渦扇-15使用幾百小時(shí)就需要大修，跟美國發(fā)動(dòng)機(jī)數(shù)千小時(shí)的大修周期相比，完全不在一個(gè)水平線上。

至于美媒如何猜出渦扇-15大修周期僅有數(shù)百小時(shí)，估計(jì)是參考了以往美國新發(fā)動(dòng)機(jī)的表現(xiàn)。比如F100發(fā)動(dòng)機(jī)剛裝備部隊(duì)的時(shí)候，各種毛病不斷，害得F-15變成了“機(jī)庫皇后”。連美國都能在新發(fā)動(dòng)機(jī)上栽跟頭，他們自然會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為中國的新發(fā)動(dòng)機(jī)更不行。

當(dāng)然，中國的確曾經(jīng)在發(fā)動(dòng)機(jī)可靠性問題上吃虧，這個(gè)各國發(fā)展小函道比大推力渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)道路上必須交的學(xué)費(fèi)，當(dāng)年殲-11B戰(zhàn)斗機(jī)就因?yàn)闇u扇-10各種故障而導(dǎo)致大批量趴窩，跟使用F100發(fā)動(dòng)機(jī)的F-15遭遇如出一轍。但這并不代表渦扇-15會(huì)重演渦扇-10的劇情，因?yàn)橥ㄟ^對(duì)渦扇-10的完善與改進(jìn)，中國已經(jīng)在發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域擁有了相當(dāng)深厚的造詣，研發(fā)新一代小涵道比大推力渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)就會(huì)少走許多彎路，早期渦扇-15的可靠性相比早期渦扇-10必然會(huì)提升不少。至于渦扇-15的大修間隔時(shí)間是多少，目前仍屬軍事機(jī)密，可能會(huì)略差于F119和F135，但肯定不會(huì)只有早期AL31和渦扇-10的水平。

而且發(fā)動(dòng)機(jī)可靠性并不能完全代表戰(zhàn)斗機(jī)總體的可靠性，F(xiàn)-35擁有可靠的發(fā)動(dòng)機(jī)，可F-35的妥善率卻長期低于50%，比雙引擎的F-15還要差，手握全球妥善率最低的戰(zhàn)斗機(jī)，美國又哪里來的勇氣嘲笑殲-20的發(fā)動(dòng)機(jī)不可靠？

美國媒體如今在中國武器身上挑刺，跟20多年前嘲笑中國武器有本質(zhì)的不同，當(dāng)年美國媒體完全就是抱著戲謔的心態(tài)點(diǎn)評(píng)中國武器，那時(shí)候的中國戰(zhàn)斗機(jī)跟美國戰(zhàn)斗機(jī)相比就是不行，落后一代以上。可現(xiàn)在如今美國媒體更多是在破防的情況下瘋狂抹黑中國武器，更像是走夜路吹口哨——自己給自己壯膽?，F(xiàn)在美國媒體還有機(jī)會(huì)抹黑中國武器，可是等到幾年后中國的六代機(jī)服役了，美國媒體恐怕連抹黑中國武器的底氣都沒有了，不趁這幾年多過過嘴癮，以后連過嘴癮的機(jī)會(huì)都沒有了。

而中國軍迷現(xiàn)在看待美國媒體對(duì)中國武器的犀利點(diǎn)評(píng)，越來越有一種看待印度媒體的感覺，過去中國軍迷都把印度媒體對(duì)中國武器的貶低當(dāng)笑話來看待，大家都知道印度只會(huì)放嘴炮，而現(xiàn)在中國軍迷已經(jīng)有自信以同樣的心態(tài)看待美國媒體了，美國正在印度化，媒體圈同樣不例外。