特朗普言論激怒核心選民，ICE被指射殺公民

哈嘍大家好！今天小界來和大家聊聊關于美國總統特朗普再度被輿論推上風口浪尖，這并非源于競選造勢的爭議，而是兩場發生在明尼蘇達州明尼阿波利斯市的街頭槍殺案。

美國移民和海關執法局特工連續開槍射殺兩名美國公民。其中，白人男性亞歷克斯·普雷蒂的遇害，格外引人關注，這一事件也再度引發對執法行為的審視與思考。

特朗普團隊的不當回應不僅引發全民聲討，更得罪了長期支持自己的核心票倉，美國擁槍團體，最終被迫改口，陷入進退維谷的困境。

這場看似偶然的執法失控，背后實則是ICE權力膨脹的必然，更是特朗普反移民政策埋下的隱患。或許有人疑惑，ICE為何敢如此肆無忌憚？

這個隸屬于美國國土安全部的執法機構，曾是個權力有限的部門，直到2017年特朗普上任后，借著反移民的政治主張，一步步將其打造成美國歷史上規模最大、資金最充足的聯邦執法機構。

這一切的轉折點，源于2025年7月通過的“大票量法案”，這份法案的出臺，徹底給了ICE“橫行”的資本。該法案為國土安全部額外增撥超1700億美元預算，將在四年內分批撥付。其中，移民海關執法局（ICE）每年可獲超300億美元年度預算，另有450億美元專項資金用于居留設施建設。

此前ICE年均預算僅100億美元，如今不僅年度預算暴漲三倍，專項撥款更是直接補齊了“拘留能力”的短板。據估算，未來四年內，ICE將具備同時拘留10萬人的能力。其年度居留預算新增達112.5億美元，與去年相比，增幅竟高達400%，增長態勢極為驚人。

這樣的預算規模，甚至遠超美國聯邦監獄管理局，后者運營122所監獄、關押約15.5萬名囚犯，年度預算僅85億美元，連ICE的零頭都不及。

充足的資金支撐下，ICE開啟大規模擴招，招聘獎金高達5萬美元，特工人數激增超2萬名，規模直接超越美國聯邦調查局（FBI）。也正因如此，外界普遍質疑：ICE早已淪為特朗普的“私兵”，用聯邦公款供養，只為推行其強硬的反移民政策。

ICE的權力膨脹，最終釀成了無法挽回的悲劇。今年1月，明尼阿波利斯市接連發生兩起ICE特工街頭槍殺案，更巧合的是，這兩起案件的發生地，與2020年執法人員跪死黑人的地點十分接近，三點幾乎連成一條直線，不禁讓人質疑：這座城市的執法暴力，是否已成為常態？

第一起悲劇發生在1月7日，37歲的白人女性多琳·古德慘遭射殺。身為法律觀察員的古德育有三子。她的第二任丈夫是服役14年的美國空軍退伍軍人，2023年，年僅37歲的她溘然長逝。

這一噩耗如晴天霹靂，著實令人扼腕嘆息。事發當天，古德送6歲孩子上學后，與同性伴侶駕車返程，途中遭到ICE特工攔截。

對峙之際，特工妄圖強行拉開車門拽出古德。古德倒車后欲右轉避開，然而車輛啟動剎那，特工一槍擊中駕駛室，致使車輛失控撞向他車，古德不幸當場殞命。

事件爆發后，美國左翼群體掀起了一場大規模抗議浪潮。然而特朗普團隊態度極為強硬，未作深入考量，便徑直將古德定性為“國內恐怖分子”，引發諸多爭議。

副總統萬斯宣稱，特工開槍乃“自衛”之舉。國土安全部亦發布聲明，指認古德“阻礙執法，且以車輛充作武器”，雙方口徑一致，試圖為相關行為正名。

這番顛倒黑白的回應，本就引發輿論不滿，可ICE并未收斂，短短17天后，第二起槍殺案再度發生。1月24日，37歲的白人護士亞歷克斯·普雷蒂成為下一個受害者。

現場視頻顯示，普雷蒂當時正用手機拍攝ICE特工執法，期間一名女性被特工暴力推倒，普雷蒂上前阻攔并試圖扶起該女性，卻遭到特工噴灑胡椒水。

混亂中，多名特工將普雷蒂按倒在地，網友通過慢放發現，普雷蒂早已被完全控制，特工甚至完成了繳械動作，可就在此時，疑似有人呼喊“有槍”，一名特工出現應激反應率先開槍，隨后引發連鎖反應，普雷蒂被密集射擊，渾身中彈如“馬蜂窩”。

更諷刺的是，ICE事后宣稱普雷蒂“非法持槍”，試圖為槍殺行為辯解，可當地警方很快證實，普雷蒂持有合法持槍證明。

這一反轉讓網友怒不可遏：在美國，合法持槍證竟成了ICE的“擊殺鎖敵證”，執法者儼然變成了“劊子手”。而普雷蒂的背景更讓民眾共情；

他曾任職于退伍軍人醫院重癥監護室，除交通違章外無任何犯罪記錄，是個典型的“美國良家子”，卻因一次善意的阻攔，慘遭無辜射殺。

普雷蒂被殺本就引發全民公憤，可特朗普團隊的一系列操作，卻讓事態徹底失控，甚至親手得罪了自己的核心支持者，擁槍團體。他們犯下的最愚蠢的錯誤，就是試圖以“普雷蒂合法持槍”為借口，為ICE特工的槍殺行為正名。

副部長費森特也附和稱，自己參加和平抗議只會帶標語牌，不會帶槍，暗指普雷蒂攜帶槍支“不合時宜”。最致命的是特朗普本人的表態，他公開稱：“普雷蒂不該攜帶槍支，我不喜歡他有槍這個事實，他還帶了兩個裝滿子彈的彈夾。”

這句話徹底點燃了擁槍團體的怒火，在美國，合法持槍是憲法賦予公民的權利，特朗普的言論，相當于直接質疑公民的合法持槍權，無疑是自斷后路。

美國相關槍支協會等主流擁槍游說團體即刻表態。它們旗幟鮮明地宣稱，普雷蒂隨身帶槍支之舉，完全合乎法律規定。美國持槍協會發言人路易斯·瓦爾德斯直言：“聽到特朗普的最新言論，我們并不高興。擁有持槍許可證的人，完全可以隨身攜帶槍支，也有權攜帶武器參與和平抗議。”

要知道，擁槍團體一直是共和黨的忠實支持者，也是特朗普競選的重要助力，而持槍權更是美國左右翼的核心分歧點，右翼尤其是MAGA支持者，更是狂熱的合法持槍擁護者。

外界一度猜測普雷蒂是猶太人，才引發猶太團體集體施壓，但經核查，普雷蒂的祖輩均來自意大利北部，并無猶太血統。

事實上，猶太團體的反對，源于對特朗普“私兵化”ICE的恐懼，美國猶太流散派曾經歷納粹迫害，對這種權力不受約束的執法機構極為警惕；

而ICE作為特朗普一手強化的“私兵”，早已引發他們的擔憂。此前古德被殺后，猶太團體就曾集體譴責特朗普政府，此次不過是持續發聲而已。

在擁槍團體和猶太團體的雙重壓力下，特朗普的態度開始軟化。1月27日，他接受福克斯新聞網采訪時，雖仍認可聯邦執法行動，卻強調“需為局勢降溫”；

此前一天，他還主動與明尼蘇達州州長沃爾茲、明尼阿波利斯市市長弗雷通話，一改此前痛批沃爾茲“腐敗無能”的態度，盛贊雙方“對話取得重大進展”，不僅如此，還委派邊境事務總管湯姆·霍曼親赴當地指揮執法事宜，同時免去了原指揮官博維諾的職務。

這份“軟化”態勢未能長久維系。1月28日，特朗普態度驟變，再度反復無常。他警告明尼阿波利斯市市長弗雷，直言其堅持讓當地警方不執行聯邦移民法之舉無異于“玩火”。

白宮前后矛盾的信號，讓外界質疑特朗普的誠意，觀察人士發現，ICE的移民驅逐行動力度并未減弱，反而變得更加精準、更具針對性，顯然只是換了一種執法方式，并未真正反思暴力執法的問題。

明尼蘇達州移民海關執法（ICE）官員獲內部指示，執法之際，勿與“煽動者”有所交集，僅將有刑事指控或定罪記錄的移民列為執法目標。

路透社指出，這是ICE在兩名美國公民遇害后，做出的最詳細的執法調整，標志著其從“大范圍掃蕩”轉向“精準打擊”，試圖以此平息輿論反彈，規避法律挑戰。

為了進一步轉移視線，1月30日，特朗普發布帖子，拋出一段普雷蒂遇害前11天的視頻，指責普雷蒂“對著ICE官員大喊大叫、吐口水，還瘋狂踢碎政府車輛的尾燈”，聲稱其“聲望一落千丈”，試圖將輿論焦點從“合法持槍”轉移到“普雷蒂的暴力行為”上。

可這種轉移焦點的做法，終究無法掩蓋核心真相：ICE的權力膨脹早已失控，而特朗普一手打造的“私兵”，不僅成為美國公民的威脅，更成為他政治生涯的“定時炸彈”。

從ICE的權力崛起，到一月兩起街頭槍殺案；從特朗普團隊的昏招頻出，到得罪核心票倉后的被迫改口，這場風波的本質，從來都不是“個別特工的應激反應”，而是特朗普強硬反移民政策催生的執法亂象。

當執法機構淪為政治工具，當合法公民的生命安全無法得到保障，當憲法賦予的持槍權被隨意質疑，美國所謂的“法治”與“安全”，不過是一句空洞的口號。

特朗普或許能通過改口、調整執法方式暫時平息輿論，但ICE造成的創傷、民眾對執法機構的不信任，早已難以挽回。

這場因槍殺案引發的政治危機，不僅暴露了美國的制度性漏洞，更預示著特朗普若想重回白宮，必須正視自己親手埋下的隱患，失去核心票倉的支持，再強硬的政治主張，也終將淪為空談。