第2槍已打響，特朗普砸百億反華，多部門資金耗盡，中國以靜制動

特朗普砸百億啟動關鍵礦產戰略儲備項目，這背后說明了什么？又面臨怎樣的風險與矛盾？我國又該如何應對呢？

1月中旬，在美國財長貝森特拉攏十幾個國家召開“擺脫對中國戰略資源依賴”會議后，七國集團隨后達成了一致，決定加快從中國減少進口稀土的步伐。但這還沒完，2月2號，美國反華“第2槍”已經打響，特朗普砸下總額達120億美元啟動了一項名為“金庫計劃”的關鍵礦產戰略儲備項目，主要用于為汽車制造商、科技企業及其他生產商采購并儲備礦產。其中20億美元是整合私人資金，另外100億美元則是美國進出口銀行提供的貸款。

但大家要清楚，1 月 31 號開始美國聯邦政府就出現部分機構暫停運作的情況，核心原因就是政府預算耗盡、沒錢維持日常運轉，上百萬聯邦雇員受到影響，有的無薪上崗，有的被迫休假。在自身財政捉襟見肘、部門停擺的情況下，特朗普政府還要舉債百億搞礦產儲備，這種拆東墻補西墻的做法，從一開始就埋下了失敗的隱患。

美國砸巨資搞這個計劃，核心就是被中國的關鍵礦產管控打痛了。中國是全球關鍵礦產的主要生產和加工國，稀土加工產能占全球九成以上，美國七成以上的稀土進口都來自中國，航空航天、軍工裝備、新能源汽車、電子產品生產都離不開中國供應。

此前中國依法優化稀土等關鍵礦產的出口管控，直接影響美國軍工生產和高端制造進度，讓美國企業陷入原料短缺的困境。美國想靠金庫計劃囤貨兜底，同時拉攏盟友構建排除中國的礦產供應鏈，從根源上削弱中國的資源話語權，維持自身在高端產業和軍事領域的主導地位，本質上是把產業競爭政治化，用行政手段對抗市場規律。

這份計劃從落地開始就面臨多重無法化解的風險與矛盾。首先是資金層面的致命問題，100 億美元都是貸款，后續還款壓力會直接轉嫁到美國企業和普通民眾身上，企業采購成本大幅上漲，終端產品價格跟著漲，民眾的生活成本會持續增加。

其次是產業替代根本做不到，美國本土有稀土儲量但缺乏成熟的冶煉提純技術和規模化產能，重建完整產業鏈需要十年以上、投入上千億資金，短期完全無法填補供應缺口。盟友內部也各懷心思，日本、德國等制造業大國同樣高度依賴中國穩定供應，不會真的徹底切斷和中國的資源貿易，只是口頭配合美國的反華布局，所謂的聯盟陣線松散無力。

還有戰略儲備只能解短期燃眉，儲備消耗完之后，美國還是要回到依賴國際供應鏈的老路上，繞不開中國這個核心供應方，強行脫鉤只會讓美國企業失去穩定貨源，生產計劃被迫調整，海外市場競爭力持續下滑。

面對美國的砸錢圍堵，中國沒有盲目跟進對抗，而是堅持以靜制動，牢牢守住自身優勢。一方面，中國繼續依法依規優化關鍵礦產出口管控，同時保障全球合規的民用資源需求，不搞惡意斷供，展現負責任大國的姿態；另一方面，持續深耕稀土深加工、新材料研發等核心技術，鞏固全球領先的加工能力，同時拓展和全球合規國家的資源合作，構建多元化的供應協作網絡。

美國越是強行脫鉤，自身產業成本越高、供應鏈越脆弱，中國只需穩住自身產業布局，堅守資源管控底線，美國的圍堵政策就會逐步失效，根本無法撼動中國在全球關鍵礦產供應鏈中的核心地位。

對于美國民眾和本土企業來說，他們根本離不開中國的關鍵礦產供應。新能源汽車漲價、電子產品成本上升、軍工裝備生產延遲，都是普通民眾能直觀感受到的影響。政府停擺帶來公共服務中斷，再加上企業成本上漲、就業崗位收縮，雙重壓力會讓美國國內民生和經濟矛盾不斷加劇。美國企業就算拿到政府貸款，也找不到穩定的替代貨源，所謂的戰略儲備計劃，最終變成拖累美國經濟的負擔，反而讓中國在全球資源貿易中的話語權更加穩固。

美國打著反華旗號砸百億搞礦產儲備，看似態度強硬，實則是自身資源短板和產業依賴的無奈之舉。政府資金耗盡還要舉債硬撐，計劃落地效果充滿變數，盟友各懷心思，產業替代遙遙無期。中國以靜制動，堅守資源管控與產業優勢，不會因為美國的單邊施壓做出讓步。

美國如果執意走脫鉤斷鏈的老路，不僅無法擺脫對中國的依賴，還會重創自身經濟，擾亂全球關鍵礦產供應鏈，影響全球貿易穩定。只有放棄單邊主義，回到平等協商的貿易軌道，美國才能緩解自身的資源困境，否則只會一條道走到黑，最終自食苦果。