內存芯片齊漲價！廠商評估兩套方案：升配大漲還是小升小漲？

今年換機大概率要接受一個扎心現實，要么多花錢買升配，要么少花錢忍縮水，這也是沒有辦法的事情，甚至感覺等等黨要輸了。

因為這波內存芯片的漲價潮，已經瘋狂到超出行業預期，再疊加芯片設計環節的集體調價，國產手機廠商徹底陷入兩難。

對于消費者來說，要么現在做出換機的選擇，要么就等待存儲芯片等方面進行價格降低之后，做出適合自己的選擇。

不然等到年底各大手機廠商發布新機之后，可能會出現囊中羞澀的情況，屆時想換機將會出現后悔的情況。

需要了解，據多位博主透露的信息，各家產品團隊最近都在加班加點評估刀法，年底旗艦機型的走向基本鎖定兩種局勢。

要么標準版上2nm芯片大升配卻大幅漲價，要么用3nm芯片小升配小幅漲價，無論選哪種似乎都逃不過被用戶吐槽的命運。

但需要注意，這波漲價不是廠商故意炒作，是真的頂不住成本壓力，懂行的都知道內存芯片價格從2026年初就開始瘋漲。

其中DDR5內存條三個月翻倍，服務器級內存單條甚至破4萬，部分型號漲幅超300%，核心原因很簡單，AI需求太猛，AI服務器耗內存是普通款的8-10倍，搶了大半產能。

而廠商又把先進制程轉向高利潤的AI相關產品，消費級內存產能直接砍了20%，再加上貿易商囤貨炒作，供需缺口一下就拉大了，短期根本補不上。

更雪上加霜的是，芯片設計環節漲價預期也已明確，聯發科已表態將適度調價，加上2nm工藝制程也會出現漲價的情況，那么手機廠商的壓力自然會很大。

不過在這種雙重壓力下，手機廠商的兩套應對方案本質上都是成本與口碑的妥協，沒有絕對的好壞，只有無奈的取舍。

對于下半年想換機的消費者來說，可以先根據自身的需求來做出相應的判斷，然后考慮要不要進行入手。

先看第一套方案：標準版用2nm芯片，大升配大漲價，從技術層面來說，2nm工藝相比現有的3nm工藝優勢很明顯，晶體管密度能提高約45%，性能提升15%，功耗還能降低30%。

這意味著手機運行大型游戲、多任務辦公會更流暢，續航也能進一步提升，搭配內存芯片漲價后的被迫升配，比如標準版直接上12+256GB起步，甚至16GB大運存，從硬件參數來看，確實配得上大升配的說法。

但這套方案的短板也顯而易見，大升配必然帶來大漲價，若標準版采用2nm芯片，旗艦機型起售價大概率會突破5000元，較上一代上漲500-800元，這個漲幅對普通用戶來說，接受度極低。

要知道現在用戶換機周期已經拉長到2-3年，大家對價格的敏感度越來越高，即便配置升級，但若價格漲幅過大，大概率會被吐槽割韭菜”“誠意不足。

再看第二套方案：標準版用3nm芯片，小升配小漲價，這也是目前高通陣營不少廠商在重點評估的路線，甚至有廠商考慮標準版直接用N-1處理器，也就是驍龍8E5線路。

小升配的核心邏輯就是在控制成本的同時，盡量減少用戶感知到的體驗縮水，比如內存規格維持12+256GB起步，芯片用3nm工藝的驍龍8E5，影像、屏幕等基礎配置小幅升級。

比如屏幕調光頻率微調、主攝傳感器小幅升級，不追求極致堆料，只保證基礎體驗穩定，這種情況下，起售價預計會上漲200-300元，較上一代漲幅可控，但依然會被用戶吐槽擠牙膏刀法太狠。

尤其是對極致性能有需求的用戶，大概率會不滿標準版不用最新的2nm芯片，因此爭議聲應該也不會小。

更讓人揪心的是部分廠商已經在考慮更保守的操作，也就是標準版用上一代旗艦芯片，在此基礎之上，這一代旗艦芯片還要分成兩個版本，進一步拉開配置差距，以此來控制成本、細分市場。

這種操作雖然能最大程度降低漲價壓力，但無疑會進一步拉低用戶體驗，尤其是在蘋果供應鏈優勢大幅擴大的當下，更是雪上加霜。

據爆料，iPhone18Pro系列已經在測試屏下3D+可變光圈，賣點展示提升很大，而蘋果憑借強大的供應鏈議價能力，基本能抵消內存、芯片漲價的成本壓力。

所以大概率不會出現大幅漲價或配置縮水的情況，這對國產手機來說，無疑是巨大的沖擊，自然會讓市場份額丟失。

最后筆者想說的是，今年年底采用2nm芯片、大升配方案的旗艦機型，12+256GB版本起售價預計在5299-5599元；采用3nm芯片、小升配方案的旗艦機型，12+256GB版本起售價預計在4299-4499元，較上一代分別上漲500-800元和200-300元。

那么問題來了，如果真的漲價，大家可以接受嗎？歡迎回復討論。