![]()
巴拿馬最高法院裁定運河港口運營合同違憲,長和集團將如何反制?又給長和集團提供了什么啟示?若巴拿馬執(zhí)迷不悟,中方將會讓其付出什么樣的代價?
上周巴拿馬最高法院裁定,長和子公司運營巴拿馬運河港口的特許經(jīng)營權(quán)合同違憲,相關(guān)合約存在“過度偏袒”長和的條款,2月4日長和集團發(fā)布公告,指出董事會對巴拿馬的裁定及相應行動表示強烈反對,會積極果斷對巴拿馬進行仲裁。
另外國務院港澳辦也發(fā)表署名“港澳平”評論文章,奉勸巴拿馬應當認清形勢、迷途知返。如果一意孤行,執(zhí)迷不悟,必將在政治上、經(jīng)濟上都付出沉重代價!
其實在2月3日,長和子公司就已經(jīng)根據(jù)適用特許經(jīng)營合約及國際商會之仲裁規(guī)則,果斷對巴拿馬提出國際仲裁,長和公告實際上是在表明仲裁的決心,同時也在釋放與巴拿馬進行談判的信號。
這其中的邏輯很簡單,一方面國際仲裁遠比在巴拿馬國內(nèi)起訴要有用的多,畢竟合同違憲的裁決就是巴拿馬最高法院做出的,還能相信該國司法體系不偏袒自己嗎?同時啟動國際仲裁程序,也是在刻意放大巴拿馬巧取豪奪的影響,令其他前往該國投資的企業(yè)或資本慎重考慮。
某種程度上來說,長和啟動國際仲裁也是反擊的一種形式,試想運營了將近30年的港口,被一紙裁決奪走,那么計劃在巴拿馬投資的企業(yè)或資本,就不得不考慮會不會也被巧取豪奪。
另一方面,長和在已經(jīng)啟動仲裁程序的情況下,聲明“會積極果斷進行仲裁”,言外之意就是在告訴巴拿馬,趁著局勢還沒有惡化到難以收拾的地步,雙方可以通過談判解決問題。
具體來說,長和談判的目標必然是希望巴拿馬撤銷裁決,恢復其子公司對港口的運營權(quán),再不濟也得是索要高額賠償,不然就這么一聲不吭,將來肯定要反受其害。
另外國務院港澳辦的態(tài)度,也非常值得說道說道,這表明中國政府一直都是各大企業(yè)最堅實的后盾,絕不容許其他國家損害本國企業(yè)利益,我想長和集團會從中獲得一個極其重要的啟示——企業(yè)利益不應該與國家利益相對抗,失去堅實后盾在外經(jīng)商,企業(yè)利益一文不值。
當然我們也知道,長和集團的遭遇絕不是簡單的商業(yè)糾紛,而是大國影響力在巴拿馬碰撞的結(jié)果,美國企圖將中國的影響力逐出拉美,那么打擊中國影響力依托的企業(yè)就是必要途徑。
既然美國已經(jīng)率先出招,中國也就只能堅決應戰(zhàn),要清楚如果美國通過巧取豪奪搶走長和集團對巴拿馬運河2個港口的運營權(quán),那么未來更多長和運營的港口都會被以這種方式搶走,到時候中方將無力干預長和集團向西方財團出售43個港口的交易計劃。
因此這場紛爭中國沒有妥協(xié)退讓的余地,必須與美國硬剛到底,因為這關(guān)乎的不止是本國企業(yè)的利益,還與中國龐大的海運布局安全有關(guān),甚至于對本國企業(yè)或資產(chǎn)出海安全掛鉤。
同樣中國不止需要與幕后黑手美國硬剛到底,作為幫兇的巴拿馬也必須受到懲戒,中方已經(jīng)預告巴拿馬將付出雙重代價,就看巴拿馬當局如何處理,要是還執(zhí)迷不悟,那就休怪中國不留情面。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.