時隔9年，15條共同意見被國共兩黨達成，洪秀柱：這是破冰行動！

寒風凜冽，一場遲到九年的碰面卻熱氣騰騰。

中斷已久的國共兩黨智庫論壇，再次點燃了兩岸對話的希望火種。

洪秀柱喊出“這是破冰行動”，聽上去有些懷舊，卻也精準。

九年沒見，兩岸話筒都快塵封了，如今重啟，意義非同小可：是一次延續，也是一次試探，更是一次要在風高浪急中穩住船頭的大動作。

只是，這15條共同意見能不能真落實？能不能幫臺灣捂熱“寒意”？

15條意見里藏著民生算盤

2月3日，坐標北京。

臺海風云長期膠著，此時國共兩黨突然一握手，實屬不易。

從游客到地震預警，這份15條共同意見幾乎囊括了兩岸老百姓最關心的事，而且不空談愿景，講究實用、接地氣。

要說這是只聊大局，完全不是。

反倒像是擺了個“民生大集”。

先看旅游。

協議直奔主題，要盡快恢復上海、福建居民赴臺團隊游，還要一步步開放金門、馬祖。

過去臺灣觀光靠陸客吃飯的事，不少行業都記憶猶新。

2015年巔峰時期，陸客多達418萬，而到了2025年，只剩18萬人次，縮水98%，旅游業幾乎被打成骨折。

現在這一恢復提議，看得出臺方觀光業早已望穿秋水。

據專家預測，如果真的照協議執行，光觀光業每年就能為臺灣帶來一筆可觀的收入，這還沒算上背后的酒店、餐飲和交通產業鏈。

觀光歸觀光，合作的分量還得從產業談起。這次“新三樣”產業被點名，不是空口號。

新能源、鋰電池、光伏，這些都是全球拼命爭奪的賽道，臺灣在半導體之外的產業突圍，是現實需求。

協議特別提到臺灣精密機械對接大陸市場，要共同推動“人工智能+制造”——聽上去很前衛，但打的卻是傳統制造的翻身仗。

臺商參與大陸新能源開發，不但能拓出路子，也有望搭上“雙碳”戰略的國家級列車。

說得直白，這不僅是經濟合作，更是臺企謀生存、搶轉型的現實考量。

再說醫療與環保。

從防疫合作到中醫康養，“醫養+文旅”新模式已經在大陸多個省市試點多年，臺方若能借船出海，未嘗不是突破之道。

此外，地震防災的“開放實驗室”設想頗有創新意味。

據氣象專家分析，臺灣七成自然災害與大陸氣候聯動，過去缺乏協同機制使得預警和應對時常脫節。

現在要共建實驗平臺，對于南部漁業、輪渡、島上居民，都是實打實的安全感。

總結來看，這15條堪稱一份“報賬式”協議，字字有回應，句句講成本。

鋪得不光是一個交流之路，更是一個生計通道。

不過，這份路線圖能否從紙上走到地上，不光看兩黨愿景，更得看現實政治怎么放行。

誰怕兩岸坐下來？

兩岸之間，十年前還是握手言歡，如今要擦出個火花都得塵埃落地。

到底是誰讓對話成了“禁忌”？這得從2016年說起。

民進黨上臺，一把剪斷“九二共識”這條紐帶，也就是那一年，國共論壇停擺。

論壇這東西，聽著像“中老年事務局”，但其實是兩岸官方之外最有實質進展的話語平臺。

九年間，不進則退。

多項合作協議束之高閣，臺海局勢也越來越緊，甚至被放上軍售清單，國際博弈的火藥味愈加濃。

洪秀柱直言這叫“作死”，她不忌諱用詞，只管說真話。

她批評民進黨的路線，把正常交流標簽成“統戰”，逼著臺灣配合美方科技鏈重組，甚至迫使臺積電外遷產能。

你說臺灣要獨立謀發展也行，問題是美國這張門票，代價大得離譜：輸的是島內科技自主，丟的是民眾飯碗。

這一點，在臺積電赴美建廠屢遭工期延誤、成本暴漲之后，業界感受頗深。

有民意代表吐槽，“人走廠空”，這是高科技出走之后的慘澹現實。

問題不全在對岸。國民黨自己這幾年也在搖擺。

一邊是黨內改革派建議徹底砍掉國共論壇，免得被“抹紅”攻勢纏身。

一邊是洪秀柱等老將堅守“第二管道”的必要性，認為不談，才是真的危險。

2025年臺陸委會的民調發布后，局勢似乎又清晰了一點。

民調顯示，超過八成民眾支持恢復兩岸交流。

老百姓不看意識形態，只問吃飯問題。

這讓國民黨重整邏輯。

面對島內產業困局，他們明白：如果政治口號換不來經濟實利，那就得往北京走幾步。

更大的背景是國際局勢的“變臉”。

美國對臺軍售愈演愈烈，卻在區域安全上未必注重島內未來。

美方戰略不確定，臺海卻漸成地緣政治的前沿陣地。

久而久之，連不少藍營議員都意識到。

不能老指望別人做和平使者，與大陸直接溝通，雖然不易，卻可能是避免對抗的最后窗口。

現在看，這次論壇是一個姿態，也是一場內部權衡之后的選擇。

是民進黨“冷處理”的副作用，也是國民黨面對現實的調整。

至于能否走得更遠，還得看能否撐得住“島內政治沙塵暴”。

鄭麗文的難題與統一的變奏

論壇剛落幕，后續旋即登場。

國民黨現任主席鄭麗文計劃在2026年上半年訪陸，這本是慣常交流，卻因她一句“我們也是中國人”讓全島炸了鍋。

網絡上一半人說她是真誠，一半人罵她“統派”。

這種撕裂，說到底不是鄭本人，而是30年“去中國化”教育深植人心的結果。

從身份認同，到詞語使用，國共之間說話方式都像在翻譯彼此。

不過鄭麗文這趟行程，目標可能遠不止于“見個面”。

知情人士透露，此訪極有可能接觸更深層次的和平協議籌備議題。

對國民黨而言，這是進一步證明“我們能談，我們敢談”的機會。

但別忘了，美國會怎么看，又是一個懸在天空的問題。

一旦涉及統一或安全議題，美方干涉的分貝肯定高過普通交流。

賴清德當局呢？很可能強硬應對。

作為綠營代表人物，賴系一路主打“親美牌”，這會兒當然不甘于被國民黨搶風頭。

專家分析，賴政府可能會借機加強對美軍購合作，加碼技術防線。

甚至不排除拿“臺獨議題”做文章，炒熱民族精神，轉移選舉焦點。

問題來了，這是激化矛盾的捷徑，也是逼對岸亮底牌的套路。

而對岸手里拿著的紅牌，正是《反分裂國家法》，不是擺著看的，是視情況執行的。

再看統一話題，現在沒人拿古早的“一國兩制”口號硬來，畢竟現實太復雜。

但不談不代表不想做。經貿融合是一招，削弱對立邊界。

半導體合作是一項，臺積電在全球晶圓代工的65%份額，是實打實的戰略資產。

對大陸來說，不希望它被“脫鉤斷鏈”。

對臺灣來說，也沒能力脫離全球機體存活太久。

所以鄭麗文的北京之行，不只是一次訪問行程，很可能是下一次風暴的前奏。

破冰之后，能不能走得更遠，關鍵是有沒有人愿意冒著輿論騙術，繼續說真話。

九年未見的兩岸政黨握手，在今天似乎丟掉了那個“驚喜”成分，但卻獲得了“實用”和“務實”的標簽。

論壇重啟，不只是手勢動作，更是雙方的一次信號傳遞——對話依然重要。

關鍵在三點：這15條意見能否真正落地、落細，從觀光復蘇到環保合作，看得見的政策才叫誠意。

國民黨能否在島內穩住輿論場，頂住民進黨“抹紅”攻勢，是接下來選戰能否轉勢的焦點。

而大陸也要在“爭民心”與“踩紅線”之間找準平衡點，用現實舉措而非高壓語言爭取更多共識。

2005年連戰開啟“破冰之旅”時，也沒人預料得了那場十年黃金期。

而現在，歷史再一次給出了機會：這次的握手，能不能從“聊一聊”變成“做一做”，“求同存異”進一步升級為“求同化異”，可能是兩岸關系能否“冬去春來”的解題關鍵。

破冰好破，要化凍，才是真功夫。

參考信源：國共兩黨時隔十年恢復機制化交流，達成15條共同意見 2026-02-04 10:15·銳看臺灣