![]()
司法部副部長托德·布蘭奇在發布會上特別強調,這些是原始調查報告,這在官僚體系中通常意味著材料未經全面核實,但也暗示了其存在于官方數據庫中的真實性。
這份備忘錄的來源是一位被標記為高度可靠的機密線人,在情報評估中,這種來源的證詞往往具有較高的權重。
線人明確表示,特朗普已經對以色列勢力做出重大讓步,這種讓步在情報術語中被稱為“深度妥協”,意味著他的決策不再純粹服務于美國國家利益,而是必須考慮掌握他把柄的一方的要求。
![]()
這與特朗普執政期間的一些政策偏差相吻合,比如在中東推進的和平協議,這些協議在表面上促進了地區穩定,但實際中優先滿足了特定集團的訴求,導致美國在伊朗問題上的立場顯得搖擺不定。
庫什納在備忘錄中的角色被描述為特朗普團隊的真正核心,這顛覆了公眾對他作為地產繼承人的刻板印象。
線人指出,特朗普的公開言論和社交媒體行為常常充滿夸張和爭議,這些表現實際上分散了全球媒體的注意力,而庫什納則在幕后主導關鍵事務。
![]()
庫什納的家族背景讓他在房地產和金融領域擁有廣泛網絡,這些網絡被用于推動白宮的決策進程,與特朗普的臺前風格形成鮮明對比。
備忘錄進一步追溯到庫什納在哈佛大學的求學經歷,那時艾倫·德肖維茨作為法學院教授,扮演了以色列情報機構聯絡人的角色。
![]()
德肖維茨通過導師身份與學生建立私人信任,然后引入愛潑斯坦這樣的中介,進一步深化綁定。
這種長線情報作業不同于直接收買在位政客的短期操作,它更注重在潛力人物尚未崛起時進行培養,成本較低且不易暴露。
線人將此解讀為庫什納精神歸屬的證據,他的決策可能優先考慮這個跨國組織的利益,而不是國家利益。
以色列情報機構摩薩德被指與此有關,他們偏好在哈佛、耶魯等精英學校物色對象,這種模式在備忘錄中被詳細描述,與以往碎片化報道不同,它提供了從招募到影響決策的完整路徑。
在這種框架下,特朗普的定位更像是表面領袖,他的話語權被庫什納實際掌控,而伊萬卡則被置于一種擔保品的角色。
線人沒有使用模糊語言,直接將庫什納稱為“大腦”,這讓特朗普顯得更像執行者,而不是決策者。
相比早期曝光的愛潑斯坦名單,這次備忘錄更注重權力結構的剖析,它揭示了從大學孵化到白宮運作的演變過程,讓人看到情報作業如何逐步升級。
白宮發言人否認所有指控,強調這些是未經證實的原始情報,可能出自競爭對手的操控。媒體報道顯示,公眾輿論出現分裂,支持特朗普的人視之為陰謀,批評者則要求深入審查庫什納的財務記錄,包括他與外國資金的往來。
整個事件的核心在于權力背后的操控鏈條,它暴露了精英圈子的脆弱性,讓人反思民主制度的潛在風險。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.