![]()
懸疑劇可是咱的最愛啊,而且光看這部劇的兩條預告片就感覺無比帶勁。
時間線拉的特別長,背后有支撐的主線劇情,一邊發展主線,還有副線的七個案子,尺度特別大,看著非常嚇人。
![]()
他也是一線警察,寫出來的案子都是真實事件改編的,也難怪能如此驚奇
![]()
可誰能想到,就是這樣一個好作品,在開播后居然遭到了大量差評。
一些觀眾都在在吐槽劇情不嚴謹,看的時候感覺特別亂,導演拍的不好。
![]()
但觀眾說的最多的還是演員。
人設塑造不夠立體,而且兩個警察主角各有各的問題,真是毀了人民警察形象。
![]()
追完《風過留痕》前4集,真是氣到腦殼疼。
這哪是號稱技術流刑偵的破案劇?分明是東拼西湊的劇情大雜燴,邏輯碎成渣,節奏慢成蝸牛,就是把觀眾當傻子糊弄。
![]()
剛看劇時最讓人窒息的就是那濾鏡。
導演大概是對真實感有什么誤解,非要用那種灰蒙蒙的凹造型濾鏡,罪犯一個個都被整得面目猙獰、陰森可怖,卻完全接不了地氣。
![]()
不像現實里的罪犯,反倒像從恐怖片里跑出來的反派。
然后再再看看導演拉胯的拍攝技巧,簡直刷新了刑偵劇的擺爛新高度。
![]()
明明一個案子用三個有張力的蒙太奇就能講清的前因后果,導演偏要拉成二十分鐘的流水賬。
警察慢悠悠勘察現場,給無關緊要的道具懟個特寫。
![]()
再讓演員來段毫無意義的對手戲,硬生生把破案的緊張感磨得一干二凈。
更離譜的是,導演大概是覺得多線并行很高級,一會兒是滅門案的血腥現場,一會兒是連環強奸案的噱頭炒作。
![]()
然后一會兒是男主的童年陰影,一會兒是女主的毒品交易。
男主的童年創傷來回閃回,一次兩次還好,每破個案都要拿出來“賣慘”,不知道的還以為在看《葉謙的悲慘童年》。
![]()
其實男主有創傷可以理解,但回憶不是這么放的,太頻繁了。
女主孫怡的那條線更是讓人一臉懵逼,這邊滅門案還沒頭緒,那邊突然切到她的毒品交易線。
![]()
東一榔頭西一棒子,四條線擰成一團亂麻,沒有任何主次之分,也沒有合理的銜接過渡。
轉場亂剪得像沒經過任何剪輯,前后鏡頭嚴重缺乏邏輯,看得人精神分裂。
只能說,導演根本沒有駕馭多線敘事的能力,卻硬要裝腔作勢,最后只拍出了“一鍋亂燉”的尷尬效果。
最讓人無法忍受的是,這部劇根本不想好好講案子。
![]()
觀眾想看的是警察靠著專業和智慧一步步抽絲剝繭,跟著線索推理的心跳加速,感受真相大白時的大快人心。
可《風過留痕》作為刑偵劇,案子拍的非常惡心,核心的探案過程也被拍得像過家家。
我就想問問呢?國產刑偵劇能不能別再拿“女性被侮辱”當噱頭了?
這部劇的連環強奸案,完全是為了博眼球而存在,沒有任何深度可言。
![]()
受害者穿著露肩衣服的鏡頭被反復特寫,仿佛在暗示受害者有罪。
更離譜的是,強奸幸存者居然被拍得無事發生,一臉無所謂的樣子,這到底是尊重受害者還是在消費苦難?
還有受害者家屬的刻板印象,媽媽永遠歇斯底里,爸爸永遠穩重木訥,全是國產劇用爛了的標配。
毫無新意就算了,還充滿了對受害者家庭的刻板偏見,一點倫理底線都沒有。
![]()
所謂的“討論社會議題”,也只是喊口號式的敷衍,沒有深入挖掘案件背后的人性掙扎和社會問題,只留下了低俗的噱頭和不適感。
案子發生了,警察該探案了,可是咱來看看那些警察都干了點啥?
![]()
明明是連環殺人案,卻拍不出一點緊張感。
警察開會時漫不經心,出警時磨磨蹭蹭,甚至在案發現場還能閑聊幾句,完全沒有把人命當回事。
![]()
還有劇中所謂的痕檢探案純屬擺設,痕檢團隊全程摸魚。
第一個滅門案找兇手全靠“猜”,沒有任何像樣的推理過程,微量物證分析一筆帶過。
![]()
反倒是警察宿舍打游戲的歡快鏡頭給得足足的,配上輕松BGM,不知道的還以為在看校園喜劇。
![]()
支隊上下仿佛都在摸魚,破案沒有任何流程可言,既看不到警察排查線索的嚴謹,也看不到審訊嫌疑人的張力,整個過程松散得像逛菜市場。
![]()
探案過程拍得跟普法欄目劇似的,沒有任何懸念鋪墊,兇手是誰全靠“天降線索”,觀眾根本無法跟著警察一起推理,自然也就沒有任何代入感。
![]()
更可笑的是,破案破到一半突然就跑去講販毒了。
好好的刑偵線被硬生生打斷,敘事節奏被破壞得一干二凈,讓人懷疑導演是不是拍著拍著就忘了自己要講啥。
![]()
受害者家屬吐槽“不重視不好好辦案”,簡直說到了觀眾心坎里!
還有那些不嚴謹的辦案細節,各個都叫人非常難受。
像第一集提到的受害人李英和第二集提到的何潔,毫無鋪墊就冒出來兩個陌生名字。
![]()
太突兀了,至少在前面提到連環案時做個鋪墊吧。
還有警察查到dna了,找到嫌疑人了,不先比對就先認定嫌疑人是兇手,更離譜。
![]()
接著后面提到勒住嫌疑人的是可以彎曲的金屬器皿,怎么就忽然跳到了買到牲畜項圈呢,給個推理過程?
憑借咬煙的方式怎么就判斷這個體力勞動者群體是裝修工呢?搬運工不是體力勞動者嗎?
![]()
真的就是毫無推理就找到破案點和證據,太戲劇化了。
這哪是犯罪懸疑劇?分明是披著刑偵外衣的生活倫理劇,破案全是點綴,雜七雜八的無關戲碼才是主角。
![]()
現在的國產刑偵劇,能不能好好回歸本質?專注破案很難嗎?把推理過程做扎實很難嗎?摒棄那些低俗噱頭和無關戲碼很難嗎?
![]()
觀眾真不想看導演在鏡頭前自我陶醉,拍一些東拼西湊、毫無邏輯的流水賬。
導演不行,演員也不給力,人設有缺陷、演技還不行。
![]()
難怪有觀眾看完會感嘆:
![]()
龔俊和姜武這兩大男主,也是把觀眾看心梗了。
一個演技木訥外形違和,一個造型油膩氣質跑偏,好好的破案劇硬是被他倆攪得沒眼看。
![]()
先看龔俊演的痕檢專家葉謙。
設定明明是高冷專業的技術派,結果他一露面,觀眾的注意力壓根沒法往案情上放,全被他那張嘴給勾走了。
![]()
不是說他長得不好看,是他那“小雞嘴”跟警察這個角色也太不搭了。
嘴唇薄得像沒長開,說話的時候癟著嘴,嘴角還一邊高一邊低。
![]()
連帶人中都看著有點歪,表情跟著擰巴得不行,半點警察該有的莊重干練都沒有。
有博主扒過,說是他下庭骨骼內縮導致唇部收緊,側臉看著還有點瑟縮感,這毛病演偶像劇的時候,靠精致造型和打光還能遮一遮。
![]()
可到了正劇里演痕檢專家,要的就是沉穩專業的氣場,這短板直接被無限放大。
就說實驗室分析物證那場戲吧,本來該是彰顯專業度的名場面。
結果鏡頭一拉近,龔俊薄嘴唇包不住牙齒,說話含糊不清,眼神使勁兒想裝專注,卻半點沉下心來的韌勁都沒有,反倒透著一股子僵硬。
旁邊同事討論案情的時候,他插話說技術分析,嘴型別扭不說,演技更是木得像塊木頭樁子。
![]()
網友吐槽得夠扎心,像“小雞嘴就別硬演警察了,看著太出戲,一點安全感都沒有”,這話真沒說錯。
![]()
想從偶像劇轉型正劇是好事,可轉型不是靠流量撐著就行,外形和演技都得貼合角色啊,龔俊這兩樣都沒沾邊,純屬白費勁。
![]()
再說說姜武演的老刑警,那槽點更是離譜到家。
![]()
姜武這年紀,演個警局局長坐鎮后方指揮都夠勉強了,結果硬是讓他沖在一線辦案。
![]()
先不說體力跟不跟得上,就他那身材,臃腫得跟發面饅頭似的,哪有半分刑警該有的硬朗干練?
看著不是壯實,是油膩,走路晃悠晃悠的,自帶一股“中年大叔擺爛”的既視感。
![]()
最讓人看不懂的,是那副從頭到尾摘不下來的有色眼鏡。
咱就說,現實里的警察除非是矯正視力,誰辦案戴這玩意兒啊?就算有特殊情況需要護目鏡,也得是透明的專業款吧?
![]()
這有色眼鏡一戴,直接把姜武的氣質往黑道大佬那邊推了十萬八千里。
![]()
他本身長相就帶著點兇相,再配這眼鏡,還有一臉亂糟糟的胡須,加上說話大大咧咧一股子糙勁兒。
![]()
跟同事相處沒半點警察的規矩感,活脫脫就是個盤踞一方的黑老大。
好多觀眾都吐槽:
![]()
可見這造型和演繹有多跑偏。
明明是個正經辦案的老刑警,硬是被他演成了黑幫大哥,跟警察形象半點不沾邊。
![]()
演技上也沒半點收斂,依舊是那套咋咋呼呼的路數,看得人渾身難受。
一部刑偵劇,兩大男主一個像走錯片場的偶像劇演員,一個像誤入警局的黑幫大佬。
![]()
劇情再怎么硬核也架不住這倆拖后腿啊,真是白瞎了這么好的題材!
《風過留痕》真是用實際行動證明,一部刑偵劇要是沒了邏輯、沒了節奏、沒了專業性。
![]()
哪怕演員再亮眼,題材再吸睛,也終究是一部讓人失望的爛劇。
希望國產刑偵劇能引以為戒,別再消費觀眾的信任,好好打磨劇本,專注破案本身,不然遲早會被觀眾徹底拋棄!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.