李顯龍說對了！特朗普雙線收割中國資產，李嘉誠才懂誰是真正靠山

一個國家能不能在深夜里，僅憑一條社交媒體消息，就撕毀一份執行了28年的國際合同？巴拿馬，這個曾經被視為“中立、開放”的運河之國，最近就干了這么一件讓全世界商界瞠目結舌的事。

2026年1月底，巴拿馬最高法院一紙裁決，宣布李嘉誠旗下長和集團運營的巴拿馬運河兩端港口“違憲”，合同作廢，控制權立即收回。

這哪里是司法判決？這分明是一場精心策劃的、赤裸裸的政治搶劫。而這場搶劫的背后，我們似乎又聽到了那個熟悉的聲音，看到了那個熟悉的身影——特朗普。

新加坡前總理李顯龍曾多次就中美關系發出警示，強調避免破壞性競爭，當時很多人覺得他危言聳聽，可現在回看，巴拿馬港口事件，正是這場“驚濤駭浪”的第一波浪頭。而李嘉誠，成了風暴中最先被掀翻的那艘船。

特朗普的2.0時代，對華策略明顯變了。他不再像第一任期那樣，自己擼起袖子直接沖在前面，揮舞著關稅大棒，雖然動靜大，但那是“殺敵一千，自損八百”的蠻干。現在的特朗普學聰明了，他發明了一種更陰險、成本更低、回報率更高的玩法：代理人收割。

他利用美國強大的地緣統治力，給這些小國盟友施加壓力。

美國國務卿盧比奧第一時間表態：“對此感到鼓舞。”明眼人一看就明白，這不是單純的司法判決，背后離不開美國的地緣影響力滲透。

巴拿馬總統穆利諾在裁決后迅速與丹麥馬士基集團旗下APM Terminals展開對話，后者愿意臨時接管兩港，已獲總統確認，這一切的配合，默契得簡直像是排練過無數遍。

這種“借刀殺人”的套路，不僅讓美國自己不用背負“毀約”的罵名，還能同時達到兩個目的：一是切斷中國在全球核心物流節點的影響力；二是讓盟友通過這種方式向美國“輸血”和表忠心。

這是一套精密的圍獵計劃。西半球扼守運河，印太地區守住門戶，特朗普的雙線布局，本質上是想把中國過去幾十年辛苦在全球種下的“果樹”，在結果子的時候連根拔掉，搬到自己家院子里。

讓我們把時間拉回到1997年。那一年，亞洲金融風暴肆虐，也是在那一年，李嘉誠的長和集團通過國際公開招標簽下了巴拿馬運河兩端的港口。

此后28年長和集團累計投入超過18億美元，將兩個普通的碼頭打造成了世界級的航運樞紐。期間，他們依法納稅，為當地創造了數千個就業崗位。這本是一段互利共贏的佳話。

可如今一紙社交平臺的公告，就把近30年的投入和貢獻清零了。理由是什么？審計署指控的合同延期違規，包括未繳款項、會計錯誤等，這簡直就是欲加之罪，何患無辭。

這份合同是1997年簽的，2021年還依法續到了2047年，期間經過了巴拿馬多個政府周期，歷任政府都簽字背書認可。現在突然說“違憲”，這不是把國際契約精神當抹布一樣隨意踐踏嗎？

早在2025年3月，長和集團就曾宣布計劃將包括這兩個港口在內的全球43個港口資產，以228億美元的高價出售。

買家是以美國貝萊德集團為首的財團，后續中國監管部門依法對該交易進行審查，長和隨后邀請中遠海運參與財團，并非外界傳言的“中方叫停”。

這說明什么？說明李嘉誠已經感受到了山雨欲來的壓力，試圖通過“高位套現”的方式，體面地退出這場地緣政治的漩渦。他以為把資產賣給美國人，就能換來平安，就能交上“投名狀”。

但現實狠狠地打了他一記耳光。巴拿馬的這一紙裁決告訴他，當你被視為“獵物”時，不管你把肉賣給誰，獵人要的，是直接把你的鍋都砸了。

這恐怕是李嘉誠商業生涯中最慘痛的一課。他縱橫商海幾十年，信奉的是“在商言商”，是“哪里有利潤就去哪里”。他以為憑借雄厚的資本和精明的算計，就能在世界上任何地方安身立命。

但巴拿馬的事件讓他明白了一個殘酷的真相：在大國博弈的驚濤駭浪中，沒有祖國的強力支撐，再龐大的商業帝國，也不過是別人砧板上的魚肉。

那些迷信西方規則的資本，最終往往得不償失。只有強大的祖國，才是海外資產最堅實的靠山。

可結果呢？澳大利亞政府一句“國家利益”，就放出收回港口的信號，完全無視中資企業的巨額投入和多年心血。截至目前，澳大利亞尚未通過正式立法或行政命令完成港口收回，但其表態已足夠引發國際商界的擔憂。

這兩個事件放在一起，清晰地勾勒出了特朗普“美國優先”策略的全貌。無論是巴拿馬還是澳大利亞，都是美國的盟友或受其影響力控制的國家。

他們之所以敢如此肆無忌憚地挑戰國際契約，背后都有美國政府的影子。美國國務卿盧比奧對巴拿馬裁決表示“鼓舞”，這就是最直接的信號。

美國正在利用其全球霸權，脅迫盟友一起，對中國的海外資產進行“清場”。這是一種新型的“炮艦政策”，只不過這次開路的不是軍艦，而是司法裁決和行政命令。

這兩起事件撕開了西方“法治”“契約精神”的虛偽面紗，也給中國出海企業敲響警鐘：地緣政治面前，所謂“避風港”可能瞬間變成“絞肉機”。

我國政府迅速堅決回應，外交部表態將采取一切必要措施維護中企權益，香港特區政府也發表反對聲明，這絕非空洞的外交辭令。

事實上中國已在構建海外資產“保護傘”，從《領事保護與協助條例》到“一帶一路”商事調解中心，再到推進相關專項立法，用制度建設為出海企業撐腰。諸多案例證明，海外資本最堅實的后盾，從來都是日益強大的祖國。

李顯龍的預判已成現實，我們正處在國際秩序重構的“驚濤駭浪”中。巴拿馬港口事件警示我們：國際舞臺上，唯有國家，才是企業最可靠的靠山。

對李嘉誠而言，這是昂貴的教訓；對中國出海企業而言，這是寶貴的警示。唯有認清商業邏輯在大國博弈中的脆弱性，算好經濟賬與政治賬，依托強大祖國，才能從容應對一切風浪，這便是事件留給我們最深刻的啟示。