法德為買歐洲貨撕破臉，德國喊話法國：別搬石頭砸自己腳！

在下周比利時歐盟領導人非正式會議召開前，歐盟各國負責競爭事務的部長在塞浦路斯進行了為期兩天的磋商。這場旨在應對美國和中國競爭、討論政府應在多大程度上動用公共資金扶持本土企業(yè)的非正式會議，并未能彌合成員國之間的深層分歧。

會議產(chǎn)出的具體決策寥寥無幾。在2月3日周二的新聞發(fā)布會上，各國部長對相關話題的回避態(tài)度暗示著，達成“購買歐洲產(chǎn)品”規(guī)則的共識依然任重道遠。爭論的核心在于，公共采購和補貼計劃是否應明確傾向于歐洲商品和供應商，而非外國企業(yè)。

目前，公共采購約占歐盟國內(nèi)生產(chǎn)總值的15%。部分成員國認為，這是各國政府通過政策傾斜幫助本土企業(yè)在國際競爭中突圍的關鍵領域。

法國官方一直是這一政策最堅定的推動者。法國經(jīng)濟部企業(yè)總局局長托馬斯·庫爾布在周二表示，通過補貼和“強化對歐洲商品的偏好”，歐洲可以降低對中國或美國等“第三方力量”的依賴。

近幾個月來，法國方面反復主張，為了重建工業(yè)能力，并確保歐盟企業(yè)在清潔技術、電池和國防等戰(zhàn)略領域擁有一線生機，強化“歐洲優(yōu)先”勢在必行。歐盟委員會負責工業(yè)事務的委員斯特凡·塞茹爾內(nèi)也支持這一立場。他在上周日發(fā)表于十余家歐洲報紙的公開信中，與1141名商業(yè)領袖共同呼吁，在最關鍵的戰(zhàn)略部門實施“真正的歐洲偏好”。

德國以及一些規(guī)模較小、以出口為導向的成員國對此發(fā)出了警告。他們認為，一刀切的“購買歐洲產(chǎn)品”規(guī)則可能會推高成本、削弱競爭，最關鍵的是，這極易引發(fā)貿(mào)易伙伴的報復。

這種分歧也波及到了其他議題。關于向烏克蘭提供900億歐元貸款的談判同樣陷入停滯，成員國再次在“歐洲優(yōu)先”條款以及受益方資格問題上產(chǎn)生分歧。作為輪值主席國的塞浦路斯政府表示，將在本周晚些時候提出一份新的折衷方案。

智庫佐治亞研究所的經(jīng)濟學家盧卡斯·伯特倫對這一工具的復雜性進行了分析。他指出，這類政策既蘊含巨大潛力，也伴隨著顯著風險，因此必須精準施策。

如果操作得當，“購買歐洲產(chǎn)品”條款能夠支持電池生產(chǎn)、綠色鋼鐵或電動汽車等行業(yè)的本土就業(yè)。但伯特倫同時警告，強制要求生產(chǎn)者或政府購買歐洲貨，可能會因為減少競爭而導致物價上漲并抑制創(chuàng)新。

另一個無法忽視的風險是反制措施。**伯特倫強調(diào)，將外國生產(chǎn)商排除在公共采購和補貼計劃之外，可能會招致報復。**考慮到歐洲在供應鏈上的脆弱性，特別是中國在稀土資源上的主導地位，這種風險尤為突出。

他建議，這種做法應針對特定技術領域，例如支持電動汽車而非內(nèi)燃機，支持綠色鋼鐵而非傳統(tǒng)生產(chǎn)。只有在收益明顯超過價格成本和地緣政治風險的情況下，才應予以應用。

盡管細節(jié)尚不透明，但定于2月25日發(fā)布的歐盟委員會《工業(yè)加速法案》草案已經(jīng)為更具戰(zhàn)略性地利用采購和補貼開啟了大門。下周，歐盟領導人將舉行一場關于競爭力的“頭腦風暴”退職會，屆時“購買歐洲產(chǎn)品”政策預計將成為核心議題。

這些在會議室里反復推敲的條款，本質(zhì)上是歐洲在保護主義浪潮與自由市場理想之間的艱難取舍。當大國競爭的壓力傳導至每一條工業(yè)生產(chǎn)線，曾經(jīng)堅持的開放原則正面臨前所未有的挑戰(zhàn)?；蛟S，歐洲正在尋找的不僅是產(chǎn)業(yè)的競爭力，更是在劇變的世界格局中，一種既能自保又不至于滑向封閉的生存藝術。這場博弈的終點，將決定未來數(shù)十年歐洲工廠的機器聲由誰主導。