4年沖突終于迎來(lái)曙光，三方會(huì)談結(jié)束后，最高興的不是普京，是他

俄烏沖突從2022年2月24日開(kāi)打，到現(xiàn)在快四年了，兩國(guó)老百姓遭了大罪，不少人家破人亡，土地也被戰(zhàn)火毀得不成樣子，雙方打打停停，局勢(shì)一直沒(méi)緩和。

2026年1月下旬，阿聯(lián)酋首都阿布扎比傳來(lái)消息，俄羅斯、美國(guó)、烏克蘭三國(guó)代表聚到一起談判。

這是沖突升級(jí)后三國(guó)第一次正式會(huì)談，阿布扎比也一下子成了全世界的焦點(diǎn)。

這次會(huì)談是阿聯(lián)酋牽頭推動(dòng)的，阿聯(lián)酋真心想促成和平，總統(tǒng)穆罕默德親自接見(jiàn)了三方代表團(tuán)長(zhǎng)，還對(duì)外表示，希望通過(guò)這次會(huì)談拿出實(shí)際辦法，結(jié)束這場(chǎng)打了快四年的危機(jī)。

會(huì)談從1月23日開(kāi)到24日，全程沒(méi)有歐洲國(guó)家參與，三方專門成立了安全問(wèn)題工作組，商量結(jié)束戰(zhàn)事的事，這種參與方式也讓這次談判有了不一樣的意義。

這兩天的會(huì)談安排得很明白，23號(hào)主要是三方互相摸底，說(shuō)說(shuō)自己的立場(chǎng)，理清要談的核心問(wèn)題，為第二天深入溝通打基礎(chǔ)。

24號(hào)就進(jìn)入正題，分成政治和軍事兩個(gè)小組分開(kāi)討論。

其中軍事小組談得不錯(cuò)，三方圍繞部隊(duì)怎么分開(kāi)、停火后怎么監(jiān)督，還有三方一起監(jiān)控停火這些關(guān)鍵問(wèn)題，聊得比較深入，初步達(dá)成了共識(shí)。

但政治小組一直談不攏，最大的分歧就是領(lǐng)土問(wèn)題，尤其是頓巴斯地區(qū)歸誰(shuí)，俄烏雙方各不相讓。

俄羅斯說(shuō)，烏克蘭軍隊(duì)必須從頓巴斯完全撤軍，這是談和平的前提；烏克蘭堅(jiān)決不答應(yīng)，說(shuō)要按現(xiàn)在雙方實(shí)際控制的線路談?lì)I(lǐng)土問(wèn)題，雙方各執(zhí)一詞，政治層面根本談不下去。

另外，扎波羅熱核電站的安排也放到了政治小組，可三方訴求不一樣，最后也沒(méi)達(dá)成共識(shí)。

此外，這次會(huì)談能順利舉行，離不開(kāi)美國(guó)的推動(dòng)。

會(huì)談前一天，美國(guó)總統(tǒng)特使威特科夫?qū)３倘ツ箍疲投砹_斯談了三個(gè)小時(shí)，梳理雙方分歧。

同時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在瑞士達(dá)沃斯見(jiàn)了澤連斯基，協(xié)調(diào)美烏立場(chǎng)，有了這些鋪墊，三方才坐在了一起。

會(huì)談結(jié)束后，三方都表了態(tài)。美國(guó)特使威特科夫說(shuō)，這次會(huì)談很有意義，三方計(jì)劃一周后還在阿布扎比接著談，甚至有可能推動(dòng)達(dá)成最終和平協(xié)議。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基特別高興，說(shuō)這次談判有進(jìn)展，但他高興不是因?yàn)槎砹_斯讓了步，而是美國(guó)給了他足夠底氣。

澤連斯基也表示，美國(guó)為烏克蘭擬定的安全保障協(xié)議已經(jīng)備好，就等美國(guó)簽字；會(huì)談期間，烏美還定好后續(xù)單獨(dú)會(huì)談，商量烏克蘭重建、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事，還要簽相關(guān)協(xié)議。

相比之下，俄羅斯的態(tài)度就冷靜很多。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫說(shuō)，會(huì)談確實(shí)朝著解決問(wèn)題的方向走，三方在一些問(wèn)題上有進(jìn)展，但他也強(qiáng)調(diào)，解決烏克蘭危機(jī)很復(fù)雜，三方還有很多分歧，徹底解決還有很長(zhǎng)的路要走。

他還重申，要是澤連斯基想和普京會(huì)談，必須到莫斯科來(lái)，這是俄羅斯一直以來(lái)的態(tài)度。

這次會(huì)談沒(méi)有歐洲國(guó)家參與，也讓大家注意到歐洲的角色。之前歐洲一直想?yún)⑴c調(diào)解，烏克蘭一開(kāi)始也希望歐安組織和歐洲國(guó)家一起監(jiān)督停火。

但俄羅斯堅(jiān)決反對(duì)，說(shuō)歐洲一直在制裁俄羅斯，和自己有很多分歧，沒(méi)法保持中立、公正調(diào)解。

最后才確定由俄美烏三方組建監(jiān)督機(jī)制，這也讓歐洲在烏克蘭和平問(wèn)題上慢慢被邊緣化了。

雖然軍事層面達(dá)成了初步共識(shí)，但俄烏沖突的核心矛盾沒(méi)解決，會(huì)談期間雙方的軍事對(duì)抗也沒(méi)停。

1月24號(hào)會(huì)談當(dāng)天，俄羅斯襲擊了基輔等地的能源設(shè)施和居民樓，俄控赫爾松地區(qū)也發(fā)生了烏克蘭無(wú)人機(jī)襲擊救護(hù)車的事，造成人員傷亡，這也讓停火共識(shí)能不能落地成了未知數(shù)。

不過(guò)會(huì)談結(jié)束后，俄烏達(dá)成共識(shí)，互相暫停襲擊對(duì)方的能源基礎(chǔ)設(shè)施，也就是“能源停火”。

澤連斯基覺(jué)得這能緩和局勢(shì)，讓老百姓更相信談判，還希望美國(guó)多發(fā)揮作用，減少空襲、推動(dòng)沖突降溫。

外界普遍認(rèn)為，這次會(huì)談本身釋放了積極信號(hào)，說(shuō)明三方都有停火、解決危機(jī)的意愿，也多了一個(gè)外交溝通渠道，但短期內(nèi)很難通過(guò)談判徹底解決危機(jī)。

畢竟戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)才是關(guān)鍵，現(xiàn)在俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上仍占優(yōu)勢(shì)。

俄羅斯國(guó)內(nèi)還有聲音希望升級(jí)軍事行動(dòng)；烏克蘭雖然還能抵抗，但辦法越來(lái)越少，雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上的較量，直接影響著談判態(tài)度。

另外，美國(guó)的角色也有爭(zhēng)議。雖然它推動(dòng)了會(huì)談，但沒(méi)停止對(duì)烏克蘭的軍事援助，俄羅斯認(rèn)為，美國(guó)的援助其實(shí)是讓沖突一直拖下去，所以也不太相信美國(guó)的調(diào)停能力。

而且美國(guó)還對(duì)烏克蘭說(shuō)，想獲得自己的安全保障，就得在頓巴斯領(lǐng)土問(wèn)題上讓步，甚至撤軍，這讓烏克蘭很為難。

據(jù)烏克蘭民意調(diào)查，大概75%的老百姓不會(huì)同意沒(méi)有安全保障、還要從頓巴斯撤軍的和平協(xié)議，這也讓澤連斯基政府面臨很大的國(guó)內(nèi)壓力。

總的來(lái)說(shuō)，這次阿布扎比三方會(huì)談，為解決俄烏沖突開(kāi)了個(gè)好頭，也讓這場(chǎng)打了快四年的戰(zhàn)爭(zhēng)看到了和平希望，軍事層面的初步共識(shí)也為后續(xù)停火、降溫創(chuàng)造了條件。

但要徹底結(jié)束危機(jī)，還有很多困難，俄烏在領(lǐng)土、安全等核心問(wèn)題上的分歧短期內(nèi)難化解，各方讓步空間也小，美國(guó)的態(tài)度、戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)也一直在影響談判走向。

想要真正停火，還需要三方拿出更多誠(chéng)意，尊重彼此核心利益，通過(guò)反復(fù)溝通協(xié)商，找到大家都能接受的辦法。