聊聊贛榆史話,說說贛榆與秦朝那些事。
海州灣畔的千年古邑——贛榆,藏著大秦帝國的千年密碼。秦陵出土的“贛揄距”“贛揄得”陶文殘片,印證其秦代置縣的悠久淵源。兩千多年前,這里的能工巧匠遠赴驪山筑陵,用姓名鐫刻下地域印記;瑯琊郡治下的鹽鐵、造船技藝,更見證其當年的繁榮。
始皇東巡刻石秦山,徐福東渡揚帆滄海,刑徒筑陵留名青史,無數故事串聯起贛榆與秦始皇的深厚羈絆。贛榆融媒開設本專欄將循著考古遺存與史志記載,解鎖贛榆地名的天文淵源,探尋東夷文明與秦代風華的交融,讓沉睡的歷史鮮活重現。敬請跟隨我們,共赴這場跨越千年的時空對話。
徐福東渡之事,令王廷相頗為關注,并寫入《海上雜歌八首》。
秦代方士徐福,字君房,瑯琊郡贛榆縣徐福村人,以精通醫學、天文、冶煉等,受到秦始皇重用。秦始皇熱衷于延年益壽、長生不老,希望得到達成此愿的仙藥。徐福告訴他,海中有三神山,仙人居之,欲得仙藥,須探訪三神山。徐福還曾陪同秦始皇兩度登上贛榆秦山島,眺望海天相連的勝景,見識海市蜃樓的奇觀。于是,秦始皇命人趕制大船,挑選童男童女,由徐福率領,駛向神秘的遠海。后歷經險阻,徐福一行到達日本。《史記》記載:“徐福得平原廣澤,止王不來。”
學識淵博的王廷相自然知曉秦山島的神奇,并保持著探究此島的濃厚興趣。他從贛榆城出發,東行十幾里路,就來到了碼頭,登上船,約莫半個時辰,船即靠上了秦山島。這樣的陸海兼程,他體驗了數次。
王廷相登臨秦山島距今已有500多年了,那時的秦山島與當下或許有所不同,但應該是大同小異的。該島位于今贛榆城區東15.3公里的黃海海面上,面積約300畝,全島呈狹長形、單面山形態,東西長1000米,寬200米。秦山的得名,源于秦始皇的登臨。島上的秦東門、棋子灣、秦始皇碑、將軍石、神路等景點,都曾見證“千古一帝”的風采。秦山又名神山。明顧乾《云臺山志》:“先名秦山,后因春融屢現樓臺人物之狀,與蓬萊海市無異,故以神名。”因山形東大西小,宛若一張橫臥海天之間的瑤琴,所以《云臺新志》又稱秦山為琴山。
![]()
站在島上的秦東門,看浪潮洶涌,王廷相描述了徐福東渡出發時的情景:“潮打天門月黑時,長風破浪海神隨。”月黑風高,海潮奔涌,渲染出濃厚的兇險氛圍;然而,在海神的伴隨下,徐福的船隊乘長風,斬巨浪,展現了耕海前行的大無畏勇者氣概。詩句中的“天門”就是他所處的秦東門。《史記·秦始皇本紀》載,秦始皇三十五年(公元前212)“立石東海上朐界中,以為秦東門”。王廷相進而指出徐福此行的目的:“祈攀羽馭捎三島,擬曳鰲凡出九夷。”“羽馭”“鰲凡”為神話的具象。羽,羽毛,借代為翅膀;羽馭,就是長著翅膀的馬所拉的車。凡,同帆,代指船;鰲凡,就是大海龜充當的船。“三島”,即海中之三神山——蓬萊、方丈、瀛洲,代指長生不老之靈藥。“九夷”,是先秦時對居于今山東東部、淮河中下游的部族的泛稱,贛榆即屬九夷。這兩句前后順序是顛倒的,大意是徐福一行打算乘神龜巨船離開贛榆,再祈望駕著天馬之車捎來靈藥。這樣一首七絕,就表明了徐福東渡的起點和終點,以及此行的波瀾壯闊和使命的艱巨而又神圣。
![]()
王廷相對徐福東渡的壯舉是贊賞的。他想象到徐福此行的千難萬險,以及徐福的不辭辛勞,借助“攀云探霧萬重重,踏遍蓬萊七十峰”這樣的詩意來表達。詩句中的“蓬萊”指的是徐福東渡到達的地方,即“三島”、“三神山”,今日本的地域。試想,沒有頑強的意志、堅定的信心,能無數次騰云駕霧般地遍訪海外群山嗎?所以,王廷相接下來繪就了一位鐵骨錚錚的強者形象——“曾向玉宸為傲吏,行天那怕引雙龍。”“玉宸”,即天宮,借指帝王。傲吏,原指不屑為官的莊子,因莊子、徐福同為道家,便借指徐福。雙龍,指的是寶劍。在王廷相的筆下,生就傲骨、仗劍行天的徐福形象令人震撼。再想想,這當中有沒有王廷相自己的影子呢?他為御史多年,巡察多地,懲貪除惡,剛正不阿,雖屢遭陷害而不悔,不正是引劍而行的傲吏嗎?這首絕句刻畫了徐福的有勇有為,既表達了詩人對徐福的仰慕,也蘊含著自己感同身受的意味。
需要指出的是,王廷相對徐福尋藥去而不返還是有些遺憾的。他寫下詩句“洋中洲島依然在,人代沈銷竟不還”,表達物是人非的悵惘。慨嘆之余,他對“人代沈銷竟不還”還是持有懷疑態度的。“人代”,即人世;“沈銷”,即消沉。由詩句可知,當時有一種說法,徐福不滿于人世而情緒消沉,因而東渡不歸。王廷相相信眾說紛紜之中必有謬誤存在。所以,他又寫下“石甬虛傳秦帝路,勾城誤指越王山”這樣的詩句。“石甬”是秦山島一條伸進海水里的由卵石鋪成的甬道,有數千米之長,路中間的石頭與兩邊的石頭迥然不同,中間的石頭又高又大呈白色,而兩旁的石頭又矮又小呈黑色。相傳為當年秦始皇揮鞭驅石構筑而成,稱為“神路”。今據科學考證,神路的形成是數千上萬年來海水沖刷、磨礪的結果,無數次的潮起潮落把秦山礫石堆蝕成了一條蜿蜒綿長的海水潛徑。勾城,據說為越王勾踐為對抗吳國所筑土城,位于浙江德清。越王山,原名藥王山,傳說越王勾踐在山頂平曠處筑城扎寨,后人因名為越王山,位于江西奉新。王廷相是我國古代無神論者的代表人物,他認為所謂“秦帝路”只是虛妄的傳說,就如同把勾城誤指為越王山一樣。全詩聯系起來看,王廷相不同意徐福之不返是因為“人代沈銷”,而是另有原因。至于什么原因,王廷相沒有臆斷。這也體現出他談事論物切合實際的風格。
![]()
王廷相把“徐福東渡”寫進詩里,但字里行間對“徐福”不著筆墨,體現了他“詩貴意象”的美學觀點。本文引用的《海上雜歌》之中的3首詩,可謂虛實結合,情景相生,為史實涂抹神話色彩,借助夸張、借代、比喻等手法,生動地展現了徐福東渡的詩意形象,也滲透進了詩人的理性思考。特別需要強調的是,王廷相的《海上雜歌》也表明,贛榆為徐福東渡發生地,這在明代社會是有廣泛共識的。
來源:贛榆發布
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.