2026年1月歐洲審計院出具的一份審計報告,沒有絲毫外交客套,字字句句都像最直白的判決書,把布魯塞爾的“脫鉤”狂熱澆得透涼。
![]()
與此同時大西洋彼岸的華美國卻一片熱火朝天,美國內政部長道格·伯古姆正高調宣揚,要牽頭組建一個囊括30個國家的“關鍵礦產盟友伙伴俱樂部”,說白了就是拉上歐盟、日本、韓國、澳大利亞等一眾盟友,抱團打造“去中國化”的關鍵礦產供應鏈,徹底擺脫對中國的依賴,口氣大得仿佛已經掌控了全球礦產的未來。
![]()
這份30國聯盟的構想,聽起來聲勢浩大,美方甚至信誓旦旦地承諾,要重塑全球供應鏈格局,讓西方世界徹底跳出“東方大國”的影響范圍。
![]()
可誰也沒料到,聯盟還沒真正成型,歐盟自家的審計報告就率先“拆臺”。報告里說得明明白白,歐盟一直喊著要“去中國化”,可實際上根本沒那個底氣。
![]()
歐洲本土幾乎沒有可用的關鍵礦產儲備,想要靠自己開采滿足需求,短期內完全不現實;即便想找其他國家替代中國的供應,也找不到合適的合作伙伴,更沒有成熟的供應鏈體系支撐。
![]()
更諷刺的是,歐盟為了討好美國,急急忙忙地遞上“投名狀”,揚言要在3個月內拿出一份完整的“戰略路線圖”,彰顯自己參與“脫鉤”的決心。
可這份被寄予厚望的路線圖,在審計報告面前,不過是一張無法兌現的空頭支票。斯特拉斯堡電子屏上跳動的供應鏈數據,看似在展示歐盟的“努力”,實則暴露了其內心的底氣不足。
![]()
這場由美國主導、比利時積極附和的“脫鉤”大戲,剛拉開序幕,就被一份冰冷的審計報告戳破了偽裝,而聯盟內部的裂痕,也在這場狂熱的造勢中悄然浮現,等待他們的,注定是更尷尬的內訌與反噬。
![]()
所謂的30國“關鍵礦產盟友俱樂部”,看著聲勢浩大、鐵板一塊,實則根本就是一群各懷鬼胎的“烏合之眾”,壓根沒有共同的利益目標,所謂的“抱團脫鉤”,從一開始就藏著內訌的隱患,說白了就是一場各取所需的鬧劇。
最明顯的矛盾,就出在聯盟里的資源供給方和消費方之間,一邊一門心思要賺大錢,一邊拼盡全力想壓低成本,雙方的算盤打得噼啪響,卻從來不在一個頻道上,根本談不攏。
![]()
澳大利亞作為這個聯盟里主要的關鍵礦產供給國,自始至終都是帶著功利心來的,沒有半點真心實意要和其他國家“共渡難關”的想法。
澳大利亞方雖然表面上拍著胸脯承諾,會拿出12億澳元建立關鍵礦產戰略儲備,優先囤積鎵、銻這些不可或缺的關鍵資源,看似是在全力配合聯盟的“去中國化”戰略,可骨子里全是算計。
![]()
他們之所以愿意費心費力地挖礦、囤礦,核心前提就是聯盟里的歐盟、日本、韓國這些消費國,必須以高價收購他們的礦產,說白了就是想借著這場“脫鉤”鬧劇,狠狠賺一筆真金白銀,一點都不想吃虧,更不想做虧本的買賣。
![]()
可坐在談判桌另一端的歐盟、日本、韓國,作為聯盟里主要的關鍵礦產消費方,想法卻和澳大利亞截然相反,甚至可以說是針鋒相對。
這些國家的制造業高度依賴廉價的關鍵礦產原材料,不管是電子產業、新能源產業,還是高端制造業,都需要穩定且低價的礦產供應來控制生產成本、維持自身的國際競爭力。
![]()
對他們來說,之所以愿意加入這個30國聯盟,一方面是迫于美國的壓力,不敢公然反抗華盛頓的“去中國化”要求,只能被動附和;另一方面,也是想借著聯盟的名義,找到一個能替代中國、且價格低廉的關鍵礦產供應渠道,降低自己的生產成本,而不是花高價從澳大利亞手里買礦產,增加自身的產業負擔。
![]()
這就形成了一個無解的死局:賣方澳大利亞想把普通的礦產賣出金子的價格,買方歐盟等國卻只想用白菜價買到急需的礦產,雙方各不相讓、互不相容,根本沒有達成一致的可能。
![]()
之前美國還特意站出來“和稀泥”,畫了一張看似美好的“大餅”,提出要建立“價格下限機制”,想用巨額補貼來填補供需雙方的價格差距,一邊安撫想賺高價的澳大利亞,一邊滿足歐盟等消費國壓低成本的需求,試圖穩住這個瀕臨散架的聯盟。
![]()
可想法很美好,現實卻格外骨感,因為沒有任何一個國家愿意掏出巨額資金來承擔這份補貼,美國不想掏,歐盟掏不起,澳大利亞更不愿意吃虧,大家都想坐享其成、不愿付出,最終這個所謂的“價格下限機制”,也只能被扔進檔案室的角落積灰,成了一張毫無用處的廢紙。
這種深層次的利益分歧,早已注定了30國聯盟的失敗結局,而被審計報告打臉、底氣盡失的歐盟,一邊要勉強在聯盟中周旋,一邊要應對自身的礦產供應難題,處境格外尷尬,而這僅僅是個開始,接下來他們還將面臨更多難以解決的麻煩。
![]()
歐盟的尷尬處境,本質上是自己親手造成的,歐盟在對華“脫鉤”這件事上,早已陷入了一種令人費解的“狂熱誤區”,哪怕此前特朗普政府揮舞關稅大棒、在格陵蘭島問題上公然羞辱歐洲,歐盟依然選擇忍氣吞聲。
在這次30國“脫鉤”聯盟中主動沖在前面,急匆匆遞上投名狀,只為討好美國,卻忘了自身根本沒有“脫鉤”的資本,更忘了經濟規律從來不會被政治意愿所左右。
歐洲審計院的那份報告,與其說是一份“判決書”,不如說是一劑“清醒劑”,可沉迷于“脫鉤”幻夢的歐盟政客,卻根本不愿醒來,依舊執著于一場注定會失敗的博弈。
西方政客們似乎還活在120年前的幻夢里,以為憑借自身的政治影響力,就能隨意割裂全球供應鏈,一邊高談闊論“去中國化”,一邊穩坐全球產業頂端,卻不知今時不同往日,現在的中國早已不是當年任人欺凌的模樣。
![]()
西方政客們妄圖繞開中國、重建關鍵礦產供應鏈,本質上就是在違背經濟規律、逆勢而為。他們以為靠30個國家的抱團,就能憑空造出需要幾十年積累的精煉技術、人才隊伍和環保處理體系,就能擺脫對中國的依賴,這無疑是天方夜譚,更是一場昂貴的“掩耳盜鈴”。
![]()
等到3個月期滿,那份被寄予厚望的“戰略路線圖”真正鋪開時,人們一定會發現,上面畫的每一條路,最終都會通向那個他們最想避開的國家中國。
畢竟在這個深度互聯的全球經濟體系中,人為割裂供應鏈、搞陣營對立,最終只會反噬自身,而這場“脫鉤”鬧劇的代價,最終還是要由歐盟各國的普通消費者和企業來承擔。
![]()
歐盟如今的尷尬,只是30國聯盟失敗的開端,隨著利益分歧的加劇和中國的持續發展,這場由華盛頓主導的“脫鉤”大戲,終將以一場徹底的鬧劇落幕,而那些執著于“去中國化”的西方政客,也終將為自己的短視和狂熱,付出應有的代價。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.