事情越來越不對勁了。
巴拿馬“沒收”中國港口后,美國難掩喜色,這不,咱官方還沒放出消息呢,今天美國媒體就開始對外宣稱——中國要開始反制巴拿馬,巴拿馬協議將取消!
看了這些報道,不知道的還以為中國下一秒就要跟巴拿馬斷交了呢。
那問題來了——中國真的要對巴拿馬進行反制了嗎?
![]()
![]()
![]()
先看看背景就知道了
巴拿馬這個國家,守著全球航運的咽喉要道巴拿馬運河,自古以來就是兵家必爭之地。可就在最近,巴拿馬這位新總統穆利諾上臺后,風向變了,變得讓人覺得有點兒“忘恩負義”的味道。
而如今整件事的導火索,就是關于港口經營權的法律鬧劇。長和集團旗下的巴拿馬港口公司在當地深耕了近三十年,而且累計投了18億美元,給巴拿馬創造了上千個直接和間接的就業崗位,把兩個港口打理得井井有條,承擔著巴拿馬運河40%的集裝箱吞吐,這種情況下合同續約本是順理成章,結果巴拿馬最高法院反手一個裁定,說人家的合同違憲,這吃相豈不是太難看了?
這事兒說白了,就是把已經到嘴里的肉強行摳出來。你以為這只是單純的司法獨立嗎?如果你看看同一時間巴拿馬在移民控制上跟美國打得火熱,在安全領域對美國言聽計從,你就會發現,這出司法戲碼背后,藏著一股濃濃的華盛頓咖啡味。
既然你打算端起碗吃飯、放下筷子罵娘,那對不起,咱們這飯局也該收一收了。
![]()
![]()
美國:不能讓中國染指巴拿馬
![]()
所以,媒體所謂的“中止投資合作”,并不是空穴來風。
早在2月日的時候,國務院港澳辦就直接怒批,說巴拿馬這個裁決“于法無稽、于理乖張,堪稱荒謬至極”,還直言巴方是“屈從霸權、為虎作倀”,警告他們要是一意孤行,必將在政治和經濟上付出沉重代價。這話已經說得夠直白了,相當于把話撂在這兒:別給臉不要臉,趕緊回頭。
而長和也沒慣著他們,2月3號就按照國際商會的規則,對巴拿馬提起了國際仲裁,要求他們賠償巨額損失——畢竟,我合法經營,你憑什么說廢合同就廢合同?這不是明搶嗎?外交部發言人林劍4號、5號連續兩天被問起這事兒,雖然沒直接確認彭博社說的反制措施,但也明確表態,中方會堅決維護中國企業的正當合法權益,誰在霸占運河、誰在破壞國際法,國際社會有目共睹。
![]()
![]()
我注意到很多評論說咱們外交太委婉,巴拿馬聽不懂。
其實不然,在國際關系中,只有一種語言是通用的,那就是成本。巴拿馬習慣了在各大國之間左右逢源,習慣了美國給它當靠山,但它似乎忘了,2017年它選擇跟中國建交時,看中的正是中國強大的經濟溢出效應。現在它想通過犧牲中國企業的利益來向美國遞交投名狀,這種如意算盤打得確實響,但未免太瞧不起咱們的戰略定力了。
現在的局面很有意思,中方雖然沒有在大喇叭里喊我們要反制,但這種冷處理、緩合作、嚴檢疫的組合拳,正是那種“畏威而不懷德”的人最怕的。
咱們常說,亮劍不一定要時刻握在手里亂揮。真正的亮劍,是讓你感覺到寒氣,卻又抓不住出招的痕跡。巴拿馬如果覺得靠幾紙違憲判決就能把中國影響力請出門,同時還能繼續享受中國市場的紅利,那只能說他們對這個世界的運行規律誤解太深。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.