對中方的提醒和批評，巴拿馬總統選擇硬剛：不怕承擔后果？

2026年2月4日，巴拿馬總統穆利諾通過社交媒體平臺，公開挑釁中國警告，明確拒絕接受中國就巴拿馬法院針對中資企業裁決的相關批評。其語氣強硬、態度傲慢，既對中國的善意提醒嗤之以鼻，更高調宣稱巴拿馬絕不會因自身行為，承擔中國所警示的“慘重后果”。

穆利諾政府不僅無視中國嚴正立場，更將自身發展困境無端歸咎于中資企業，妄稱雙方合作造成巴拿馬13億美元稅收缺口。這一說法完全經不起推敲：中國香港長和集團旗下運營主體，自1997年起獲巴拿馬政府特許，負責運河兩端巴爾博亞港與克里斯托巴港的運營，近三十載深耕中累計投入18億美元。期間，中企不僅完善了港口基礎設施，更創造數千個直接及間接就業崗位，為當地經濟復蘇注入強勁動力。

尤為諷刺的是，2021年巴拿馬政府還曾依據雙方合約“自動續約條款”，與長和集團正式續簽協議，將港口特許經營權延長至2047年。該流程全程合規，且經巴拿馬審計部門及相關機構審核確認，長和集團運營期間始終“恪守合約、履行責任”。正是中企的人力、物力、財力投入，才將這兩座原本規模有限的港口，打造成兼具經濟與戰略價值的國際航運樞紐；而巴拿馬政府見收益豐厚便心生貪念，企圖以“違憲”罪名強行奪權，無異于坐享其成、搶奪中企勞動成果。

這兩座港口坐落于巴拿馬運河上下游關鍵位置，扼守大西洋與太平洋航運咽喉，對巴拿馬經濟命脈、美洲乃至全球戰略布局均具有不可替代的價值。巴拿馬政府無視合法生效的合約，執意驅逐中資企業，卻從未冷靜思考：中企撤離后，其預期目標真能實現嗎？

答案不言而喻——美國從未放棄對巴拿馬運河及周邊港口的覬覦。歷史上，美國為掌控運河不惜動武，美軍率先屠殺20余名巴拿馬平民，隨后悍然入侵并推翻諾列加政權，將其押往美國審判，這場不義之戰造成至少500名平民喪生。盡管1999年巴拿馬收回運河主權，但美國野心從未收斂：2024年底以來，總統特朗普多次公開放話，揚言要重新掌控運河，甚至不排除動用軍事力量，霸權野心昭然若揭。

如今的穆利諾政府，顯然已淪為美國推行霸權的“棋子”。巴拿馬最高法院裁定長和集團合約無效當日，美國國務卿魯比奧便幸災樂禍地稱這一裁決“令人振奮”。美國的興奮不難理解：只要巴拿馬驅逐中企，其便可低成本介入、染指兩座戰略港口，進而鞏固在中美洲的影響力、實現掌控運河的野心，而巴拿馬不過是其霸權工具。

令人遺憾的是，部分巴拿馬民眾被誤導，將撕毀中企合作協議、強行收回港口經營權，誤認為是“捍衛國家主權”的勝利。他們未曾意識到，中企在巴運營始終合規誠信、不干涉內政，既帶來穩定就業與豐厚收益，更是巴拿馬抵御美國霸權、維護主權獨立的重要“緩沖力量”與“保護屏障”。

中國一貫堅持尊重各國主權、不干涉他國內政原則，與巴拿馬的合作始終基于平等互利、誠信共贏。巴拿馬政府強行驅逐助力當地發展的合法中資企業，無疑是鼠目寸光的短視之舉。事實上，正是中美在巴拿馬的良性博弈，讓巴拿馬擁有周旋空間與獲利機會；一旦中企撤離，失去制衡美國的關鍵力量，美國必然得寸進尺，將巴拿馬經濟與戰略資源榨干殆盡，所謂“主權獨立”終將淪為空談。

更荒誕的是，穆利諾還在吹噓巴拿馬是“法治健全國家”，無法容忍中國對其司法體系的批評。但事實是，巴拿馬法院裁定中企“違憲”，本身就是對雙方近三十年生效合約的公然違背，是對國際契約精神的踐踏。更何況，法院自始至終未能拿出確鑿證據，便貿然否定生效協議，嚴重違反司法程序公正。就連巴拿馬國內法律界人士，也紛紛批評此次裁決缺乏程序正義，其標榜的“司法獨立”，早已淪為屈服于美國霸權的笑柄，毫無公信力。

總而言之，穆利諾政府口中的“法治”，不過是其屈服霸權、掩飾短視的遮羞布。將關鍵港口這一經濟議題政治化，以不合法、不合理的方式驅逐中資企業，不僅會損害巴拿馬國際信譽、破壞營商環境、挫傷國際投資者信心，更會給美國趁虛而入、掌控運河及港口創造可乘之機。

必須明確，中國絕不會坐視中資企業海外合法權益被無端侵害。目前，長和集團旗下運營公司已通過國際商會國際仲裁院，就巴拿馬最高法院不當裁決對其啟動仲裁，堅決維權；中國外交部、國務院港澳事務辦公室也多次發聲，明確將采取一切必要措施維護中方企業正當權益，并警告巴拿馬當局認清形勢、糾正錯誤，否則必將承擔政治與經濟層面不可挽回的沉重代價。若巴拿馬當局執意一條路走到黑，最終只會自食惡果，淪為美國霸權犧牲品，被國際社會孤立拋棄。