特朗普不宣而戰，F35C擊落伊朗軍機，伊朗炮艇逼近美油輪

2月3日，24小時內發生了三件事：伊朗的無人機在海上被美軍擊毀，伊朗的炮艇靠近了一艘掛著美國國旗的油輪，一艘美軍驅逐艦趕到護送。

第一件，阿拉伯海地區，美軍F35C在距離“林肯”號航母約800公里的地方擊落了一架伊朗長航時無人機。美國方面說航母正在撤離熱點海域、試圖降溫，但是遇到了偏航并且被判定為威脅的無人機，于是出于自衛先發制人。該機外界多稱作沙赫德或沙希德139，類似于MQ-9的偵察平臺，采用直翼、后置槳設計，主要承擔監視、信息中繼的任務，可以掛載輕型武器，但是主要任務還是“看、盯、傳”，它是盯住航母打擊群節奏與信號的“眼睛”和“耳朵”。

第二件，霍爾木茲海峽附近，一艘美國旗油輪被數艘伊朗炮艇逼近，還有無人機配合要求其停船檢查，油輪沒有停，一艘美軍驅逐艦迅速護送離開了。信號已經很明確了：雙方都在展示實力、試探底線。海上對峙本是常事，美國的偵察機在伊朗附近徘徊，伊朗也派出無人機監視航母和補給船，但是美軍直接擊落了無人機，氣氛立刻就緊張了。

美軍急于扣動扳機，從技術和心理兩個方面來考慮：技術上，長航時偵察機在外圍不用沖向核心防御圈，卻可以一直描繪出編隊的節奏、姿態以及電子信號，并且積累下來的信息可以供給導彈和指揮所使用。長時間盯著窗簾縫觀察，美軍不可能讓這個“眼睛”一直看著我們，特別是在撤離的時候，先瞎了再說安全。

從心理和面子上來說，航母被外緣無人機盯上屬于挑戰，而且已經觸及紅線。最近一段時間伊朗對美軍偵察機比較克制，美軍看在眼里。美軍迅速擊落對方是在試探對方的反應，如果伊朗忍耐，那么下一次美方平臺可能會更加靠近一些，如果伊朗立刻進行反擊，那么就會進入到新的一輪中，繼續量距離、定邊界。

第三件，表現出伊朗的強勢和不能示弱。正面硬剛美軍航母短期內占不到便宜，但在霍爾木茲這樣咽喉地帶發揮戰術優勢、開辟灰色戰線、逼迫對手分心分力，有操作空間。抬高地緣風險，擰緊各方神經，哪怕只是姿態。美國說航母撤離是為了降溫，但是又因為威脅開火，這種“降溫與動真格同句”的矛盾，伊朗是不會忽略的，在話語上會強調對方口是心非，自己要表現出震懾。

無人機本身也很值得一提，沙赫德139裝有多種光電設備，可以擔任數據中繼的任務，把后方的導彈和其他平臺連成一個網，提高前線的感知能力。海上編隊最害怕被不斷描繪態勢圖，時間長了、細節多了就會構成威脅。對美軍來說，最直接的去風險化手段就是“看到就打掉”，這次行動大概就是以此為基礎的。

美伊溝通沒有完全關閉，原定在伊斯坦布爾舉行，后改為阿曼，議題只涉及核問題，不涉及伊朗導彈和地區武裝，這和美國此前提出的“四項要求”還有一定差距：前兩項是關于核問題的，禁止發展核武器、轉移濃縮鈾；后兩項是針對導彈和親伊武裝的。伊朗只想談核問題，其他屬于生存安全底線的問題不上桌；而美國則要求必須棄核棄武才能談進展。

美國仍然愿意接觸出于兩個原因：節奏、成本。伊朗國內階段性穩定、中東美軍準備不等于隨時就緒，窗口很短；真實的戰爭打法、時長、傷亡、盟友配合都是硬賬。談到利益最大化最好；談不攏的話就等“更有利”的時機。對于伊朗來說，導彈和地區的影響力是生存保險，核計劃可以談、可以控制、可以置換，但是不能自縛手腳。油輪事件以及無人機前出，也都是在向對手表明，不是只有口頭上的反對，一旦踩線就會有行動。

直接后果就是誤判的風險增大，海面雖然廣闊，但是高速碰撞容錯很低。800公里看起來很遠，但是只要有人把威脅閾值設得更低，攔截就會更早。炮艇接近油輪的時候，喊話、控制距離、管理武器任何一個環節出現錯誤都會立即升級。

無人作戰系統正在影響博弈，低成本、長續航、風險承受能力高的無人機為前出偵察首選。被擊落的不是一次性彈藥，而是一次可以支撐一段時間并且可以傳遞數據的“長眼睛”。如果此類平臺在重要的水道附近大規模部署的話，“擦槍走火”的情況就會更常見，如果雙方不設立最低的行為規范的話，類似的事件還會發生。