離開中國好幾天了，斯塔默越想越不對勁，在國會議會上罕見發飆

2026年初春，倫敦威斯敏斯特宮的穹頂下，一場罕見的政治交鋒正在上演。

對于剛剛結束東方之行的英國首相基爾·斯塔默來說時間長河再次踏上中國土地，本意是為深陷泥潭的英國經濟尋找破局之道，然而回國等待他的并非鮮花與掌聲，而是一場精心炮制的政治圍剿。

“玩偶外交”與政治短視

當地時間2月2日，英國下議院議事廳內氣氛凝重。

面對反對黨保守黨領袖巴德諾赫的連番質詢，一向以沉穩、律師出身的斯塔默罕見地撕下了低調的面具，情緒激動地進行了回擊。

這場沖突的導火索，竟是一個看似荒誕的細節。

巴德諾赫在議會中公然嘲諷斯塔默的訪華成果，戲稱他除了帶回了在中國風靡一時的“拉布布”玩偶作為行李外，幾乎是兩手空空。

更甚者，她拋出了極具煽動性的言論，暗示首相帶回的紀念品中可能被植入了竊聽裝置，試圖將一次正常的外交訪問低俗化、陰謀化。

一/這種言論不僅在禮儀上失當，更暴露了英國部分政客在對待對華關系上的邏輯混亂。

巴德諾赫一方面聲稱英國應當保持與東方大國的接觸，另一方面卻又用毫無底線的攻擊阻撓這種接觸。

斯塔默在當天的回應中一針見血地指出，這種自相矛盾的立場，本質上是一種“鴕鳥政策”——把頭埋進沙子里，對現實世界視而不見，最終導致英國在國際舞臺上失去話語權。

打破八年的“冰河期”

要理解斯塔默的憤怒，必須將其置于過去八年英中關系的冷淡背景之下。

自2016年以來，作為聯合國安理會常任理事國的英國，其首相從未踏足中國。

這八年的空白期，恰恰是中國經濟結構深度調整、全球供應鏈重塑的關鍵八年。

斯塔默此次于1月28日至31日的行程，絕非一次禮節性的握手。

在上海，他帶領著由50多家英國頂尖企業組成的龐大商業代表團，涵蓋了金融、醫藥、高端制造等英國經濟的命脈行業。

本身就是一種強烈的信號：英國商界迫切希望重回中國市場。

然而，反對黨前內閣大臣安德魯·米切爾等人卻選擇性失明，堅稱此行“經濟成果寥寥”。事實果真如此嗎？

威士忌與簽證：看不見的紅利

即便拋開地緣政治的宏大敘事，單看具體的務實成果，斯塔默此行也絕非空手而歸。

在經貿層面，一項被英國媒體忽視的細節是，中國同意將英國威士忌的進口關稅稅率從10%下調至5%。

對于蘇格蘭這一英國傳統支柱產業而言，這不僅僅是一個數字游戲。

據英國政府內部測算，這一關稅減免在未來五年內將為該行業帶來高達2.5億英鎊的額外收入。

在脫歐后英國尋求全球貿易新支點的當下，這筆真金白銀的交易無疑是雪中送炭。

此外，中方承諾積極考慮為英國公民提供單方面30天免簽政策，以及恢復中英經濟財金對話等機制性安排，這些都在實質上降低了兩國人員與資本流動的門檻，為英國服務業出口打開了新的窗口。

“盲人摸象”的現實版

斯塔默的憤怒，更源于他在訪華期間所感受到的巨大沖擊，與國內反對黨的井底之蛙形成了鮮明反差。

在上海出席中英企業家委員會閉幕式時，斯塔默曾引用“盲人摸象”的中國典故，委婉地批評了過去幾屆英國政府對華政策的片面性。

他在回國后更是直言不諱地表示，英國在基礎設施建設和技術落地的速度上，已經被中國遠遠甩在身后。

這種基于實地考察的理性認知，讓他深刻意識到，繼續堅持前任政府那種“非黑即白”的對華意識形態對抗，只會讓英國錯失第四次工業革命的浪潮。

面對中國這樣一個擁有全球影響力的第二大經濟體，回避并不是辦法，唯有接觸才能博弈，唯有合作才能獲益。

地緣政治的新抉擇

更深層次的焦慮，來自于大西洋彼岸的變數。

2026年的國際局勢波詭云譎，美國政府的一系列孤立主義和保護政策正在猛烈沖擊著現行的國際秩序。

對于英國而言，單純依賴跨大西洋關系的風險正在上升。

斯塔默在議會中的強硬回擊，實際上是在向英國社會宣告一種新的外交戰略：在多極化的世界中，英國不能做美國的附庸，而必須在維護多邊體系、應對氣候變化等全球性挑戰上，與中國找到利益契合點。

此次議會風波，或許只是中英關系“破冰”路上的一個插曲。

反對黨炒作的所謂“間諜”鬧劇早已因證據不足而煙消云散，而英國民眾關心的，究竟是政客的口水戰，還是實實在在的經濟增長與就業機會。

斯塔默在議會上的發飆，不僅是對反對黨無端指責的駁斥，更是一次試圖將英國對華政策拉回務實正軌的嘗試。

在這個動蕩的時代，選擇孤立還是擁抱，斯塔默似乎已經做出了他的選擇。