被中方批評(píng)后，巴拿馬竟然不服？美媒拉響警報(bào)：中方猛烈報(bào)復(fù)降至

聽到巴拿馬那邊敢硬剛中方警告的消息時(shí)，我是真挺意外的。就在前兩天，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾干脆利落地在社交媒體X上發(fā)了文，明明白白地拒絕了中方那句“必將讓其付出沉重代價(jià)”的警告。

事情的起因，是巴拿馬最高法院在上個(gè)月底做出了一項(xiàng)裁定，認(rèn)定香港長和集團(tuán)手里握著的巴拿馬運(yùn)河兩端港口運(yùn)營權(quán)是“違憲”的。

中方當(dāng)時(shí)立刻就批評(píng)這個(gè)裁決是典型的“背信棄義”，可誰也沒料到，巴拿馬總統(tǒng)一點(diǎn)沒慫，還特別強(qiáng)調(diào)自己的國家“堅(jiān)定維護(hù)法治”，司法系統(tǒng)是完全獨(dú)立于政府的。這種不打太極、直接回懟的架勢，在外交場合里確實(shí)是相當(dāng)少見。

這事的核心矛盾，其實(shí)全繞著長和集團(tuán)在巴拿馬運(yùn)河那兩頭的港口打轉(zhuǎn)。這家公司從1997年起就開始運(yùn)營克里斯托瓦爾和巴爾博亞這兩個(gè)關(guān)鍵港口了，而且雙方在2021年還續(xù)簽了25年的合同。

這次巴拿馬最高法院突然判定合同無效，給出的理由是條款“嚴(yán)重偏向公司利益”，并且“損害了國家財(cái)政”。

但明眼人稍微琢磨一下就能看出來，這事背后的水很深。早在去年，美國總統(tǒng)特朗普就公開放話威脅，說要收回這條由美國修建的運(yùn)河，還專門向巴拿馬施壓，要求他們趕緊取消和長和集團(tuán)的合同。

也正因?yàn)槿绱耍蟹降姆磻?yīng)才會(huì)如此強(qiáng)烈，國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室直接就點(diǎn)破了，直指巴拿馬是在屈服于“外部壓力”和“霸權(quán)主義”。

而美國那邊的反應(yīng)呢？國務(wù)卿盧比奧第一時(shí)間就對(duì)這個(gè)裁決表示“深受鼓舞”，這一下，整件事的性質(zhì)就徹底變了味兒，從一樁普通的商業(yè)合同糾紛，硬生生演變成了大國地緣政治的角力場。

中方說巴拿馬會(huì)付出“沉重代價(jià)”，這話絕對(duì)不是隨便放放的氣話。根據(jù)彭博社的報(bào)道，中方可能已經(jīng)悄悄開始采取行動(dòng)了。

有消息稱，中方已經(jīng)要求國有企業(yè)暫停和巴拿馬方面關(guān)于新項(xiàng)目的談判，這一停，很可能就讓價(jià)值數(shù)十億美元的潛在投資直接黃掉。同時(shí)，還讓航運(yùn)公司開始評(píng)估，在不顯著增加成本的前提下，能不能把貨物改道到其他港口去。

就連海關(guān)那邊，都可能已經(jīng)加強(qiáng)了對(duì)巴拿馬香蕉、咖啡這些特色進(jìn)口產(chǎn)品的查驗(yàn)力度。

雖然外交部發(fā)言人在被記者追問這些具體措施時(shí)，沒有直接證實(shí)，只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)“中方的立場是明確的”，但這種既不肯定也不否認(rèn)的態(tài)度，本身就已經(jīng)很能說明問題了。

當(dāng)然，長和集團(tuán)自己也沒閑著，已經(jīng)發(fā)布公告表示要提起國際仲裁，堅(jiān)決保留一切法律權(quán)利。

這事兒現(xiàn)在的局面，其實(shí)特別像三個(gè)人合伙做生意，結(jié)果其中兩個(gè)大股東鬧翻了，都逼著夾在中間的小股東選邊站。小股東架不住其中一方的壓力，撕毀了和另一方的合同，結(jié)果立馬就被威脅要斷掉所有生意往來。

現(xiàn)在的巴拿馬，就是這個(gè)進(jìn)退兩難的小股東。巴拿馬運(yùn)河的地理位置太關(guān)鍵了，作為連通大西洋和太平洋的咽喉要道，它在全球貿(mào)易中的地位無可替代，光是美國就有大約40%的集裝箱運(yùn)輸?shù)米哌@條水路。

誰要是能控制運(yùn)河周邊的關(guān)鍵設(shè)施，其影響力自然就不言而喻。美國一直把拉美這片地方看作自己的“后院”，對(duì)中國影響力的持續(xù)擴(kuò)大保持著高度警惕。

而中國這些年通過持續(xù)投資，在拉丁美洲的存在感也是越來越強(qiáng)。所以，這次的港口合同，自然而然就成了雙方爭奪影響力的一個(gè)標(biāo)志性焦點(diǎn)。

不過，這件事最讓人擔(dān)心的，還真不是一兩個(gè)港口的得失，而是它開了一個(gè)非常惡劣的先例：正常的商業(yè)活動(dòng)，居然可以被政治理由隨意打斷。

今天他們能以“國家安全”或者“違憲”的名義撕毀一份港口合同，那明天是不是就能用同樣的套路，針對(duì)任何一家外資企業(yè)開刀？

不少專家也指出，這種將商業(yè)問題政治化的操作，會(huì)徹底破壞正常的商業(yè)邏輯，嚴(yán)重?fù)p害一個(gè)國家的投資環(huán)境，最后大概率會(huì)落得個(gè)雙輸?shù)南聢觥?/p>

以后別的國家再想去拉美投資，一想到巴拿馬這個(gè)例子，心里肯定都得掂量掂量。畢竟，信任的建立需要長年累月，可摧毀它，往往只需要一件事。眼下的局面就這么僵住了。

巴拿馬總統(tǒng)那邊，依然堅(jiān)持說他們是在依法辦事，巴拿馬那邊敢硬剛中方警告的消息時(shí)，我是真挺意外的。就在前兩天，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾干脆利落地在社交媒體X上發(fā)了文，明明白白地拒絕了中方那句“必將讓其付出沉重代價(jià)”的警告。

事情的起因，是巴拿馬最高法院在上個(gè)月底做出了一項(xiàng)裁定，認(rèn)定香港長和集團(tuán)手里握著的巴拿馬運(yùn)河兩端港口運(yùn)營權(quán)是“違憲”的。

中方當(dāng)時(shí)立刻就批評(píng)這個(gè)裁決是典型的“背信棄義”，可誰也沒料到，巴拿馬總統(tǒng)一點(diǎn)沒慫，還特別強(qiáng)調(diào)自己的國家“堅(jiān)定維護(hù)法治”，司法系統(tǒng)是完全獨(dú)立于政府的。這種不打太極、直接回懟的架勢，在外交場合里確實(shí)是相當(dāng)少見。

這事的核心矛盾，其實(shí)全繞著長和集團(tuán)在巴拿馬運(yùn)河那兩頭的港口打轉(zhuǎn)。這家公司從1997年起就開始運(yùn)營克里斯托瓦爾和巴爾博亞這兩個(gè)關(guān)鍵港口了，而且雙方在2021年還續(xù)簽了25年的合同。

這次巴拿馬最高法院突然判定合同無效，給出的理由是條款“嚴(yán)重偏向公司利益”，并且“損害了國家財(cái)政”。但明眼人稍微琢磨一下就能看出來，這事背后的水很深。

早在去年，美國總統(tǒng)特朗普就公開放話威脅，說要收回這條由美國修建的運(yùn)河，還專門向巴拿馬施壓，要求他們趕緊取消和長和集團(tuán)的合同。

也正因?yàn)槿绱耍蟹降姆磻?yīng)才會(huì)如此強(qiáng)烈，國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室直接就點(diǎn)破了，直指巴拿馬是在屈服于“外部壓力”和“霸權(quán)主義”。

而美國那邊的反應(yīng)呢？國務(wù)卿盧比奧第一時(shí)間就對(duì)這個(gè)裁決表示“深受鼓舞”，這一下，整件事的性質(zhì)就徹底變了味兒，從一樁普通的商業(yè)合同糾紛，硬生生演變成了大國地緣政治的角力場。

長和集團(tuán)的國際仲裁程序，估計(jì)很快就會(huì)正式啟動(dòng)。至于那些可能改道的貨輪，還有那些正在被仔細(xì)檢查的巴拿馬香蕉，就是眼下這場博弈最實(shí)在的對(duì)抗信號(hào)。

這場風(fēng)波最后到底會(huì)怎么收?qǐng)觯瞧渲幸环较茸龀鲎尣剑€是就這么一直僵下去，目前來看，還真的不好說。