美俄核條約失效！關鍵時刻，特朗普卻要拉中國入局，中方6字定調

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析美俄核軍控條約2月5日正式到期失效，全球核戰略穩定的“安全閥”轟然崩塌。

但就在此關鍵時刻，特朗普卻再次試圖將中國拉入核軍控談判，其背后有何算計？

2026年2月5日一個注定載入全球戰略史的日子，美俄之間現存唯一的雙邊軍控條約《新削減戰略武器條約》正式到期失效。

這意味著世界將迎來50多年來首次在遠程戰略核武庫方面不受任何約束的“裸奔”狀態，全球戰略穩定的最后一道“安全閥”轟然崩塌。

事實上《新削減戰略武器條約》的命運，早已在美俄的博弈中埋下伏筆。

據媒體報道，該條約于2010年由奧巴馬政府與俄羅斯簽署，2021年拜登政府上臺后完成續約，是冷戰后美俄維持戰略核平衡的核心支柱，也是全球軍控體系的“壓艙石”。

根據條約規定，美俄雙方需將各自部署的戰略核彈頭削減至1550枚以下，洲際彈道導彈、潛射彈道導彈和重型轟炸機等運載工具限制在700件以內，同時建立嚴格的核查機制，確保雙方遵守約定。

然而這份維系全球核安全的條約，卻在特朗普的“美國優先”邏輯下走到了盡頭。

忙于鞏固西半球霸權的特朗普，對續約事宜始終態度消極，甚至直言該條約是“奧巴馬留下的糟糕交易”，認為其對俄羅斯更有利。

而俄羅斯方面雖多次釋放續約信號，甚至明確表示已準備好面對“無條約約束的新現實”，但在美方遲遲不回應的情況下，也只能做好兩手準備。

2026年2月5日條約到期的鐘聲敲響，美俄之間再無任何雙邊核軍控約束。

而這也是自1972年美蘇簽署《第一階段限制戰略武器條約》以來，全球首次陷入遠程戰略核力量“無規則、無約束、無核查”的三不管狀態。

更令人擔憂的是，美俄雙方的戰略互信已降至冰點，美國推進“金穹”天基反導系統，被俄方視為破壞戰略平衡的舉動。

俄羅斯則測試“海燕”核動力巡航導彈、“波塞冬”核動力無人潛航器等新型武器，這些裝備均不在傳統軍控條約的約束范圍內。

在這樣的背景下，《新削減戰略武器條約》的失效無異于打開了“潘多拉魔盒”，全球戰略穩定面臨前所未有的挑戰。

就在全球為核條約失效憂心忡忡之際，特朗普卻突然將矛頭對準中國，高調宣稱要將中國納入美俄核軍控框架，推動中美俄三邊核裁軍談判。

這一操作看似是為全球核安全“補位”，實則暗藏兩大精心策劃的政治算計，每一步都直指自身政治利益與戰略目的。

特朗普拉中國入局首要目的是為自己的“毀約”行為“甩鍋”，同時化解民主黨的政治圍剿。

眾所周知，《新削減戰略武器條約》是奧巴馬任內簽署、拜登任內續期的重要外交政績，被民主黨視為“美國外交智慧的結晶”。

面對民主黨的猛烈抨擊，特朗普急需一個“擋箭牌”轉移視線，而中國恰好成為其最佳選擇。

此前特朗普多次在公開場合炒作“中國核威脅”，聲稱中國核力量“快速擴張”，必須加入核裁軍談判，否則全球核軍控體系就失去意義。

通過將中國拉入局，特朗普試圖將“條約失效”的責任轉嫁為“中國不配合”，把國內兩黨斗爭的焦點轉移到中美博弈上，從而淡化自己在續約問題上的不作為，減輕民主黨的攻擊壓力。

這種“甩鍋”操作是特朗普一貫的政治手腕，在他看來只要將中國塑造成“破壞全球核安全”的角色，就能讓自己從“毀約者”的負面形象中脫身，反而以“推動全球核裁軍”的正義者自居，贏得國內保守派選民的支持。

同時特朗普執意拉中國入局更深層次的目的，是摸清中國核力量的真實情況，同時彌補自身核戰略的短板。

近年來中國常規武器技術水平和產能規模突飛猛進，在高超音速武器、反艦彈道導彈等領域實現彎道超車，讓美國在常規軍事領域的優勢不斷縮小。

美國雖擁有龐大的核武庫，但核裝備老化嚴重，維護成本居高不下，新型核力量的研發進度卻屢屢滯后。

反觀中國始終堅持自衛防御的核戰略，在擴核問題上保持謹慎，但核力量的現代化水平穩步提升，核威懾能力不斷增強。

特朗普深知，一旦中國核力量實現跨越式發展，美國的核優勢將徹底喪失，因此急于通過核軍控談判，摸清中國核武庫的規模、部署、技術水平等核心機密，為美國制定針對性的核戰略提供依據。

此外特朗普還想通過拉中國入局，給中國核力量發展“套上枷鎖”，限制中國核力量的發展速度，同時逼迫中國接受美方的核查機制，讓中國的核底牌暴露無遺。

面對特朗普的步步緊逼和兩大算計，中方早已心知肚明，始終保持戰略定力，不被美方的節奏帶偏。

2月3日外交部發言人林劍在例行記者會上，就特朗普要求中國加入三邊核軍控談判的問題，給出了明確回應，僅用6個字便定調：不合理、不公平。

這6個字看似簡潔，卻精準戳破了美方的虛偽面具，也闡明了中方的核心立場。

林劍進一步解釋，中美核力量完全不在一個量級，美俄作為擁有全球最大核武庫的國家，擁有的核彈頭數量占全球90%以上。

而中國的核武庫規模僅為美俄的零頭，且始終堅持自衛防御的核戰略，恪守“不首先使用核武器”的承諾，與美俄的核戰略、核政策有著本質區別。

根據國際社會的普遍共識，美俄作為核超級大國，應切實履行核裁軍的特殊優先責任，率先大幅削減核武庫，為全球核裁軍進程創造條件，而不是轉嫁責任、拉其他國家“墊背”。

現階段要求中國加入與美俄對等的核裁軍談判，既無視中美核力量的巨大差距，也違背公平正義的基本原則，完全是美方的政治操弄。

中方的回應不僅是對特朗普算計的有力反擊，也彰顯了大國的責任與擔當。

中方始終是全球戰略穩定的維護者，積極推動國際核軍控進程，支持美俄重啟對話、延長或續簽核軍控條約，同時堅定維護自身的戰略安全利益，絕不接受任何形式的“核訛詐”和“核脅迫”。

正如中方多次強調的，中國的核力量完全是為了自衛，任何國家都別想逼迫中國放棄正當的國防權利，也別想將核軍控的責任轉嫁給中國。

《新削減戰略武器條約》失效，特朗普拉中國入局的算計落空，全球核安全陷入前所未有的迷茫。

但歷史已經證明，美方試圖通過政治操弄、轉嫁責任來維護自身霸權的做法，終究是徒勞的，甚至會反噬自身。

特朗普的“甩鍋”操作，無法掩蓋其在核軍控問題上的失職，民主黨對其的攻擊不會停止，美國民眾也逐漸看清，條約失效的根源在于美國政府的短視與自私，而非中國的“不配合”。

而拉中國入局的做法只會讓美國的國際形象進一步受損，被國際社會視為“全球戰略穩定的破壞者”。

同時美俄核軍備競賽的風險加劇，全球核不擴散體系面臨崩潰，美國的盟友也將深受其害。而中國始終堅持獨立自主的和平外交政策，堅定維護全球戰略穩定，積極推動構建公平、合理、全面的國際核軍控體系。

中方既不會被美方的威逼利誘所動搖，也不會參與任何形式的“核軍備競賽”，而是以自身的戰略定力和責任擔當，為全球核安全注入正能量。