OpenClaw狂攬16萬star，是時候聊聊Agent Tools的AB面了

編輯｜楊文、Panda

最近，OpenClaw 火得一塌糊涂。

短短幾天，這個頂著紅色龍蝦 Logo 的開源 AI 助理 OpenClaw，就在 GitHub 上斬獲超 16 萬 star 量。

它就像一個 24X7 在線的超級員工，只需通過 WhatsApp、Telegram 等聊天軟件發指令，就能自動處理郵件、整理日歷、瀏覽網頁、管理文件，甚至執行代碼或完成復雜任務。

但火歸火，問題也不少。除了部署復雜、合規性差外，最受詬病的就是安全漏洞頻發。

有網友在 Shodan 上搜了下，發現許多運行在 18789 端口的網關處于開放狀態，而且零認證，這可能導致 shell 訪問、瀏覽器自動化接口和 API 密鑰泄露。

實際上，OpenClaw 能完成上述任務，靠的是一個統一的 Gateway 中樞來調度各類本地或遠程 tools，但問題也恰恰出在這里，當 Gateway 缺乏統一治理，工具調用失去管控，安全風險就陡然上升。

因此，我們可以得出一個判斷:OpenClaw 在 Agent 應用層面展現出亮眼的創新價值，非常適合探索測試，但目前暫不適用于企業生產環境

OpenClaw 的困境，也折射出企業級 Agent 的真實需求：不只是功能強大，更要安全可控、易于集成、能夠規模化落地。這正是火山引擎 AgentKit 要解決的問題。

火山引擎 AgentKit 通過 AI 逆向工程實現存量系統智能化轉換、基于 MCP 的工具精準召回與治理降低 Token 消耗、以及 Skills 資產化管理和零信任身份體系，解決了企業 Agent 落地中工具碎片化、調用低效和安全風險三大核心痛點

這些優勢已經在一些實際案例中得到了驗證。

比如零售行業，一家全國性連鎖零售集團曾面臨巨大的運營壓力，客服團隊每天需要處理海量的重復咨詢，且信息查詢過程支離破碎。客服人員往往需要跨越 CRM、WMS、OMS 等 10 多個系統，單次查詢的耗時長達 2 分鐘。

通過引入 AgentKit 的 Tools 方案，這家集團在不修改后端代碼的前提下，利用 MCP 服務將 50 多個核心接口轉化為了具備語義描述能力的智能工具。這種「零改造」的智能融合，讓 Agent 能夠像熟練員工一樣理解用戶的復雜意圖。當用戶詢問 「訂單 A 有贈品是什么」 時，Agent 會自主拆解意圖，先后調用訂單查詢、實時庫存與促銷規則工具，將原本需要分鐘級的查詢縮短至秒級。同時，由于工具調用的精確性提升，單次交互的 Token 消耗降低了 70%。

同樣的邏輯在金融科技領域也得到了驗證。一家跨境支付公司利用 AgentKit 的 Skill Studio，將復雜的合規與風控策略封裝為可執行的獨立 Skill。合規專家無需編寫代碼，就能快速部署 「跨境大額交易聚類分析」 等技能包，將監管響應時間從周級壓縮到了小時級。更重要的是，Agent 為每一筆可疑交易生成的 「決策報告」 中，都包含了清晰的邏輯鏈（Reasoning Trace），極大地緩解了合規審計的壓力。

Agent Tools 何以落地難？

既然 Agent Tools 如此有用，那為什么直到現在，它們才剛剛開始在企業應用場景中落地？

這就不得不提到 Agent Tools 一直以來面臨的三大難題：工具碎片化、連接復雜化和治理黑盒化

企業內部不是沒有工具，相反是工具太多、太亂。企業內部沉積著以萬計的存量 API 和老舊服務，格式各異，文檔殘缺，沒有統一的交互標準。

這些工具背后連接著企業核心的業務數據，不用不行，但 Agent 與外部工具交互的協議是 MCP，企業里大量服務卻仍是傳統的 HTTP API。如果依賴人工逐一重構，開發周期動輒數月，跟不上業務的節奏。

好不容易把工具接通了，下一個問題又出來了：當工具數量膨脹到一定規模，誰在調用什么、以什么權限、調用結果是否合規，這些都沒辦法回答。傳統的靜態 API Key 和長期 token 追蹤不了調用過程，審計也做不了。工具調用變成了一個黑盒，企業層面承受不了這種風險。

火山引擎從實踐中提煉的方法論

面對這些挑戰，火山引擎從 Agent 工具調用的生命周期的 5 個階段歸納總結了設計 Tools 應該考慮的關鍵要素及方法。

在火山引擎的視角下，Tools 是連接大語言模型與現實世界的「感官」與「肢體」，一個合格的 Agent Tool 必須是一個「可理解、安全且具備容錯能力」的交互接口

開發階段，開發者應當充分利用 Python 類型系統，配合 Pydantic BaseModel 進行參數驗證，并通過 Literal 限制枚舉值，輔以清晰的默認值設定，從根本上防止模型「瞎猜」的可能性。

接口設計層面， LLM 無法像傳統程序那樣通過技術文檔理解接口，它依賴自然語言描述來決定如何使用工具。因此開發者需要投入大量時間打磨 Docstring，利用 Examples 和 Sample Case 引導模型準確傳參，并堅持「單一責任」原則，將復雜的組合接口拆解為參數清晰、職責明確的小型工具，以此提升 Agent 決策鏈路穩定性。

工具編排層面，底層 MCP 工具定義清晰后，需要進一步思考如何將獨立工具組合成任務流。這里的核心原則是按任務導向進行工具打包，并采用「漸進式披露」策略，根據任務進展動態提供相關工具，避免因工具過載導致 Agent 決策混亂。

當工具進入執行流程，構建自我修復能力變得至關重要。工具不應在遇到錯誤時直接拋出異常，而應返回包含修復建議的結構化信息，配合插件攔截錯誤并引導 Agent 自動重試。

為了保障安全，Human-in-the-loop 機制必不可少，在敏感操作執行前必須通過人工確認將決策權還給用戶。同時，通過異步調用和結果摘要等性能優化手段，可以有效防止上下文溢出，確保 Agent 在處理復雜任務時依然能夠保持極速響應。

AgentKit 的「三板斧」

方法論解決的是「怎么設計好工具」的問題，而 AgentKit 要解決的，則是如何在企業級場景中大規模落地。

火山引擎 AgentKit 打造了全新的 Gateway 中樞，這個 Gateway 需要處理高并發流量，支撐百萬級 QPS，同時解決一個關鍵問題：如何讓 Agent 理解企業的舊接口？

AgentKit Gateway 提供智能化的 「AI 轉換器」，顯著降低了企業應用 AI 化的門檻。用戶上傳 Swagger/OpenAPI 文檔或一段代碼，大模型就能自動生成符合 MCP 標準的 Tool Definition，把缺失的參數描述和用途說明補全。

生成工具的時候，平臺同時生成測試用例，模擬 Agent 調用來驗證工具能不能用、返回格式是不是規范。轉換完成后直接熱加載到 Gateway 生效，不用動一行業務代碼。

這種智能轉化成本比人工重構降了 80%，自動生成的 AI 提示詞被模型正確理解的概率超過 95%，歷史 API 轉化為 MCP 工具的自動化率達到 90%。

當工具數量膨脹，如何確保 Agent 能精準調用、高效執行？

AgentKit Gateway 作為中樞 Hub，從流量、控制與數據三個維度實現統一治理。

在流量層面，無論是 Agent 調用 MCP、Agent 調用 Agent，還是 Agent 調用模型服務，都可以通過 Gateway 對流量做統一處理。在控制層面，通過 Gateway 控制臺可以配置 MCP 路由、模型路由、負載均衡策略，以及限流、安全等傳統服務治理能力。在數據層面，與 Agent 相關的所有元數據，比如 MCP 元數據、API 元數據、Skills 元數據，都在 Gateway 進行統一的生命周期管理。

AgentKit Gateway 由應用層 API Gateway 演進而來，火山引擎 API Gateway 依托 APIG 已托管的大量客戶服務與接口，可便捷將其轉換為 MCP 供 Agent 調用，這也意味著它已經過大量火山引擎業務實際場景檢驗。

針對原生 MCP 調用中存在的 Context 冗余、Token 消耗過大及幻覺問題，AgentKit Gateway 引入了獨有的工具搜索和召回方案。用戶可以根據場景需要自定義組合若干 MCP Tools，并通過 Tag 模式搜索，基于場景、分類 Tag 逐級展開 MCP Tool，提升調用效率與準確性。

測試數據顯示，在 50+ tools 調用的復雜負載下，MCP 調用 tokens 下降 70%；通過 Schema 優化，復雜工具調用的參數填充準確率提升至 98.5%；結合語義緩存技術，常用工具響應速度提升 300%。

效率提起來了，下一個要解決的是工具的可復用和可管理

離散的工具用久了，團隊之間會出現重復開發、版本混亂的情況。為此，火山引擎構建了 AgentKit Registry 這一內部組件，可以將 MCP、Skills 等各類資源進行統一注冊和管理。

在此基礎上，他們還引入了 Skills，其在技術標準上與 Claude Code Skills 保持完全兼容，同時增加了企業級管理維度。

AgentKit 將 Skills 視為企業核心數字資產，提供從開發、測試、發布到下線的全生命周期管理。

通過平臺級能力，AgentKit 將 Skills 管理拆解為生成、管理、發現與執行三個環節。

具體來說，開發者首先可以基于預置的 skill-creator，將團隊的 SOP、模板、腳本沉淀為可復用的 Skills 包；再通過 Skills 中心統一完成注冊、更新與版本發布，解決了跨團隊共享難、版本混亂和權限邊界不清的問題。最后 Skills Sandbox 通過 Skills 空間按需加載，與 LLM 交互決策使用哪些 Skills，在 Sandbox 中隔離執行并生成最終任務結果。

此外，安全問題也是 Agent 進入企業生產環境時必須跨越的門檻

在 Agent 自主執行任務的場景下，風險來自 Agent 會在無人工逐步確認的情況下，多輪、多步、跨系統調用工具。一個失控的 Agent 可能在幾秒內完成多次敏感操作，傳統鑒權體系卻無法追蹤「誰調用的、在什么情況下調用、以什么權限調用」。

而 AgentKit Identity 針對 Agent 運行時重新定義了身份與權限，通過引入 Agent Persona 與 Delegation Chain（委托鏈），以零信任方式在每一次工具調用上執行策略判定與審計，確保每次工具調用都可控、可追責、可審計。

具體來說，AgentKit Identity 通過動態臨時憑證取代長期密鑰，結合端到端委托鏈實現精細化授權。

其中，端到端委托鏈是其核心機制，它將終端用戶身份、Agent Persona、會話或任務上下文綁定為可驗證的身份鏈路，并在 Agent 調用 Tool 或 MCP 的過程中安全傳遞。

這意味著，每一次工具調用都會驗證完整的委托鏈，確保操作權限與實際執行者身份嚴格對應，從而實現真正的最小權限原則和責任可追溯。

結語

在 2026 年初的這場智能體熱潮中，OpenClaw 的爆火讓所有人看到了 Agent 走向物理世界的可能性。然而，這種可能性在進入企業級應用時，往往會轉化為巨大的安全焦慮。盡管這個開源項目展現了迷人的愿景，但其底層架構在隱私保護和權限受控方面存在顯著缺陷，甚至引發了社區對于非法調用的廣泛質疑。

火山引擎 AgentKit 探索了更完備的解法。

作為企業級 AI Agent 生命周期平臺，AgentKit 負責提供運行時、記憶庫 / 知識庫、內置工具、網關、身份等基礎設施能力，幫助企業把各類智能體安全地開發、部署和運行起來。

AgentKit 通過零信任架構與動態憑證機制，為每一個 Tool 調用構建了可靠的安全盾牌，讓 OpenClaw 更適合在企業級環境部署和運行。

基于這樣的基礎設施能力，火山引擎即將推出企業級智能助理，全面集成 CUA、MCP、預置 Skills 等能力維度，配合人機協同鑒權、IAM 精細化權限管理、TOS 工作區持久化等機制，推動 AI 從個人助理向負責任、流程化的企業級「數字員工」演進。

放眼未來，Agent 的競爭將從比拼大腦轉向較量工具鏈。大模型提供了邏輯基礎，而生產就緒的 Agent Tools 決定了業務落地的深度。企業需要的，正是火山引擎 AgentKit 這樣的能夠統一處理流量、控制與數據的治理中樞，其正在協助各行業領先者將固有的數字化能力轉化為智能體可自如運用的資產，從而在這一場深刻的業務能力 AI 化浪潮中，定義新時代的競爭法則。

AgentKit 正在火熱公測中，感興趣的朋友可以免費申請體驗：

https://www.volcengine.com/contact/agentkit-0206