蘋果破防！App Store暴漲60%，全是「俺尋思」寫出來的？

新智元報道

編輯：傾傾

【新智元導讀】iPhone問世18年后，App Store迎來了一場詭異的「逆生長」。新應用提交量突然暴增60%，這并非因為程序員效率翻倍，而是「編程」這一動作正在被AI徹底消解。當氛圍感取代了邏輯，一場屬于外行人的暴力美學革命正式收割戰場。

App Store 沉寂多年的曲線上，突然出現了一個垂直上升的驚人拐點。

2024年下半年開始，iOS應用商店的新應用提交量直接從長期持平的約5萬個，瘋漲至7.8萬個，漲幅高達60%。

蘋果審核團隊面臨的是一場前所未有的DDoS級人力攻防戰。但這波激增背后的主角，絕非熬夜禿頭的傳統程序員。

特斯拉前AI主管Andre Karpathy為這種邪門的操作取了個極具賽博感的名字：Vibe Coding。

無需理解多線程或Swift語法，只需像個甲方對著Cursor指令框輸出直覺。

編程的舊神正在崩塌，取而代之的是一種近乎于「言出法隨」的暴力美學。

數據背后的「寒武紀」：誰在瘋狂填滿App Store？

在傳統模式下，一個初具規模的iOS應用從草圖到提交審核，往往需要一支包含產品經理、UI設計、前后端開發的團隊磨合2-3個月。

而在Vibe Coding模式下，借助Cursor+Claude 3.5 Sonnet的組合，這個周期被壓縮到了24小時。

根據Sensor Tower的監測，2025年移動市場非游戲應用收入首次超越游戲應用，達到856億美元。

這背后是無數個「一人公司」的崛起。他們利用AI快速催生出大量極簡工具、AI助手和垂類生活應用。

蘋果的App Store在2025年新增應用提交量達到55.7萬次，比2024年增加了24%，這是自2016年創紀錄的100萬應用以來的首次實質性增長。

對于開發者來說，失敗的成本幾乎為零——如果一個應用沒火，他們可以在下一個24小時內再拋出一個。

氛圍編碼正在走向主流。在近三年的持平增長之后，12月新應用上線同比躍升 60%。

需要注意的是，增長的主力軍并非資深碼農。

開發者們不再糾結于算法的優雅，而是在賭某種特定的交互、某種獨特的UI風格能否在短時間內擊中用戶的多巴胺。

Vibe Coding：屬于甲方程序員的暴力美學

在Vibe Coding的語境下，代碼不再是開發者親手雕琢的磚瓦，而是一層被隱藏在黑盒之下的數字勞動力。

開發者要做的是通過Cursor等工具，以自然語言不斷向AI灌輸一種感覺。

其核心在于：你不再是邏輯的構建者，而是結果的校驗者。你輸入需求，AI渲染界面，你只需基于直覺判斷「對不對」，而非「由于所以」。

傳統的工程思維強調魯棒性、可讀性和邏輯閉環。

但Vibe Coding的信徒們信奉的是，如果AI能在10秒內重寫整段邏輯，那么代碼的可讀性將毫無意義。

開發者正不再糾結于數據庫的范式設計，而是在瘋狂測試這個按鈕的陰影是否夠高級？這種極簡的排版是否符合硅谷審美？

甚至，開發者只需將競品截圖投喂給Claude 3.5 Sonnet，并追加一句提示詞，AI就能在幾秒鐘內生成數百行代碼并自動部署。

開發者只需盯著屏幕，像甲方驗收項目一樣點頭或搖頭。

這種「反饋循環」的速度，是人類手工敲代碼的50到100倍。

正是這種恐怖的迭代效率，直接催生了App Store那多出來的60%提交量。

軍火庫博弈：Claude 3.5是靈魂，DeepSeek是刺客

如果說Vibe Coding是一種新型戰術，那么當前的AI工具鏈就是這場非對稱戰爭中的「核武器庫」。

在Vibe Coding的圈子里，Claude 3.5 Sonnet被開發者戲稱為「Sonnet Coder」。

與邏輯嚴密但有時顯得死板的GPT-4o不同，Sonnet在處理UI布局、交互細節和理解模糊指令方面表現出驚人的靈性。

這種靈性直接降低了溝通成本。不需要精準的坐標，它就能給出幾乎完美的CSS。

目前最火的編程IDE并不是老牌的VS Code插件，而是深度集成了AI的原生環境。

• Cursor：行業領軍者，最近已將OpenAI的o3-mini-high模型集成至Pro計劃，其對大規模代碼庫的理解力極強。

• Windsurf：極具威脅的挑戰者。它憑借Agent交互系統和每月15美金的殺手級定價，正在瘋狂收割那些對價格敏感的Vibe開發者。

如果說Claude代表了昂貴的算力溢價，那么國產DeepSeek R1則以極低的價格擊穿了成本底線，成為個人開發者的首選推理引擎。

利用DeepSeek R1配合Roo Code插件，我幾乎能以極低的成本完成無限次的Vibe嘗試。這在過去需要支付高額的API賬單。

這種極致的性價比，讓試錯成本從幾百美金驟降至幾美金。

一名獨立開發者曾在24小時內利用AI工具構建了一款SaaS數據追蹤工具，其目前的單日產出甚至超過了此前整個團隊的開發效率。

Marc Lou的數據追蹤工具

正是這套「靈魂（Claude/DeepSeek）+ 外骨骼（Cursor/Windsurf）」的組合拳，讓應用提交變成了工業化流水線。

精英的黃昏：當代碼債遇上降維打擊

并非所有人都在歡呼。對于那些苦修十年的資深軟件工程師來說，Vibe Coding更像是一場充滿隱患的「數字煉金術」。

AI能夠生成運行良好的界面，但它生成的底層邏輯往往是缺乏架構設計的面條代碼。

當一個應用通過Vibe Coding在24小時內拼湊出來時，它也同時背負了巨大的技術債。

對此，資深開發者Namanyay Goe發出警告：

Vibe Coding實際上是有害的。它鼓勵開發者放棄對代碼庫的控制。一旦AI生成的代碼在生產環境中出現某種極其隱蔽的邏輯崩潰，那些只會調氛圍的開發者根本沒有能力去修復它。

在Cursor等工具中，最危險的按鈕莫過于「一鍵接受所有更改」。

傳統軟件工程強調每一行進入倉庫的代碼都必須經過人類大腦的審查，而Vibe Coding正在摧毀這種共識。

大量新涌入的開發者為了追求速度，直接跳過了代碼審查，導致這些激增的App內部充滿了安全漏洞和冗余邏輯。

有趣的是，盡管Karpathy是Vibe Coding的旗手，但他本人的操作卻極其嚴謹。

Karpathy親手vibe coding一個完整web app的經驗分享，他明確提到vibe coding適合本地demo，但部署時痛苦，需要大量手動干預、配置、審查

他曾公開表示，即便是利用AI，他也會手動處理復雜倉庫的重構，并仔細盯著Diff看。

我依然會花費大量時間去審查AI寫的代碼。如果完全不看邏輯而點擊Accept，那不是編程，那是自尋死路。

對于傳統碼農來說，最殘酷的降維打擊在于：你辛苦優化了三天的算法，可能在市場表現上還不如一個外行用AI調出來的受歡迎。

在這種范式下，邏輯的正確性讓位于用戶的視覺爽感。這種認知的錯位，正在引發軟件行業內一次劇烈的階級大洗牌。

庫克的鐮刀：蘋果絕不允許垃圾圍城

當開發者們正沉浸在氛圍編程的狂歡中時，蘋果官方已經悄然舉起了鐮刀。

2025年末，蘋果更新《App Store審核指南》，祭出兩條致命新規：

4.1(c) 嚴打試圖通過 AI 批量生成“換皮應用”的山寨行為，

5.1.2(i) 強制要求所有涉及第三方AI（如OpenAI API）的數據傳輸必須獲得用戶顯式授權。

這意味著，凡是未明確披露數據流向，或僅靠API套殼的僵尸應用，都將被視為違規并就地處決。

蘋果比任何人都清楚，Vibe Coding帶來的60%增長里，夾雜著大量的工業廢料。

那些通過AI快速拼湊、在高性能設備上運行卻出現掉幀或 UI 錯位的 Vibe App，正在被大批量清退。

歷史的經驗告訴我們，技術紅利期總是短暫的，當言出法隨變成全人類的標配技能，平庸的創意將變得一文不值。

別再問怎么學編程了，也別再沉迷于那種「24小時做出百萬美金項目」的幸存者偏差。

在這個代碼貶值、算法透明的時代，唯一能依仗的，是對人類痛點的敏銳洞察，以及那份AI暫時還模仿不來的、最稀缺的極致審美。

請記住，在蘋果構筑的數字圍墻內，單純的代碼堆砌已無價值。

只有那些在算法之上注入了極致審美與人性洞察的產品，才配活過這個寒冬。

參考資料：

https://the-decoder.com/vibe-coding-may-be-behind-a-60-percent-spike-in-new-ios-apps/