吃相太難看！連弱國都不放過，美國這只“瘋狗”還要咬死多少人？

世界一年比一年動蕩，去年可能是未來10年中最安穩的一年，這大概是很多人的觀點。而造成這一切的罪魁禍首，當屬美國政策失序，加之多國右翼回潮，那么世界會變得更加危險嗎？

從去年一手挑起關稅戰，到今年悍然抓捕一個主權國家的元首，企圖吞并格陵蘭島，特朗普的黑手猖狂至極，美國的政策毫無預見性可言，而這種不穩定的政策，正是全球動蕩的一大根源。

本來作為全球最強經濟體以及傳統全球格局中的“一超”，美國理應挑起維護世界和平、引領全球可持續發展的重擔。

可結果特朗普治下的美國，毫無大國擔當和信譽，主打一個“美國優先”，四處出擊，從其他國家身上薅羊毛，就連本就弱小的國家也不放過。

美國失序的政策，特朗普不按規則辦事，讓不少國家患上了嚴重的“恐美癥”。

面對可能突如其來的風險，不少國家只能武裝，而這必然掀起軍備競賽，加劇世界恐慌，同時也將拉高地區爆發沖突的概率。

數據顯示，去年全球軍費超過了2萬億美元，過去一年因為武裝沖突而死亡的人數，超過了24萬，比前一年暴漲了23%。進入新的一年，美國政策依舊看不到回歸理性的跡象，特朗普還在攪局。

眼下美國在中東集結重兵，企圖顛覆伊朗政權，雖然傳出了美伊要重啟談判的消息，可說實話，伊朗局勢并不樂觀，如果未來幾天的談判不理想，特朗普隨時可能一聲令下，對伊朗動手。

在武力脅迫的同時，特朗普還企圖繞開聯合國，另起爐灶，構建一套以美國為主的全球秩序。

前不久，特朗普啟動了所謂的“和平委員會”，從形制上看，這是一個微縮版的聯合國，不過和聯合國不一樣，在這個組織中，幾乎是美國說了算。

名義上，“和平委員會”是為解決巴以沖突打造的，但實質是美國控制加沙、行使霸權的一個工具。

特朗普這種不講理的打法，短期內確實帶給了美國一些利益，也鞏固了他執政的基本盤，可從長遠看，美國的信譽一點點在被消磨。

保守看來，美國失序的政策，暫時是不可能恢復到有序狀態的，最早也要等到2028年的大選。

如果說美國失序的政策，是導致全球動蕩的頭號因素，那么多國右翼回潮，則扮演起了推波助瀾的角色。

最近這些年，全球政壇發生了很大的變化，其中最顯著的一點，就是右翼政黨或者右翼領導人上臺執政。

雖說每個國家的右翼政黨或領導人各不相同，但他們擁有一個共同點，就是保守、排外、好戰且非常情緒化。

就以日本首相高市早苗為例，她就是極右翼政客，在去年上臺后，日本國內的好戰勢力沉渣泛起，死灰復燃的苗頭一天比一天明顯。

在拉丁美洲，更是刮起了一股右翼風。從2018年博索納羅當選巴西總統，再到后來米萊出任阿根廷總統，拉丁美洲右翼執政的浪潮一波接著一波。

右翼上臺執政后，往往在貿易上采取保護主義，打擊移民，這無疑會沖擊正常的貿易。

要說右翼回潮最可怕的一點，就是民粹主義抬頭，這股力量一旦取代理性的愛國力量，會將整個國家導向一個十分危險的方向。

二戰為何由德國、日本和意大利挑起，在戰前，這三個國家民粹主義盛行，是不可忽視的因素。

美國無序的政策，疊加多國右翼回潮，這個世界將變得越來越瘋狂，越來越風險？

從目前的局勢看，全球地緣局勢緊張的局面，一時半會兒得不到緩解，世界確實很非常危險，但是話說回來，這個危險程度，總體是可控的。

縱觀歷史，能造成世界級破壞的沖突或戰爭，基本都是大國發動的，不管一戰還是二戰，都是如此。

可隨著核武器的出現，給大國帶上了緊箍咒，他們不敢輕易發動戰爭，如果兩個大國爆發戰爭，很有可能升級為核戰，后果不敢設想。

北約為何只敢給烏克蘭提供軍事援助，卻不敢親自下場和俄羅斯火拼，就是有核武器在。

可以說，只要大國間的風險是可控的，小國間的沖突，不足以對全球和平與穩定，構成太大的沖擊。就算是俄烏沖突這樣級別的沖突，持續4年，全球的危險系數，好像也沒有明顯的變化。

所以美國無序的政策，以及多國右翼回潮，確實加劇了世界動蕩，但要說世界因此而變得更加危險，還有待觀察。

況且有時候危險也是一種力量，它會推動變革，說不定一股穩定全球和平的新勢力，正在悄悄的覺醒。