1950年陳賡離越，越南干部問中國有多少杰出將領

1950年夏，陳賡將軍來到越南的土地上，他身穿一襲舊軍裝，卻憑借著自己的智慧和謀略讓原本渙散的越南軍隊煥然一新。

一切塵埃落定后，越南干部們滿是敬仰地問道:“像陳賡將軍這樣的，在你們中國，還有幾個？”

那么，陳賡究竟是如何扭轉戰局、令敵膽寒的？他又是如何回答這個問題的？

1949年，新中國迎來了解放，但就在百廢待興的時刻，越南突然向我國求助。

當時越南還沒有從法國的殖民統治中掙脫出來，他們被法軍壓制得節節敗退。

越南領導人胡志明焦急萬分，歷經十七天的艱難跋涉，他來到中南海，請求中國的相助。

出于人道主義精神，我國最終決定相助越南，并且還打算派出一位優秀的將領前赴越南協助其打破法軍封鎖。

人選的討論由此展開，大家紛紛推薦自己心中的理想人選，但都被主席否決了。

就在這時，周總理開口了:：“那陳賡如何？”

主席聽完，忽然笑了:“此人正合我意?！?/p>

當時陳賡時任第四兵團司令，駐守云南，既處邊陲要地，又非一線主戰場。

在地理位置上，云南與越北接壤，往返便捷；在人脈關系上，陳賡與胡志明更是早年在廣州共事的老朋友，早年一個是黃埔軍校政治部的秘書，一個是孫中山蘇聯顧問鮑羅廷的翻譯，交情數十年。

越南革命初起時，胡志明就曾言及：“若能得陳賡一助，越南大幸矣。”

地利、人和已具，其人之才更不在話下。

陳賡出身黃埔一期，早年在中共特科工作，屢入龍潭虎穴，槍口下走出來的偵察高手；后轉戰各大戰場，戎馬一生。

解放戰爭中，他率第四兵團從中原一路打到西南，殲敵無數。

不僅軍事素養極高，戰場風格更為靈活機變，是毛主席軍事思想最早的實踐者之一。

更難得的是，他為人風趣幽默，處事從容，極富親和力，在軍中威信極高，卻毫無官架子，與將士同甘共苦，亦師亦友。

所以這樣的陳賡無疑是最佳人選，會后不到三日，任命便已下達，陳賡得令后，沒有絲毫推辭。

1950年7月的一天清晨，天還未亮，陳賡便帶領著自己的援越顧問團向越南出發。

陳賡本可以選擇從邊境要道乘船或騎馬入越，但他拒絕了。

他知道，真正的戰場，從不在公路和驛道上，而是在那些地圖上找不到的密林山谷之中。

越軍就是在那里與法軍周旋，援助工作也必須深入最基層才能見效，因此，他決定徒步入越。

此時正值雨季，山路泥濘，蚊蟲肆虐，毒蛇時隱時現。

陳賡的腿早年負過重傷，體力遠不如從前，心肺功能也因多年的高強度作戰而變得虛弱。

每走一步，都伴著刺骨的疼痛；每一個夜晚，他都要靠著止疼藥和深呼吸壓下反復的咳喘，但他卻咬牙堅持。

他們翻過了數不清的山嶺，趟過了沒膝的沼澤，也曾在瓢潑大雨中整整跋涉一晝夜。

沿途沒有飯吃，他們就吃隨身攜帶的壓縮餅干，渴了就接樹葉上的雨水解渴。

終于，在近一個月的長途跋涉后，陳賡一行抵達了越共中央臨時駐地太原附近的密林深處。

胡志明親自出門迎接，一眼望見陳賡，便沖上去緊緊擁抱，而后陳賡沒有休息多久，便開始深入越軍部隊前線進行實地了解。

他穿著和普通越軍一樣的粗布軍裝，頂著烈日，在密林中穿梭，白天看地形、看陣地，晚上則與各級軍官促膝長談。

可越是看，越是讓他心里沉甸甸，這支越南人民軍，人數不少，士氣也有，但卻是一支尚未成熟的軍隊。

更嚴重的是，整個軍隊的作戰思想極不統一，有的信奉蘇聯模式，主張“正規化攻城”；有的則仍停留在游擊戰階段，不能有效協同。

最讓陳賡憂心的，是一種潛在的“城市中心論”思維在越軍高層蔓延。

他們熱衷于攻占大城市，幻想一舉奪城即可逼迫敵人投降，進而贏得民族獨立。

陳賡沒有第一時間上課，因為他怕招致越南士兵的抵觸情緒，相反，他親自前往一線與士兵們同吃同住，融為一體。

不久，他便畫出第一張作戰分析圖，標注的不是城市和重鎮，而是敵人兵力的分布、補給線路、伏擊地形的可用性。

沒人看懂他在畫什么，但很快，一場“圍點打援”的教學戰術，便將在越北的山林中拉開序幕。

法軍在高平、諒山之間修筑的防線，如鋼鐵蛇陣般橫亙在中越之間，試圖隔絕越南革命力量與中國大陸的聯系。

面對這道嚴密的封鎖線，越軍將領一度熱血沸騰，紛紛主張一鼓作氣、直接強攻高平，以重擊敵人、拔掉要塞，向國內外證明人民軍的戰斗力與勝利的可能。

但當陳賡聽完他們的計劃，只是輕輕將地圖攤在桌上，眉頭緊鎖，沉默不語。

他沒有第一時間否定誰的觀點，更沒有以中國顧問的身份壓制越南的選擇。

他只是拿起筆，在高平的周圍輕輕圈了一圈，又往下連出兩道線，直指地圖上的兩個小點:東溪與七溪。

“諸位，如果我們是一把刀，”陳賡放下筆，抬頭望向眾人，“是要拿刀尖去戳敵人的盾牌，還是從他腹地切入，一刀斬斷脊梁？”

眾人一時語塞，原本喧鬧的會議室，忽然安靜下來。

高平，地勢險峻、三面環水，背靠大山，法軍在此部署的是其最精銳的部隊，不但防御堅固，還擁有豐富的攻堅戰經驗。

越軍則是從游擊隊成長起來的隊伍，缺乏攻城硬仗的磨煉，要以自身短處撞敵人長處，實為下策。

“我們不能用熱血掩蓋理性，”陳賡沉聲道，“真正的勝利，不是占領一座城，而是打掉敵人的牙。”

聽完陳賡的話，許多越南將領還是心存質疑，但是陳賡沒有急著辯解，而是請他們回去，再三推演假設，列出優劣得失。

幾天后，作戰方案最終敲定：集中三個團，進攻東溪；兩個團為助攻部隊，在七溪南側設伏；另兩個營阻擊諒山方向可能來援的法軍。

若敵來援，則主力部隊聚殲援軍；若不援，則迅速拿下東溪、七溪，切斷四號公路，使高平成為孤城。

9月16日，東溪之戰正式打響，初戰即是試金石，也是陳賡軍事理念的第一次真正落地檢驗。

按理說，越軍兵力三倍于敵，又有中國顧問精心設計戰術，勝利應是水到渠成，但事實卻出乎所有人意料。

第一天，越軍發動夜襲，占據東溪外圍陣地，卻因經驗不足、組織混亂，第二天居然主動撤回，以為法軍將發動反撲。

陳賡得知此事時，整個人怔了數秒，隨即勃然大怒：“撤？你們把到嘴邊的勝利吐了出去？”

撤退過程中，越軍缺乏協同指揮，隊伍分散，被法軍伏擊，傷亡慘重。

陳賡立即召集各級指揮官復盤戰局，他沒有大聲呵斥，而是用最直接的方式戳破問題本質。

隨后，他開始帶領顧問團重新制定戰術，第二次攻堅，只用了6個小時，東溪法軍全線崩潰，守軍幾乎被殲滅，僅少數人逃脫。

陳賡知道法軍并非等閑之輩，所以他又想了一招:佯攻老街。

老街，位于中越邊境要沖，是法軍極為敏感的戰略據點。

陳賡建議越軍大張旗鼓調動部隊，制造主力南撤、準備進攻老街的假象，同時派出小股部隊頻繁活動，甚至故意暴露行蹤，讓法軍誤判越軍重心已移。

此舉一出，勒熱巴果然放下戒心，就此掉進了陳賡的陷阱。

越軍立馬開始從四面高地同時開火，憑借著地形優勢，越軍將法軍打得毫無反手之力。

可就在這時，越軍由于連續作戰、后勤緊張，部分部隊在關鍵時刻外出背糧，導致封鎖口袋的兵力不足，讓勒熱巴一度找到了突圍的縫隙。

但陳賡沒有猶豫退縮，而是當即拍板：“糧食可以不要，人不能放走?，F在撤，就是把勝利拱手送人?！?/strong>

他一面命令前線部隊立即回撤背糧人員，集中全部兵力封死缺口；一面要求各級指揮員必須前出，與部隊并肩作戰，穩住陣腳。

在他的強硬推動下，越軍重新鼓起士氣，對勒熱巴兵團發動總攻。

胡志明親自過問戰局，下令308師和209團不惜代價壓上，密集的攻勢下，法軍陣地不斷收縮，士氣迅速崩潰。

最終，勒熱巴無路可走，只得率部投降，四個營的兵力盡數被殲。

勝利的浪潮尚未平息，越軍乘勝追擊，又迅速轉向沙格東兵團，三天之內，這支千余人的法軍部隊同樣全軍覆沒。

至此，法軍在越北的機動兵力被一舉消滅過半，苦心經營的邊界封鎖線徹底崩潰。

老街、高平、諒山相繼棄守，中越交通線重新打通，中國的援助物資源源不斷進入越南腹地。

整個越北戰場，為之一變。

在即將回國前，陳賡應越軍總部請求，用四天時間，為兩百多名營以上干部作了一次系統的戰役總結。

他沒有回避問題，直言不諱地指出越軍在指揮、紀律、協同、干部選拔上的短板。

他也毫無保留地講解毛主席軍事思想的核心要義:如何在弱勢中積累優勢，如何在運動中殲敵，如何讓軍隊越打越強。

武元甲在會上坦言：“陳賡同志的意見，尖銳卻中肯，若早幾年聽到，少走很多彎路?！?/p>

胡志明更是評價道：“這是一個徹頭徹尾的老布爾什維克作風?！?/p>

總結大會結束后，陳賡開始收拾行裝。

就在他即將離開越南的那天，幾名越軍干部依依不舍地送行，其中一人忍不住問出了那個問題：“像你這樣的將領，在你們中國，還有幾位？”

陳賡笑了笑，語氣一如既往地平淡：“很多，我不過是其中普通的一個。”

可在越北的山林間，他的名字，早已不再普通。

這一戰，不只是勝利，更是一次脫胎換骨，越軍從此走出了稚嫩階段，開始真正理解什么是現代戰爭、什么是人民軍隊。

而陳賡，也在異國他鄉，用一場沒有授銜、沒有勛章的戰役，完成了自己一生中最耀眼的一次“封神”。