澤連斯基稱烏軍4年陣亡5.5萬人，遭美智庫質疑

烏克蘭總統澤連斯基在接受法國電視2臺采訪時公布了一個數字：自2022年俄烏沖突爆發以來，烏克蘭軍隊陣亡人數為5.5萬人，同時還有“大量人員”失蹤。

僅僅一周前，美國戰略與國際問題研究中心發布的一份報告給出了截然不同的數據：烏克蘭軍隊總傷亡人數在50萬至60萬之間，其中陣亡人數在10萬至14萬之間。

2026年2月初，澤連斯基在法國電視2臺的采訪中罕見地公布了烏克蘭軍隊的傷亡數據。

他表示，官方統計顯示有5.5萬名烏克蘭士兵陣亡，包括職業軍人和被動員人員。這個數字相比他去年2月公布的4.6萬陣亡人數有所增加。

幾乎同一時間，美國戰略與國際問題研究中心發布了一份全面評估報告，給出了截然不同的數據。

這家美國頂尖智庫估計，俄烏沖突雙方軍事傷亡總數可能接近200萬人，其中俄羅斯傷亡約120萬人，烏克蘭傷亡則在50萬至60萬之間。

當我們將這兩組數據放在一起比較時，差異顯而易見。澤連斯基公布的5.5萬陣亡數字與美智庫估計的10萬至14萬陣亡人數之間存在至少兩倍的差距。

這種差異無法用統計誤差簡單解釋，引發了外界對烏克蘭官方數據可信度的質疑。

烏克蘭議員亞歷山大·杜賓斯基公開指責澤連斯基故意將傷亡數字壓低至少三倍，目的是避免向陣亡士兵家屬支付高額補償金。

他計算出，如果按5.5萬陣亡計算，補償金約為8250億格里夫納；若按實際16.5萬陣亡計算，則高達2.475萬億格里夫納，相當于烏克蘭GDP的30%。

俄羅斯方面自然不會放過這個機會。俄國家杜馬國防委員會主席安德烈·卡爾塔波洛夫聲稱，烏軍逃兵人數可能接近百萬。

他的依據是，如果烏克蘭官方承認的25萬逃兵數據通常會被低估2-3倍，那么實際數字可能接近百萬。

赫爾松州州長弗拉基米爾·薩爾多的觀點更為直接，他認為基輔隱瞞前線實際傷亡，是為了避免向死者家屬支付補償金。

這一指控與烏克蘭議員杜賓斯基的說法形成了呼應，凸顯了沖突雙方在信息戰中的激烈交鋒。

這場沖突的代價遠不止于戰場上的傷亡。根據聯合國人權事務高級專員辦事處的數據，僅2025年就有超過2500名平民被殺、超過1萬人受傷。

而實際數字可能遠高于這一統計。戰前總人口約4400萬的烏克蘭，已有800多萬人逃往海外，國內適齡男性幾乎被全面動員。

隨著沖突進入第四年，烏克蘭的基礎設施遭受了嚴重破壞。多份報告記錄了烏克蘭各地的廣泛破壞，城市被夷為廢墟，能源基礎設施多次成為攻擊目標。

就在澤連斯基公布傷亡數字的前一天，法國外交顧問博納訪問了莫斯科，與普京的高級顧問烏沙科夫舉行了會談。

這是2022年俄烏沖突爆發以來，歐洲主要大國與俄羅斯的最高級別直接接觸。法國方面稱此次會談為“技術層面討論”，但其象征意義不可忽視。

這一舉動反映了歐洲對持續援烏的疲勞感。四年間，僅歐盟就已投入569億美元援助烏克蘭，目前還計劃聯合借款900億歐元用于援烏。

為何澤連斯基選擇在此時公布這一明顯存疑的數據？分析人士指出，這可能是一次精心策劃的信息操作。

低報傷亡可向西方傳遞“損失可控、仍可繼續作戰”的信號，同時穩定國內民心，減少民眾對動員政策的抵觸。

烏克蘭議員杜賓斯基對此直言不諱：“當然，澤連斯基在關于5.5萬陣亡數字上撒謊了……在這種情況下，他低估損失（至少三倍）是為了不向寡婦支付補償金。”

烏克蘭面臨的困境不僅在于戰場，也在于國際支持的變化。美國國會遲遲未通過對烏援助法案，歐洲各國在持續的經濟壓力下，對援烏的態度也發生了變化。

法國與俄羅斯的接觸可能只是冰山一角。歐盟內部本身存在分歧，匈牙利、斯洛伐克早已明確表示不愿繼續援烏。

馬克龍的舉動可能引發連鎖反應，意大利等國或隨之調整對烏政策，屆時歐洲援烏聯盟將面臨瓦解風險。