北京某公證處銀行存款驚現巨額差異，1.8億縮水至44萬！

離了個天的大譜！北京，某公證處在銀行存了1.8億，需要用錢時才發現，賬戶內1.8億的本息，僅剩44萬。蹊蹺的是，5年來，銀行對賬單顯示正常。經查，資金早就被轉移了，盡管所有證據都擺在面前，銀行卻不承認，甚至甩鍋涉案職員：已精神失常，且早已失蹤，客戶經理已離職。公證處告上法庭，一審、二審被駁回，1.8億資金無處追討。

北京有家公證處，2013年的時候，在大連銀行北京分行開了個對公賬戶，專門存公證業務的收費款，前后分16筆存進去3.6億，算是實打實的大額存款了。
本來這錢存銀行，就是圖個安全省心，畢竟銀行可是公認的“資金保險箱”。誰能想到，這一存就存出個天大的窟窿，而且整整五年，公證處愣是沒發現一點異常。

為啥沒發現？因為大連銀行的客戶經理李某，每季度都會上門送對賬單，單據上還蓋著銀行公章，余額、利息算得明明白白，賬戶狀態一欄始終寫著“正常”，換誰看了都得放心。
就這么被蒙在鼓里過了五年，到2018年6月，公證處想著用這筆錢做點理財，多賺點收益，就憑著銀行給的對賬單，確認賬戶里本息合計有1.8億多，當場和大連銀行簽了理財協議，把這1.8億全投了進去。
可等理財到期，公證處去兌本金和收益的時候，銀行卻遲遲不給兌付，支支吾吾說不出理由。

這時候公證處才慌了，趕緊去查賬戶真實余額，不查不知道，一查直接懵圈——原本1.8億的本息，居然只剩44萬多，剩下的錢全沒了！這可不是小數目，換成誰都得急瘋，公證處立馬展開核查，結果發現，早在2014年1月，也就是開戶才一個月，賬戶里的錢就開始被人擅自轉走了。
查來查去，真相慢慢浮出水面。原來，開戶才五天，就有人冒用公證處會計的身份，拿著蓋了公證處真實公章、法人章的假材料，從銀行騙走了網銀加密設備，兩天就把剛到賬的4000萬幾乎全轉走了。
之后四年，這人又好幾次用同樣的法子，改了賬戶預留電話，一次次轉走資金，最后把錢轉到了9家關聯企業，還有銀行原業務負責人羅某某和他母親的個人賬戶里。
更離譜的是，公證處五年來收到的19張對賬單、32張利息回單，還有理財協議上的銀行印章，經鑒定全是偽造的，全是客戶經理李某上門送來的假單據，就這么硬生生騙了五年。
證據確鑿之后，公證處找到大連銀行要說法，可銀行的操作更讓人火大，直接否認所有證據，死不承認自己有責任。
被逼得沒辦法，銀行開始甩鍋，說涉案的業務負責人羅某某已經精神失常，被家人送進精神病院后就失蹤了，沒法核實情況；而一直對接的客戶經理李某，早就從銀行離職了，跟他們沒關系。
合著這么大的資金漏洞，銀行一句“跟我們無關”就想打發過去，把責任全推給兩個找不到的人，這甩鍋水平也是沒誰了。
公證處哪能接受這種說法，干脆一紙訴狀把大連銀行告上了法庭，要求銀行賠償損失，算下來連本帶利得有2億多。
可誰能想到，一審法院居然采納了銀行的說法，說這案子涉嫌犯罪，得先查刑事案件，民事賠償先放一放，駁回了公證處的起訴；公證處不服，上訴到二審，結果還是被駁回，維權之路一下子陷入了僵局，1.8億眼看就要追不回來了。
就在大家都覺得這事兒要不了了之的時候，轉機來了。公證處沒有放棄，向最高人民法院申請再審，最高法審理后，直接推翻了一、二審的裁定。
最高法說得很明白，民事糾紛是公證處和銀行之間的存款合同問題，追究的是銀行的資金安全保障責任；而刑事案件是羅某某等人偽造材料、挪用資金的個人犯罪，兩者不是一回事，不能用刑事案件當借口，讓銀行逃避責任。
最后，最高法指令北京金融法院重新審理這起民事案件，明確銀行不能靠甩鍋和“先刑后民”的借口，逃避自己的法定責任。目前，北京金融法院還沒作出最終判決，但這已經是很大的突破了，至少公證處有了追回資金的希望。
說實話，這事兒真的太離譜了。公證處算是懂法的機構，步步按規矩來，還被銀行的假單據騙了五年；銀行作為資金的“守門人”，內部管理亂得一塌糊涂，員工偽造單據、挪用資金，居然五年都沒被發現，出了問題還只會甩鍋。這不僅是公證處的損失，更讓人擔心，咱們普通人存的錢，在銀行真的安全嗎？
不管最后判決結果怎么樣，這案子都給大家提了個醒，不管是企業還是個人，存錢之后可別光看銀行給的對賬單，最好多留個心眼，偶爾去柜臺或者通過官方網銀核實一下余額，避免被虛假單據騙了，到時候哭都來不及。也希望法院能盡快作出公正判決，讓銀行承擔該有的責任，把被騙的資金追回來，給大家一個交代。