美媒：有特朗普在，中國什么都不用做，美國盟友自己就會排隊倒貼

“用腳投票”轉向中國？

西方盟友的接連訪華，還是讓美媒找到機會諷刺了：特朗普只要正常發揮，西方盟友就會自發轉向中國。

強大的“神助攻”，對于特朗普，西方開始不滿意了。

當特朗普政府揮舞關稅大棒，威脅歐洲盟友之際，德國智庫最近發布的民意調查顯示，僅有15%的受訪者認為美國仍然值得信賴，這個數字跌至歷史最低點。

卡尼在達沃斯世界經濟論壇直言不諱：“中等強國必須共同行動，因為如果我們不在餐桌上，就會在菜單上?！?/p>

時刻動蕩的國際局勢，從2026年1月開始，一場國際外交領域的“向東看”浪潮正在形成。

但實際上，這波外交熱潮始于2025年12月法國總統馬克龍的中國之行，而2026年開年的一個月內，韓國、愛爾蘭、加拿大、芬蘭、英國等美國盟友的領導人接連訪問北京。

而英國首相斯塔默的訪華尤其引人注目，這是自2018年以來英國首相首次訪華。他此行帶領50余家英國領軍企業，明確將達成商業協議作為首要任務，對以往英國熱衷炒作的敏感議題避而不談。

同樣，加拿大總理卡尼也完成了8年來的首次中國之行。他在訪華期間做出了實質性讓步，取消了對華電動汽車加征的關稅，換取加拿大農產品順利進入中國市場。

顯然可見，跨大西洋同盟的裂縫已經清晰可見。特朗普對歐洲盟友的態度與其說是盟友間的分歧，不如說是居高臨下的訓斥。

而在達沃斯論壇上，特朗普不僅威脅對包括英國在內的歐洲國家加征關稅，還將主權問題與盟友忠誠度掛鉤。

特朗普政府2025年12月發布的《國家安全戰略》報告僅以寥寥兩頁半的篇幅談及歐洲，甚至宣稱歐洲正面臨“文明消亡的嚴峻前景”。這份報告被外界視為對歐洲的“漠視”甚至“敵視”。

最令歐洲寒心的是特朗普的羞辱性外交。他公開了與法國總統馬克龍的私人短信，短信中馬克龍以“朋友”相稱，邀其參會、共進晚餐。法媒斥責這一行為是“極致的公開羞辱”。

特朗普還曾在公開場合多次令盟友領導人難堪。2025年2月，當英國首相斯塔默強調美英聯盟相互支持時，特朗普突然打斷其發言并引得全場哄笑，令斯塔默當場語塞、十分尷尬。

而面對美國的不可靠，歐洲國家開始尋求戰略自主?！都~約時報》在報道中承認，中國并未在西方慣常炒作的貿易、安全或人權等議題上做出任何讓步。

相反，中國通過展示經濟實力與外交定力，讓這些國家主動改善雙邊關系以尋求經濟利益。

而如今“五眼聯盟”中已有四國領導人訪華，這就表明，即使是傳統盟友體系內的“鐵桿”國家，也不愿再被綁上單邊的戰車。

歐洲多國已形成共識：必須打造新的經濟和軍事能力，降低對美國的依賴。德國總理默茨含蓄批評美國“強權即公理”的外交方式，警告 “一個只講實力的世界是危險的” 。

在這場國際格局調整中，中國保持了驚人的政策連貫性。與特朗普政府的反復無常形成鮮明對比的是，中國外交政策始終保持高度延續性、穩定性和可預測性。

加拿大的立場轉變最能說明問題。曾幾何時，加拿大總理訪華總是帶著優越感，兜里揣著核能技術、航空航天設備等高端工業品。

而2026年1月，卡尼總理帶來的籌碼卻是降低中國電動汽車進入加拿大的關稅，他想從中國換取的，僅僅是讓加拿大的油菜籽能順利賣過去。

布魯金斯學會研究員喬納森·辛直言：“中方在處理此事上表現得非常出色，比他們去年這個時候的預期要好得多?！?/p>

對于跨大西洋關系的未來，觀察家們持不同看法。特朗普與歐洲領導人的緊張關系，特別是與馬克龍的公開對立，反映出美歐之間已超越政策分歧，觸及理念與價值觀的深層次矛盾。

一些歐洲領導人認識到，屈從于特朗普的要求并非總符合歐洲利益，這種做法往往會讓特朗普提出更多讓步要求。

西方專家更是直呼，若是想恢復往日的互信水平，恐怕需要經歷一代人的更迭。

德國《明鏡》周刊直接以“唐納德，夠了！”為醒目標題發聲，封面底部赫然標注 “特朗普的帝國主義”、“歐洲如何捍衛自身立場” 。

封面配圖極具沖擊力：五位歐洲領導人身著獵人裝束、手持武器，身后是格陵蘭島蒼茫的冰川。

只得說，如今西方盟友的逐步轉向，面對一個將重心放在本土、對盟友支持“更為有限”的美國，這些國家正在重新尋找自身定位。他們或許依然珍視與美國的傳統紐帶，但同樣無法忽視與中國這個世界第二大經濟體合作的現實需要。

且如今西方的動作，便是一個清晰的信號：棋盤正在重新布局，而棋子們已開始自行移動。而中國還是那個中國，只是西方變了。