普京談列寧：一生最大的錯(cuò)誤，就是把一個(gè)統(tǒng)一國(guó)家改造成聯(lián)盟

2016年，普京在公開(kāi)露面時(shí)，突然拋出了一枚重磅炸彈。

這次，他把槍口對(duì)準(zhǔn)了蘇維埃的“老祖宗”——列寧。

按照普京的說(shuō)法，當(dāng)年列寧搞的那套建國(guó)理論，簡(jiǎn)直就是在“俄羅斯大廈”的地基里塞進(jìn)了一顆定時(shí)炸彈。

結(jié)果大家也看到了，1991年引信被點(diǎn)燃，整個(gè)蘇聯(lián)被炸了個(gè)稀巴爛。

這話聽(tīng)著那是相當(dāng)刺耳。

大伙都知道，普京懷里至今還揣著那張?zhí)K共黨員證。

他動(dòng)情地講過(guò)，留著這玩意兒不是演戲，是真對(duì)那段歲月、那些英雄有感情。

既然心里有火，干嘛還用“核彈”這種狠詞兒去數(shù)落列寧的決策？

說(shuō)到底，普京盯著的是列寧在蘇聯(lián)憲法里留下的那個(gè)“后門”：各加盟共和國(guó)擁有“自由退出蘇聯(lián)”的權(quán)利。

在普京眼里，就是這條白紙黑字的規(guī)定，最后成了各加盟國(guó)手里的尚方寶劍，讓他們能名正言順地把蘇聯(lián)給拆解了。

這就奇怪了：列寧是啥段位？

那可是算了一輩子政治賬的操盤手。

這種明擺著的坑，普京能看見(jiàn)，列寧當(dāng)年就瞎了眼？

當(dāng)然不是。

他之所以這么干，是因?yàn)樵谒潜举~簿里，這招非但不是敗筆，反而是當(dāng)時(shí)唯一能保住這個(gè)紅色江山的救命丹。

咱們把時(shí)鐘撥回1922年。

那時(shí)候的俄國(guó)，剛經(jīng)歷過(guò)絞肉機(jī)般的內(nèi)戰(zhàn)，也就是咱們常說(shuō)的“蘇俄”。

布爾什維克雖然慘勝，但家底兒基本敗光了。

更棘手的是，舊沙俄就是個(gè)“民族大拼盤”，雖說(shuō)俄羅斯族占大頭，但周邊的烏克蘭、白俄羅斯、高加索那幫兄弟，心里早就憋著一股無(wú)名火。

這火就是“民族主義”。

幾百年來(lái)，沙皇玩的是“大俄羅斯主義”，簡(jiǎn)單講就是：老子說(shuō)了算，你們都得聽(tīng)喝，都得講俄語(yǔ)。

誰(shuí)敢炸刺兒就削誰(shuí)。

這種高壓手段，沙皇硬氣的時(shí)候還行，等到1920年代沙皇垮臺(tái)，各民族獨(dú)立的心思立馬就活泛了。

特別是烏克蘭，那時(shí)候想單飛的念頭那是相當(dāng)強(qiáng)烈。

這當(dāng)口，擺在列寧面前的簡(jiǎn)直是個(gè)死局。

要是繼續(xù)搞“硬著陸”，強(qiáng)行把這些民族按在俄羅斯的體系里，結(jié)局只有一個(gè)：內(nèi)戰(zhàn)接著打，剛到手的果子可能直接爛地里。

這時(shí)候，作為列寧的學(xué)生兼戰(zhàn)友，斯大林拋出了個(gè)方案。

這方案特像斯大林的為人，簡(jiǎn)單、粗暴、不繞彎子。

斯大林建議：搞“自治化”。

啥意思呢？

就是大伙別整什么聯(lián)盟了，烏克蘭、白俄羅斯、格魯吉亞這些，統(tǒng)統(tǒng)以“自治共和國(guó)”的身份并入蘇俄。

說(shuō)白了，就是把這些國(guó)家降級(jí)成俄羅斯省一級(jí)的地盤，直接歸莫斯科調(diào)遣。

這筆賬，斯大林算的是“管理成本”。

這樣管起來(lái)最順手，權(quán)力最集中。

可列寧把這方案給斃了。

列寧心里的賬是按“人心向背”算的。

他門兒清，當(dāng)時(shí)的烏克蘭和格魯吉亞等地，民族情緒那是相當(dāng)高漲，真要按斯大林的套路來(lái)，這跟當(dāng)年的沙皇有啥兩樣？

人家憑啥跟著你布爾什維克混？

為了拉攏這些民族，為了能把這個(gè)已經(jīng)散架的龐然大物重新粘合起來(lái)，列寧必須拿出一個(gè)能讓大伙都點(diǎn)頭的方案。

這個(gè)方案就是：組建“蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟”。

注意“聯(lián)盟”這兩個(gè)字。

列寧的構(gòu)想是：大伙平起平坐，沒(méi)誰(shuí)是帶頭大哥，誰(shuí)也不是誰(shuí)的跟班。

俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯，大家伙兒平等互利，自愿進(jìn)這個(gè)家門。

為了以此示誠(chéng)，列寧在憲法里加了那條最要命的條款：各加盟共和國(guó)有權(quán)自由退出蘇聯(lián)。

這在當(dāng)時(shí)看，是一招極高明的“欲擒故縱”。

你想走？

腿長(zhǎng)在你身上。

但我給了你面子，給了你自治權(quán)，還帶著你一塊兒搞建設(shè)、分紅利，你還舍得走嗎？

事實(shí)證明，列寧這把賭對(duì)了。

正是因?yàn)檫@種把姿態(tài)放低的搞法，蘇聯(lián)迅速穩(wěn)住了人心。

那些本來(lái)鬧著要分家的民族精英，一看布爾什維克這么講究，也就借坡下驢，留在了圈子里。

正因如此，蘇聯(lián)才能在短時(shí)間內(nèi)搞定工業(yè)化，才能在后來(lái)同心協(xié)力干翻德國(guó)法西斯。

列寧當(dāng)年的這個(gè)“柔性捆綁”功勞不小。

真要按斯大林那套搞，估計(jì)二戰(zhàn)還沒(méi)打響，蘇聯(lián)內(nèi)部的民族起義就把莫斯科給折騰癱瘓了。

不過(guò)，列寧也不是傻白甜。

他在憲法里雖說(shuō)留了“退出權(quán)”這個(gè)后門，但他同時(shí)也給這棟大樓裝了一把只有中央能捅開(kāi)的“暗鎖”。

這把鎖，就是“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨”。

列寧的邏輯很清晰：雖說(shuō)在國(guó)家層面，你是加盟共和國(guó)，想走隨時(shí)走；但在黨的層面，所有的加盟共和國(guó)共產(chǎn)黨，那都只是蘇共的一個(gè)分舵，必須無(wú)條件聽(tīng)命于莫斯科的中央委員會(huì)。

各國(guó)的頭頭腦腦（第一書記、第二書記），名義上是選出來(lái)的，實(shí)際上全是莫斯科內(nèi)定的。

這就是列寧的“雙保險(xiǎn)”：面子上是松散的聯(lián)邦，骨子里是高度集權(quán)的單一政黨國(guó)家。

只要蘇共這個(gè)“地基”不塌，憲法里那個(gè)“退出權(quán)”就永遠(yuǎn)是一張廢紙，誰(shuí)也不敢動(dòng)，誰(shuí)也動(dòng)不了。

這套邏輯運(yùn)轉(zhuǎn)了幾十年，確實(shí)挺管用。

哪怕是赫魯曉夫、勃列日涅夫時(shí)期，雖說(shuō)毛病不少，但從沒(méi)哪個(gè)加盟國(guó)敢真拿憲法當(dāng)令箭要分家。

直到那個(gè)男人登場(chǎng)——戈?duì)柊蛦谭颉?/strong>

為啥普京說(shuō)核彈在1991年炸了？

不是因?yàn)榱袑幝窳死祝且驗(yàn)楦隊(duì)柊蛦谭虬选氨ｋU(xiǎn)銷”給拔了。

戈?duì)柊蛦谭蚋愀母铮畲蟮臄」P就是把黨給搞亂了。

他不光否定了蘇共的歷史，削弱了中央的權(quán)威，甚至整出了“憲法高于黨章”的政治游戲。

當(dāng)蘇共這個(gè)“地基”垮塌的時(shí)候，列寧當(dāng)年為了統(tǒng)戰(zhàn)而設(shè)計(jì)的那個(gè)“松散聯(lián)邦”架子，瞬間就沒(méi)了支撐。

這時(shí)候，那些地方上的實(shí)權(quán)派——比如葉利欽，比如烏克蘭的克拉夫丘克——突然回過(guò)味兒來(lái)：哎？

列寧同志當(dāng)年留下的那條“自由退出”的法律，原來(lái)真能用啊！

于是，原本用來(lái)展示“民主誠(chéng)意”的條款，變成了肢解帝國(guó)的尖刀。

1991年，盡管全民公投中有76.4%的老百姓贊成保留蘇聯(lián)，但各國(guó)的精英們借著這個(gè)法理漏洞，迅速完成了分家。

從這個(gè)角度看，普京說(shuō)它是“核彈”，倒推結(jié)果，確實(shí)沒(méi)毛病。

可普京之所以要在2016年重提這檔子舊事，并且措辭這么嚴(yán)厲，絕不僅僅是為了當(dāng)個(gè)歷史評(píng)論員。

他是在給自己的“當(dāng)下”找注腳。

普京接手俄羅斯那會(huì)兒，是個(gè)啥爛攤子？

經(jīng)濟(jì)被七大寡頭瓜分，中央政令出不了克里姆林宮，地方州長(zhǎng)跟土皇帝似的，車臣更是直接端著槍桿子搞獨(dú)立。

這會(huì)兒的俄羅斯，像極了1920年代那個(gè)分崩離析的前夜。

倘若普京學(xué)列寧搞“柔性聯(lián)邦”，給地方更大的權(quán)柄，那俄羅斯剩下的這點(diǎn)版圖，恐怕還得再碎一次。

所以普京上臺(tái)后的路數(shù)，完全是反著來(lái)的。

他先是收拾寡頭，把經(jīng)濟(jì)命脈收歸國(guó)有；轉(zhuǎn)頭廢除地方州長(zhǎng)直選，改成中央任命；緊接著成立七大聯(lián)邦管區(qū)，派“欽差大臣”直接監(jiān)管。

這套組合拳，叫“垂直權(quán)力體系”。

其實(shí)，這更像是當(dāng)年斯大林想干卻沒(méi)干成的那個(gè)方案：高度的中央集權(quán)，把地方壓得死死的，不給任何離心離德的機(jī)會(huì)。

普京做到了。

他用了最簡(jiǎn)單粗暴、但也最有效的方式，讓俄羅斯迅速止血，重新站直了腰桿。

當(dāng)他回過(guò)頭來(lái)批評(píng)列寧的“聯(lián)邦制”時(shí)，他其實(shí)是在告訴現(xiàn)在的俄羅斯人：瞅瞅，給地方太大權(quán)力是會(huì)出亂子的，當(dāng)年的蘇聯(lián)就是這么沒(méi)的。

所以我現(xiàn)在把權(quán)力收回來(lái)，搞強(qiáng)權(quán)政治，是吸取了血的教訓(xùn)，是為了咱們國(guó)家好。

這就解釋了為啥普京一方面留著蘇共黨員證，反對(duì)歷史虛無(wú)主義，堅(jiān)決不準(zhǔn)抹黑列寧和斯大林；另一方面又在國(guó)家結(jié)構(gòu)這個(gè)問(wèn)題上，對(duì)列寧進(jìn)行了毫不留情的批判。

他懷念蘇聯(lián)的強(qiáng)大，但他絕不允許俄羅斯重蹈蘇聯(lián)的覆轍。

說(shuō)到底，列寧和普京，都是在各自的時(shí)代，面對(duì)各自的死局，做了他們認(rèn)為最正確的抉擇。

列寧面對(duì)的是一個(gè)需要“哄”回來(lái)的多民族帝國(guó)，所以他選了“聚”。

他賭的是信仰的力量。

普京面對(duì)的是一個(gè)信仰破碎、利益割據(jù)的爛攤子，所以他選了“收”。

他信的是權(quán)力的鐵腕。

列寧的那枚“核彈”，在特定的環(huán)境下，曾經(jīng)是強(qiáng)力膠；換了環(huán)境，就成了炸藥包。

歷史就是這副德行，沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)，只有適不適合當(dāng)下的那本賬。

信息來(lái)源：