驚天反轉！美伊談判被曝取消？伊凌晨正式官宣，9國圍堵白宮立功

近日，關于“美伊核談判被叫停”的驚悚推送鋪天蓋地，進而導致油價、黃金出現波動。一個美國網站援引了不具名官員的話說華盛頓“不贊成在伊朗提出的阿曼談判”，以色列媒體立刻將其解讀為“取消會談”，把“不贊成”硬解為“叫停”，輿論很快發酵。

問題是消息沒有明確地說“取消”，這是試探性的心理戰：沒有把話說死，既給自己留了余地，又給伊朗施加了壓力，在對方沒有得到回報之前先把自己的讓步放在桌子上。配合媒體放風、控制泄露，美國既對伊朗喊話，又對盟友和國內展示“強硬不讓步”。

在伊斯坦布爾舉行的四方會談中，伊朗方面提出了將談判地點改為馬斯喀特的要求。美國方面不同意，隨后有關“取消”的傳聞四起，導致中東方面擔心華盛頓會轉向更加強硬的選擇，甚至重新提出軍事方案。美國方面保持沉默，不承認也不否認，被解讀為“用信息不對稱來壓制對手”。

伊朗外長阿拉格奇在X上發布的一條動態顯示會談將在周五上午10點在馬斯喀特舉行，時間和地點都很明確，直接掐滅了“取消”的說法。隨后最初放風的網站也更新稱會晤已經回到正軌，并點出九個阿拉伯國家通過最高層級渠道對特朗普政府施壓，要求不要取消周五的會談，先坐下來，聽一聽伊朗的意見。這給美國提供了下臺階的機會，也給地區爭取了喘息的時間，美方同意按期談判。

在很短的時間內把地區的感情推到高潮再拉下來，取消和如期之間，籌碼擺放以及輿論敘事在起作用。誰放風、誰擴大影響，直接關系到談判桌之外真實的世界，能源、航運、邊境戒備、機場安檢。伊朗的立場很明確：只談論核問題，并保證不會使核計劃軍事化；導彈能力和地區問題都不參與。

美國方面，有人想要把導彈、地區問題“捆綁”起來，并借助媒體擴大議題范圍，伊朗堅決反對，這并不是一種姿態，而是一條不可逾越的紅線。邊界劃分得越清楚，棋盤就越小，可以替換的空間就越少，博弈的難度也就越大。美國方面沒有證實取消，借泄露以及媒體解讀來打擊對手；以色列媒體把“不贊成阿曼”翻譯成“取消”，從而加大了緊張氣氛；九國直接飛往白宮，級別高、措辭硬，傳遞出“必須談”的強烈信號；伊朗外長用簡短的官方聲明確定了時間和地點，不再繼續帶節奏。

以色列媒體帶有一定的傾向性進行了解讀；美國方面選擇沉默并放出風聲，試圖用語言上的優勢給伊朗施壓；伊朗明確表示要搶占談判先機，把談判的空間盡量控制在可接受范圍內。九國集體施壓并非小動作，而是區域意志的集中體現，不愿再受沖擊，不想把戰爭選項擺到臺面上來。

核談判不光是關于核問題，還會牽涉到安全和秩序，紅線一觸即發，油價就跟著上漲；航線一變，出行費用也就隨之增加；邊境一鎖，跨境生意可能會停止。至于美國的心理戰是否有效，就看對方會不會買賬了。伊朗把議程定為核問題，拒絕導彈、地區問題入場；如果美國繼續靠放風壓線、輿論加碼，可能會適得其反，使對方防守更加堅強。九國強硬敦促，把美國的決策空間逼向“坐下來談”。

這輪會面是把核議題拉回專業框架，還是把其他問題“帶入”，就要看雙方下多大的功夫以及做出怎樣的取舍了。伊朗堅持只談核問題，如果美國想把導彈、地區問題也納入談判，那么就需要更加復雜的議程設計。正面推動也罷，側面逼迫也好，最終還是看雙方對于可控結果的需求程度。

這不是兩國之間的獨角戲，以色列媒體敘事、阿拉伯世界集體施壓、美國泄密策略、德黑蘭強硬聲明。中東不怕談，就怕談不清楚，更怕被其他的話題拉走，軍事選項的陰影依然存在，但是沒有人愿意用現實來試錯。目前最需要的是真誠，承認各自的紅線、約束放風、規范信息公開。不能試探市場、輿論，也不能讓“未具名官員”影響對手的態度。講規矩、劃界限，把會談到點上，把媒體歸到媒體去，即使談不出什么大結果，也不要再讓普通人的生活被一條“取消”所攪亂。