不用辭職了？高市將目光看向中國，允許日元貶值，美元被釜底抽薪

深夜的澀谷地鐵口，提款機前排起小隊，年輕人一邊刷新匯率，一邊算著明早咖啡又要貴幾日元；誰都沒提選舉，可那場突如其來的眾議院解散，像霓虹燈一樣閃在每個人的眼角。

從結果看，高市早苗大概率能保住首相椅子，民調給出的“300席”幾乎令對手放棄拉票，但街頭對她的好感度卻與票數成反比——冷笑、吐槽、無奈，情緒比數字更真實。

她把“若不過半即辭職”包裝成悲情誓言，看似破釜沉舟，實則用低概率的失敗刺激保守派投票率，這種操盤更像一場被預設賠率的賽馬，觀眾嗨了，賽果卻早寫在跑馬燈后面。

民心為何不買賬？過去一年，她的支持率自由落體式滑到五成以下，42%的選民干脆對解散舉動投下“厭惡”——他們嗅到被迫配合的味道：沒有更好選項，只能被動押注現任。

席位看漲，錢包縮水，這才是街頭對比；日元對美元破新低，進口牛肉翻番，高市卻在川崎的車頂大喊“匯率利好出口”，擴音器放大了文字游戲，也放大了普通人“何不食肉糜”的憤怒。

出口大廠確實賬面好看，豐田單季度利潤躥升一成；然而同一條街上，小面包店因黃油漲價關門，中小企業主遞交破產申請時，沒人關心“宏觀收益”這四個字。

外部援手也不再靈光。美財長一句“華府不會為日元護盤”，等于明說：你愛怎么貶就怎么貶，美國不掏一分錢；曾經的護身符成了冷眼旁觀的看客。

美元霸權自身難保是背景音。IMF數據顯示，全球儲備里的美元比重跌到56%，中央銀行更只剩約40%，資本用腳投票，去美元化不再是口號，而是財務部門的避險動作。

東京陷入自我撕裂：嘴上跟著華府高呼“同盟堅固”，會議室里卻加速研究人民幣結算通道。對沖風險的最好方式，從來不是承諾，而是多手準備。

高市很清楚，如果繼續單線依賴美國，38萬億的美債市場一旦風向逆轉，日本持倉就會變成計時炸彈，政治豪賭瞬間變財政黑洞。

對內她得維持強硬形象，對外又要悄悄遞出橄欖枝，這種雙面舞步無可奈何；選民看不見外交備忘錄，只看見便利店罐裝咖啡的標價，一步步逼近兩百日元。

東京大學經濟學教授私下抱怨：日本正以發達國家里罕見的速度貧困化；數字工資似在上升，可實際購買力連續七季負增長，年輕人付完房租只剩拉面和速溶味噌湯。

在這樣的生活底色下，即便自民黨贏得壓倒性席位，也很難再復制過去的“勝利紅利”。政黨支持與個人支持脫鉤，高市贏了大局，卻可能成最不受歡迎的強勢首相。

她的團隊已擬好“百日經濟補丁”方案：一次性能源補貼、進口關稅暫緩、加速簽署區域貨幣互換。這些招數能否止血？財政空間和官僚慣性是兩只攔路虎。

而在野黨雖然氣勢低迷，卻揪住“你讓央行背鍋”的話題猛攻。副作用立竿見影：國債收益率上揚，養老基金被迫調倉，金融市場用腳給她的豪賭貼風險溢價。

倘若2月18日票箱蓋上，高市如愿以償，她必須立刻面向內閣攤牌：1）日元防線重建要不要動用外儲？2）對華關系到底緩和到什么程度？3）美日安全框架下如何自保自主？

一個尷尬卻真實的可能性是，選民給了她四年任期，卻只愿給四個月耐心；通脹若不回落，街頭的安倍時代彩旗將被憤怒的便利店小票取代。

她可以繼續在勝選演講里高舉“愛國經濟學”，用300席的紅色背景板制造掌聲；可當燈光暗下，匯率屏幕上的綠色曲線才是她睡不著的理由。

真正的答案或許并不浪漫：減少口號，盯緊米面油價格，與亞洲鄰居做更多本幣交易，才是日本這艘老船在多極海面上不沉的唯一機會。

如果她能在高聲宣示“辭職也無悔”的戲劇張力之外，拿出一組讓人心服的物價曲線，那一天，東京可能真的會有值得慶祝的煙花。