美拉55國反華，萬斯呼吁團結，中方已做最壞準備

2026年2月4日，華盛頓召開了一場“關鍵礦產部長級會議”。美國副總統萬斯和國務卿魯比奧出席會議，拉攏了50多個國家，試圖在稀土等關鍵礦產領域構建新的合作框架。

就在同一天，中美高層進行了通話，特朗普政府在關稅問題上釋放緩和信號的同時，積極推動此次會議，這種矛盾的做法，反映出其在關鍵礦產領域的焦慮與訴求。

美國此次召集了50多個國家參會，涵蓋韓國、日本、德國、澳大利亞等，會議提出構建“優先貿易集團”，核心是推動關鍵礦產供應鏈多元化，加強參會國家間的合作。

萬斯在會上呼吁參會國家加強協作，探討關鍵礦產領域的合作機制，其中包括價格規范相關的討論，但并未正式確立“價格下限”和“調節關稅”的具體政策。

此前有觀點認為中國稀土出口價格偏低，試圖通過設定價格門檻應對競爭，但這種直接干預市場價格的思路并未形成共識。

魯比奧在會上提及“關鍵礦產集中在單一國家手中可能帶來供應鏈風險”，未直接點名中國，體現出參會各方對相關議題的謹慎態度。

稀土作為現代工業的關鍵戰略性材料，廣泛應用于電子、新能源、國防等領域，對產業發展至關重要，小到手機芯片、新能源汽車電池，大到航空航天、精密儀器，都離不開稀土元素的支撐，其戰略價值早已超越普通礦產資源。

中國在稀土開采和加工領域擁有顯著的產業鏈優勢，國際能源署相關數據顯示，2023年中國稀土礦產量約24萬噸，占全球68%，而稀土冶煉分離產品占全球比重超90%，功能材料占比超75%。

這種優勢并非偶然，而是中國長期投入技術研發、完善產業布局的結果，從稀土原礦的綠色開采，到冶煉分離的環保工藝，再到深加工產品的精準制備，形成了一套成熟、高效、環保的產業體系。

這意味著，許多國家即便開采出稀土原礦，仍需依賴成熟的冶煉加工技術完成深加工，美國國內唯一的稀土礦山——芒廷山口，雖獲得國防部補貼，但受限于自身加工能力，部分礦石仍需運往海外進行深加工。

中國依托完善的工業體系，不僅擁有成熟的稀土開采、冶煉、深加工產業鏈，還能從工業廢料中實現稀土的低成本回收，這種全產業鏈優勢和成本優勢，經過多年沉淀，短期內難以被其他國家替代。

美國推動關鍵礦產供應鏈“去中國化”并非首次，此前曾聯合澳大利亞、加拿大等國，試圖構建獨立于中國的稀土供應鏈，澳大利亞萊納斯公司也曾被寄予期望，美國方面也提供了相關支持。

但從實踐結果來看，相關嘗試進展緩慢，萊納斯公司在海外的生產基地面臨成本控制、環保合規等方面的挑戰，難以與中國企業形成有效競爭，美國國內稀土加工能力也未得到顯著提升。

中國北方稀土集團等企業，經過數十年發展，已形成從開采、分離到深加工的完整產業鏈，核心技術和產業經驗經過長期積累，構成了堅實的產業競爭力。

同時中國實施《稀土管理條例》，對稀土出口進行規范管控，進一步鞏固了在全球稀土產業中的話語權。

美國此次拉攏的50多個國家，雖參與會議并探討合作，但各方訴求存在明顯差異，難以形成完全統一的行動共識。

韓國的電子產業、德國的汽車制造業，對中國稀土加工產品和供應鏈存在較高依賴，其核心產品的生產效率和成本控制，與中國稀土產業鏈的穩定供應緊密相關，貿然脫離中國供應鏈，將直接影響其產業競爭力和市場份額。

泰國等國家則與中國在農產品、旅游等領域有著密切的貿易往來，維護與中國的經貿關系對其經濟發展至關重要，不可能為了配合美國的戰略訴求，犧牲自身的實際利益。

歐盟、日本對會議中提及的價格機制持謹慎態度，一方面擔心干預市場價格會影響自身企業的運營成本，另一方面也不愿與中國徹底割裂經貿聯系，因此未作出具體的出資或產能承諾。

澳大利亞與美國簽署相關合作框架協議，核心訴求是擴大自身稀土等礦產的出口規模，提升在全球市場的份額，而非單純針對中國。

參會各方的利益分歧，使得此次構建的合作框架難以形成高效協同的行動力，再加上各國稀土產業基礎、技術水平差異巨大，短期內無法形成統一的供應鏈體系，美國試圖通過拉攏盟友實現供應鏈“去中國化”的目標，面臨諸多現實阻礙。

美國召集50多個國家召開關鍵礦產會議，試圖在稀土領域構建新的合作體系，本質上是想降低對中國稀土供應鏈的依賴，提升自身在關鍵礦產領域的主導權，維護其全球科技和軍事領域的優勢地位。

但這種試圖通過人為干預市場、拉攏盟友割裂供應鏈的做法，違背了全球化趨勢和市場規律，也忽視了稀土產業發展的客觀規律。

中國在稀土領域的優勢，是經過數十年產業積累和技術創新形成的，是全產業鏈協同發展的結果，更是市場選擇的必然。

面對國際社會在關鍵礦產領域的合作與博弈，中國無需過度焦慮，應持續完善稀土產業鏈，提升核心技術水平，加大稀土深加工和高端材料的研發投入，規范行業發展，鞏固產業優勢，同時堅持開放合作，與其他國家共同推動稀土產業的健康有序發展。

全球化背景下，關鍵礦產供應鏈的穩定依賴于各國協同合作，任何人為割裂供應鏈的行為，最終都會推高全球產業成本，損害全球產業的共同利益，也會影響各國自身的發展。

美國推動的這場“關鍵礦產合作”，能否達到預期目標，仍需時間檢驗，而中國將繼續以自身的產業實力，在全球稀土產業中發揮重要作用，推動形成更加公平、合理、高效的全球關鍵礦產治理體系。