中國該出手了！小國搶劫中企，巴拿馬突然翻臉，港口被移交西方

全球化沒死，但契約精神先倒下了，尤其是涉及港口、航道、能源這種“卡脖子”資產時，合同就是一張紙，真正的條款寫在地緣政治里。

這次輪到巴拿馬，手法不新鮮，膽子卻很大，這是把司法當撬棍，把港口當貢品，硬生生從中企手里撬走，再端給西方桌上。

長和在巴拿馬運河相關港口項目上，前后投入了18億美元。合同還尚未到期，續(xù)約時也“痛快給了錢”，相關審核部門此前也都認定沒問題。

長和與美西方公司就港口運營權談判，巴拿馬政府卻突然動用司法手段，拋出一個聽起來“很法治”、實則很離譜的理由，合同“違憲”，于是直接強制收回運營權。

我見過太多類似劇本，所謂違憲、國家安全、公共利益，都是通用模板，真正的變量只有一個：美國想不想要，美國想要，你就得“自愿交出來”。

更諷刺的是港口運營權隨后被移交給丹麥航運巨頭馬士基，表面看是丹麥接盤，實際上材料里說得很直白，這是“過渡手段”，背后仍被認為是美國在操盤。

為什么是巴拿馬？

因為巴拿馬運河不是普通資產，它是全球貿易的咽喉，也是大國博弈的刀柄。

特朗普政府的目標也被點穿了，要的從來不止區(qū)區(qū)兩座港口，而是對運河的更強控制權。

對巴拿馬來說，這步棋看似聰明，先給美國遞投名狀，換取“安全感”。

但它忘了一個殘酷現(xiàn)實，小國在霸權面前遞出去的不是籌碼，是主權信用，遞一次，就要遞第二次。

港媒大公報把這次裁決定性為“對美國的司法獻媚”，并警告會“自食惡果”，甚至提出“督促港企停止投資巴拿馬”。

這句話其實很重，不是情緒，是風險提示，因為這種操作會直接擊穿一個國家最核心的資產：國際信用。

今天你能用“違憲”收走港口，明天你就能用同樣理由收走電網(wǎng)、礦山、機場。投資者不怕你窮，就怕你不認賬。

長和的反應也很明確，第一時間拿起法律武器，對巴拿馬發(fā)起國際仲裁。

但只靠企業(yè)單兵作戰(zhàn)，力量有限，尤其當爭端被地緣政治裹挾時，企業(yè)再合規(guī)也可能被碾壓，所以這次真正的看點不在仲裁書寫得多漂亮，而在國家是否下場。

答案是中國已經(jīng)上場了，國務院港澳辦對巴拿馬發(fā)出“最后通牒”式表態(tài)，直指巴拿馬法院裁決“荒謬至極”，屬于“自毀國家信用”，將打擊國際投資者信心。并強調中方不會袖手旁觀，將采取“一切必要措施”。

你可以跟企業(yè)耍賴，但你別指望中國會把這事當成一筆商業(yè)糾紛就算了。你動的是中企合法權益，也是在挑戰(zhàn)中國對外經(jīng)貿規(guī)則的底線。

更狠的在后半句，巴拿馬若不糾錯，將付出“政治和經(jīng)濟雙重代價”。

這不是輿論戰(zhàn)，這是明牌，意思是反制工具箱已經(jīng)打開，差別只在力度。

巴拿馬的軟肋其實很明顯，中國是巴拿馬第二大貿易伙伴，雙邊貿易額“幾乎與美國不相上下”，這意味著巴拿馬并不是只靠美國吃飯，它還有另一半飯碗在中國手里。

還有一刀更致命，運河是巴拿馬的經(jīng)濟命脈，而其中“近半的通行費依賴于中國貢獻”。這不是可替代的零頭，而是壓艙石級別的收入來源。

你一邊退出“一帶一路”，一邊又對中國企業(yè)下手，還幻想中國繼續(xù)給你貢獻近半通行費。說難聽點，這不是精明，這是把經(jīng)濟當兒戲。

巴拿馬不是孤例，它只是一個節(jié)點，荷蘭也曾強制中企剝離港口相關資產，最終轉手歐洲企業(yè)，滿足美方介入意圖，這就是所謂“規(guī)則聯(lián)盟”的真實運作方式。

它不一定公開搶，但會用合規(guī)外衣包裝政治目標，你告到哪，都像是“依法辦事”，可結果永遠是同一個，關鍵基礎設施必須在他們手里。

那中國該怎么看？

未來一段時間，海外中資、港資在關鍵節(jié)點的資產，會迎來一輪“政治貼現(xiàn)”。資產本身沒壞，壞的是外部環(huán)境的定價邏輯變了。

對企業(yè)來說，教訓也夠扎心，不能再把海外投資當成單純商業(yè)項目，必須預設“政治風險=核心成本”，合同、續(xù)約、合規(guī)只是底線，不是護身符。

真正的護身符是國家能力，是產業(yè)鏈話語權，是你在對方經(jīng)濟里的不可替代性。

對國家層面，這件事的價值在于一個信號：中國正在更明確地告訴外界，中企走出去，不是任人宰割的肥肉。誰敢用司法工具當搶劫工具，就要準備付出對等代價。

巴拿馬現(xiàn)在其實還有一次回頭機會，這是“最后一次反省糾錯的機會”，但如果它一條道走到黑，那后果也很簡單。

它會在經(jīng)濟上失血，在信用上塌方，在戰(zhàn)略上被更深綁到美國戰(zhàn)車上。

最諷刺的結局可能是等美國未來對運河提出更激進的控制要求時，巴拿馬會發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)沒有議價權了，到那時再來“求中國理解”，恐怕晚了。

這盤棋，港口爭奪戰(zhàn)表面是商業(yè)，實質是主權與秩序的再分配。今天巴拿馬敢這么干，是因為有人在背后撐腰。

中國這次明確亮牌，也是告訴所有人，規(guī)則不是用來挑軟柿子捏的。中企要更謹慎，中國也會更強硬。

未來類似事件不會少，但中國的反制會越來越系統(tǒng)化，誰把搶劫當生意，誰就得把代價當學費。