三名院士代表突然罷免，國防科工系統(tǒng)出大事了？到底發(fā)生了什么？

那天公告發(fā)得靜悄悄的。沒有通稿，沒配圖，連個新聞發(fā)布會都沒有。就一張蓋著國徽的正式函件，落款是2026年2月4日——周新民、羅琦、劉倉理，三人全國人大代表資格終止。不是退休通知，不是換屆名單，更沒貼“違紀違法”標簽。可你翻翻他們最近的公開痕跡：劉倉理2024年6月才從中國工程物理研究院院長位置上退下來；周新民的簡歷掛在航空工業(yè)集團官網(wǎng)上，直到2025年7月才悄悄撤掉；羅琦呢？今年初還在山東煙臺的核能裝備論壇上講“堆芯安全裕度設計”，PPT第一頁還印著中核集團總工程師的頭銜。

代表資格沒了，連帶的全國人大常委會委員、教科文衛(wèi)委員會委員這些職務，也一并清零。法條寫得硬氣：代表身份一止，所有兼職自動失效。不是商量，不是過渡，就是“咔”一下，切得利索。

這事得倒著捋。不是中央一道指令下來“統(tǒng)一處理”，而是上海、山東、四川三地人大各自開會、各自表決、各自報備。周新民是上海選的，羅琦是山東選的，劉倉理屬四川代表團。地方開個會，幾十票舉手，程序走得四平八穩(wěn)。你細想，這恰恰說明問題不在“頂層設計”，而在“毛細血管”里——某次關鍵試驗的原始數(shù)據(jù)歸檔漏了三級審核，某個重大專項的采購合同附件沒同步報監(jiān)委備案，或是某條軍民融合產(chǎn)線的進度偏差連續(xù)三個月沒上預警平臺……都夠不上立案，但真要較起真來，監(jiān)督缺位、把關失守這幾個字，是落得實的。

他們仨，誰不是跟圖紙、焊縫、中子通量、熱工水力模型泡了幾十年？劉倉理帶的隊伍，以前叫“某部實驗基地”，現(xiàn)在對外叫“九院”，干的是核武器物理試驗最硬核那截；羅琦蹲在核動力堆現(xiàn)場的時間，比在集團總部還多，型號總師的簽字筆，簽過上千份工藝變更單；周新民推大飛機蒙皮鉚接工藝那會兒，車間溫度四十度，他跟工人一塊兒汗透三件工裝。這種人，早不是“純學者”，也不是“空降領導”，是技術鏈上的“承重墻”——上面壓著國家意志，下面托著幾千號人的飯碗。

2023年底，九位將軍的人大資格被中止，集中在火箭軍和裝備發(fā)展部，查的是戰(zhàn)備狀態(tài)、指揮鏈響應；這次輪到科研生產(chǎn)一線，對象換成中核、航空工業(yè)、九院。打仗要打準，造東西更要造得穩(wěn)、造得省、造得經(jīng)得起回頭查。代表身份不是勛章，是責任狀。簽過字的文件得能復盤，講過的監(jiān)督意見得留痕，出席的會議得有結(jié)論。現(xiàn)在連PPT備份、郵件抄送、簽字頁掃描件，都可能成為履職檔案的一部分。

對吧？真正在廠房里盯真空釬焊爐的人，比誰都清楚——一次溫度曲線漂移，可能讓三噸鈦合金鍛件報廢；一份供應商資質(zhì)審核走過場，后面可能拖垮整條艦載機起落架產(chǎn)線。這次三個人一起被免，不是風向標，是校準儀。它不喊口號，只看簽字頁上有沒有指紋印，只問會議紀要里有沒有“已核查”三個字。

他們還在崗，工牌沒換，辦公室門牌也沒摘。該看的圖紙，照看；該簽的字，照簽。只是桌上那枚代表證，換成了另一枚寫著“項目負責人”的金屬銘牌。