巴拿馬最高法院在2026年1月30日宣布裁決,認定香港長和集團子公司巴拿馬港口公司的運營合同無效。這份合同涉及巴拿馬運河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港,從1997年起生效,并在2021年續簽25年。法院指出,合同違反憲法,因為它賦予公司獨占權和稅收豁免,沒有經過公開招標,損害國家財政。巴拿馬審計署早在2021年就啟動調查,質疑續簽程序和收益分配問題,導致法院最終介入。
審計署的報告顯示,巴拿馬港口公司從1997年至2025年投資不足10億美元,未達合同要求,國家分成比例也偏低。法院九名法官一致同意,合同條款不利于公共利益,剝奪了國家對關鍵基礎設施的控制權。裁決立即生效,巴拿馬政府迅速行動,將港口臨時交給丹麥馬士基集團的APM Terminals管理,以確保運營連續性。總統穆利諾公開表示,這有助于維護國家主權。
長和集團對裁決提出強烈異議,認為它忽略了合同的合法性和公司已履行的義務。公司保留上訴權,并在2026年2月4日通過國際商會啟動仲裁程序,針對巴拿馬共和國尋求賠償。仲裁焦點包括合同違約、投資損失和預期利潤,金額可能高達數十億美元。香港特區政府也發聲,反對任何破壞企業權益的決定。
事件根源在于地緣政治壓力。美國前總統特朗普多次威脅收回運河控制權,稱長和集團的運營相當于中國間接影響西半球。2026年裁決后,美國參議員魯比奧稱贊這是維護區域安全的舉措。巴拿馬在2024年大選后轉向親美政策,早前已退出“一帶一路”倡議,這加劇了與中資企業的緊張關系。
![]()
巴拿馬港口公司運營的兩個港口處理大量集裝箱和散貨,占運河吞吐量的關鍵份額。裁決引發國際航運擔憂,部分公司開始評估備用路線。巴拿馬政府成立專責小組,計劃重新招標,可能將港口分開授予不同運營商,以促進競爭和增加國家收入。但投資者信心受挫,影響了長和集團230億美元全球港口資產出售計劃。
中國外交部發言人在2026年2月3日重申,將維護中國企業合法權益。香港澳門事務辦公室稱裁決“荒謬可笑”,警告巴拿馬若不糾正,將在政治和經濟上付出沉重代價。巴拿馬總統穆利諾回應,強調司法獨立,不會屈服于外部威脅。外交部隨后發出聲明,維護法院權威。
中方已采取初步反制措施。知情人士透露,中國政府指示國有企業暫停在巴拿馬所有新基礎設施項目談判,這些項目價值可能達數十億美元,包括運河周邊開發。海關部門加強對巴拿馬香蕉和咖啡進口的檢驗,延長清關時間,增加貿易壁壘。航運公司收到建議,在成本允許下轉向其他港口,如哥斯達黎加或墨西哥設施。
![]()
這些行動直接瞄準巴拿馬的經濟弱點。該國高度依賴運河收入和外資,農業出口如香蕉和咖啡占總出口比例不小。檢驗延誤已造成部分訂單推遲,短期內貨物流量減少。巴拿馬商會報告,潛在中資項目中斷將影響當地就業和經濟增長,經濟規模有限的國家承受力較弱。
巴拿馬政府感受到壓力,但堅持立場。數十億美元投資談判停擺,加劇財政不確定性。2025年運河通行費雖創紀錄,但港口爭議疊加干旱問題,船東開始考慮蘇伊士運河或好望角替代路徑。政府官員承認貿易摩擦可能拖累GDP,但強調司法決定優先。
中方回應限于經濟和法律層面,未升級到外交斷絕。中國有能力通過其他手段施壓,如支持長和集團仲裁,或調動鄰國支持。但目前焦點在維護商業契約穩定性。巴拿馬需權衡,如果不通過協商解決,風險會進一步擴大。
仲裁程序預計需數月,長和集團繼續準備額外訴訟。巴拿馬最高法院裁決已正式執行,APM Terminals確保港口無中斷運營。國際媒體關注此案,路透社報道稱,它打擊了長和集團的全球資產交易,并考驗拉美外資合同審查。
巴拿馬面臨國內輿論分歧,部分議員質疑裁決是否受外部影響。替代通道如尼加拉瓜運河雖討論多年,但環境和技術挑戰大。若中方資源轉向,該項目可能加速開發,分流巴拿馬運河流量。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.