快快評(píng)｜印度飛餅師傅被認(rèn)定為外籍專家，真把人氣樂(lè)了

湖南邵陽(yáng)，兩名印度籍飛餅師傅被認(rèn)定為外籍專家，并每人發(fā)放1000元慰問(wèn)費(fèi)，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。邵東市科工局工作人員接受采訪稱，確有發(fā)放相關(guān)費(fèi)用，但外籍專家的認(rèn)定和錢款來(lái)源都是邵陽(yáng)市科技局，“我們只是經(jīng)辦單位，也在等邵陽(yáng)科技局的答復(fù)”。

由于“邵陽(yáng)科技局的答復(fù)”遲遲未來(lái)，具體緣由也就不是很明晰。然而，既然發(fā)錢一事無(wú)誤，想來(lái)相關(guān)“外籍專家”也確實(shí)存在于名冊(cè)中。人們擔(dān)心的是，若不是被發(fā)現(xiàn)，接下來(lái)是不是該付“安家費(fèi)”了？

印度籍飛餅師傅被認(rèn)定為外籍專家，這事實(shí)在瘋狂了點(diǎn)，真的能把人氣樂(lè)了。

認(rèn)定外籍專家，為的是引入具備特殊技能的“大拿”，為我所用。茲事體大，不容糊弄。湖南省明文規(guī)定，外國(guó)專家為執(zhí)行政府間、國(guó)際組織間協(xié)議、協(xié)定和中外經(jīng)貿(mào)合同，應(yīng)聘在湘工作的外國(guó)籍專業(yè)技術(shù)或管理人員，部分專家應(yīng)具有大學(xué)學(xué)士以上學(xué)位和5年以上相關(guān)工作經(jīng)歷。也許兩名印度籍飛餅師傅在部分條件上已“達(dá)標(biāo)”，但要想成為外籍專家，并無(wú)可能性。

飛餅早已普及為市井小技，張大媽李大嬸的都能飛上一餅，且商超也隨處可以買到飛餅。非要說(shuō)“飛餅”就是專業(yè)技術(shù)、飛餅師傅就是緊缺型人才，不怕被人懷疑背后有貓膩？

面對(duì)洶洶輿情，邵陽(yáng)不能再沉默。對(duì)照規(guī)則，邵陽(yáng)科技局首先需回應(yīng)公眾追問(wèn)：聘請(qǐng)外籍專家，有沒(méi)有征求意見、予以公示且向社會(huì)公開？如果這些基本程序都沒(méi)有履行，那么所謂的外籍專家認(rèn)定，也就成了“過(guò)家家”。

值得注意的是，多年來(lái)，關(guān)于認(rèn)定外籍專家一事，屢現(xiàn)荒誕案例。譬如， 環(huán)球人物雜志曾報(bào)道，某企業(yè)雇傭外國(guó)人撐門面冒充質(zhì)檢專家。

此類笑料的形成，因素是多樣的。但放松審核和監(jiān)管，漠視公眾知情權(quán)，是關(guān)鍵因素。至于根源性問(wèn)題，則是面子工程、形式主義作祟。印度籍飛餅師傅被認(rèn)定為外籍專家一事，不只涉嫌浪費(fèi)寶貴的財(cái)政資金，更造成不佳的社會(huì)觀感，損害了地方形象。對(duì)此，應(yīng)有更高層級(jí)介入調(diào)查處理，并以此為契機(jī)，梳理亂象根源，進(jìn)行深度治理，給公眾一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。

現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代+首席評(píng)論員 戴之深