西方為何敵視中國？布氏稱中國將洗刷百年屈辱

那個(gè)曾經(jīng)在美國國家安全事務(wù)上掌舵、被戰(zhàn)略界奉為“泰斗”的布熱津斯基，臨走前留下過一句分量極重的判斷。

提到中國時(shí)，他沒扯那些虛頭巴腦的主義之爭，而是一針見血地點(diǎn)破了迷津：

“那一個(gè)半世紀(jì)的屈辱，中國早晚得連本帶利討回來。”

這話乍一聽像算命，實(shí)際上是在盤道。

當(dāng)西方輿論場里“中國威脅”的嗓門越來越大，皮尤中心的數(shù)據(jù)都顯示14個(gè)發(fā)達(dá)國家里頭，七成以上的人對華沒好臉色時(shí)，老爺子為啥非要揪著那段陳年舊事不放？

原因很簡單，他把中國崛起的骨架看透了。

這不僅僅是鈔票怎么流轉(zhuǎn)的規(guī)律，更是一股被壓抑了太久的歷史洪流終于決堤了。

西方為啥看中國不順眼？

甚至搞得像集體排斥？

很多人覺得是路子不同：你走集體大道，我搞個(gè)人自由，尿不到一個(gè)壺里，自然得吵翻天。

這說法對，但沒說到根子上。

真正讓他們?nèi)馓鄣模堑弥匦滤銉晒P賬：“錢袋子”和“椅子”。

先瞅瞅這筆“錢債”。

2019年甩出來的一組數(shù)字，讓西方那幫精英徹底坐不住了：全球制造業(yè)的大盤子里，中國占了快三成，美國呢？

只剩一成六。

啥意思？

滿世界每造四個(gè)玩意兒，至少有一個(gè)貼著“中國制造”的標(biāo)。

不管是華為搞的基站，還是比亞迪跑的電車，中國貨早就不再是地?cái)傌浀拇~，而是實(shí)打?qū)嵃鸭夹g(shù)和市場給占住了。

這對西方而言，哪是什么競爭，簡直就是噩夢。

過去幾十年，西方人那種優(yōu)越感全是靠一種心照不宣的分工撐著的：他們握著核心技術(shù)、定規(guī)矩、吃肉；中國出苦力、耗家底、喝湯。

可現(xiàn)在，這個(gè)曾經(jīng)的“長工”不光要把活干好，還想上桌吃飯，甚至想握握切蛋糕的刀。

2018年，特朗普那一通關(guān)稅大棒揮得虎虎生風(fēng)，把全球供應(yīng)鏈攪成了一鍋粥。

圖啥？

他心里的算盤打得精：這時(shí)候不按住，以后想按都沒地兒下手。

哪怕是殺敵一千自損八百的爛招，也得硬著頭皮上。

說白了，西方與其說是嫌棄中國，不如說是怕丟了坐了幾百年的那把“老爺椅”。

回過頭來，中國這邊的賬本，算法完全是另一碼事。

這就扣回布熱津斯基提到的“一個(gè)半世紀(jì)的屈辱”了。

這一百多年，像根釘子扎在中國人心口，也是讀懂中國外交為何如此硬氣的密碼。

從1840年那會兒算起。

英國人為了傾銷鴉片，大炮轟開了大門，一紙《南京條約》就把香港島割走了；

1856年英法聯(lián)軍那是二進(jìn)宮，《天津條約》《北京條約》讓洋人在咱地界上橫著走；

1894年甲午一戰(zhàn)，日本把臺灣和澎湖給順走了；

到了1900年，八國聯(lián)軍進(jìn)了四九城，《辛丑條約》張嘴就是4.5億兩白銀。

5億兩啥概念？

那時(shí)候全中國也就4.5億人口，等于不管是還在吃奶的還是拄拐的，人頭背上一兩銀子的債。

再加上租界、治外法權(quán)，自家的法律在自家地盤上竟然管不了外人。

這種窩囊日子，硬是熬到了1949年。

這段往事，西方人估計(jì)早就忘到九霄云外了，覺得都是老皇歷。

可在咱們的國民記憶庫里，這筆賬從來沒勾銷過。

所以，當(dāng)我們在南海搞建設(shè)，對著美國打著“自由航行”幌子的軍艦半步不退時(shí)；當(dāng)談到臺灣問題，中國擺出“沒得商量”的架勢時(shí)。

西方人覺得這是咄咄逼人，是在搞擴(kuò)張。

但在中國人的邏輯閉環(huán)里，這叫“物歸原主”。

香港回來了，澳門回來了，GDP在2010年超了日本，2020年干到了14.7萬億美元。

這每一步腳印，都是在填那一百五十年挖的大坑。

布熱津斯基看得真切：中國這般玩命狂奔，不是為了去騎在誰頭上，就是為了證明那個(gè)曾經(jīng)跪在泥地里的巨人，這回是真挺直了腰桿。

這種要“雪恥”的勁頭，哪是幾道關(guān)稅、幾項(xiàng)技術(shù)封鎖能擋得住的？

那這盤大棋往后怎么下？

眼下的局勢挺尷尬：一邊掐架一邊拉扯。

掐架，是因?yàn)槔孀曹囂荨?/p>

美國想保住霸主地位，又是卡華為脖子，又是南海攪局；中國要復(fù)興，推“一帶一路”，搞產(chǎn)業(yè)升級。

拉扯，是因?yàn)檎l離了誰都玩不轉(zhuǎn)。

像氣候變化，2021年格拉斯哥峰會前中美還能坐下來發(fā)個(gè)聲明；疫情那會兒，物資也沒少互相運(yùn)。

反恐也好，朝核也罷，缺了對方點(diǎn)頭，誰也搞不定。

布熱津斯基生前給出了個(gè)解題的方子，提議弄個(gè)“太平洋憲章”。

他的算盤是，既然攔不住，索性把中國拉進(jìn)圈子，像當(dāng)年二戰(zhàn)后搞“大西洋憲章”那樣，中美聯(lián)手給地球村重新定個(gè)規(guī)矩。

這招既理智，又透著股老江湖的辣勁兒。

他一方面給美國敲警鐘，別這會兒把中國逼成死對頭，畢竟中國勢頭正猛，硬碰硬美國討不到好；另一方面，他也提醒美國得留個(gè)心眼，別讓中國把現(xiàn)有的桌子全掀了。

這其實(shí)折射出西方精英層最糾結(jié)的心態(tài)：既怕你強(qiáng)大，又想利用你；既想按住你，又不得不跟你搭伙過日子。

往后幾年，甚至幾十年，估計(jì)還是這種拉鋸戰(zhàn)。

美國那邊的鷹派不會輕易撒手，中國這邊為了核心利益也絕不會后退半步。

可就像布熱津斯基暗示的那樣，只要中國穩(wěn)住現(xiàn)在的節(jié)奏——2020年全球唯一正增長的大塊頭經(jīng)濟(jì)體，航母下餃子，殲-20列裝——那么西方最后只能捏著鼻子認(rèn)清一個(gè)現(xiàn)實(shí)：

他們得學(xué)著跟一個(gè)身強(qiáng)力壯、不再低頭的中國平起平坐。

那一百五十年的舊賬，終究是要平掉的。

信息來源：

上觀新聞《西方為什么“黑”中國？

英國專家的這番分析很獨(dú)到…

皮尤研究中心（Pew Research Center）2020年全球態(tài)度調(diào)查數(shù)據(jù)