特朗普被曝提議用自己的名字命名機場車站，民主黨炸鍋

據美國Axios、CNN等多家主流媒體2026年2月5日至6日爆料，美國總統特朗普上月向參議院民主黨領袖舒默拋出重磅交易：以解凍160億美元東北走廊“門戶發展項目”基建資金為條件，要求將華盛頓杜勒斯國際機場、紐約賓夕法尼亞車站更名為“特朗普機場”“特朗普車站”。這一將公共設施冠名權與聯邦資金綁定的提議，瞬間引爆美國兩黨激烈對抗，民主黨上下齊聲譴責，痛批其以民生工程為籌碼、滿足個人虛榮的“政治勒索”，兩黨口水戰持續升級，美國政壇再陷鬧劇式紛爭。

此次爭議的核心，是特朗普將關鍵基建資金當作“談判籌碼”的強硬操作。“門戶發展項目”是美國東北走廊核心基建工程，涵蓋紐約與新澤西間鐵路隧道翻新、運力提升、通勤安全保障等關鍵內容，直接關系數十萬民眾出行、數千建筑工人就業，是兩州民生與經濟發展的重中之重。聯邦政府停擺期間，特朗普便暫停該項目撥款，即便后續撥款法案通過，仍執意凍結資金，直至向舒默提出“冠名換資金”的私下交易。知情人士透露，特朗普明確表示，只要民主黨同意為兩大交通樞紐更名，便可立即解凍資金，否則項目將長期停滯，甚至面臨全面停工風險。

與民主黨強烈反對形成鮮明對比，部分共和黨議員公開力挺特朗普，稱其“值得以國家地標冠名”，認為這是對其執政功績的認可，甚至推動相關更名法案立法進程。而白宮方面對爭議始終拒絕置評，延續了此前特朗普推動肯尼迪藝術中心更名為“特朗普-肯尼迪中心”、和平研究所更名“特朗普和平研究所”時的低調態度，卻以實際行動持續凍結資金，向民主黨與地方政府施壓。目前，紐約州、新澤西州已聯合向聯邦法院提起訴訟，指控特朗普凍結資金“違法且出于政治報復”，要求法院判令政府立即解凍撥款，這場紛爭已從政治博弈升級為司法對抗。

此次“冠名風波”并非孤立事件，而是特朗普執政風格與個人偏好的集中體現。從商業時代遍布全球的“特朗普大廈”“特朗普酒店”，到從政后推動邊境墻命名“特朗普墻”、試圖將個人名字印上美元、冠名各類公共機構，特朗普始終熱衷于將個人符號嵌入公共空間與國家標識，將公共資源與個人聲望綁定。而此次將基建資金與冠名權直接掛鉤，更是將這種偏好推向極致，徹底模糊了公共利益與個人私欲的邊界，也暴露了美國兩黨極化背景下，政治博弈凌駕于民生需求之上的荒誕現實。

分析人士指出，“冠名換資金”鬧劇的背后，是美國政壇黨爭極化、治理失能的真實縮影。一邊是關乎民生的重大基建項目因政治交易陷入停滯，工人面臨失業、區域發展受阻；一邊是兩黨圍繞個人冠名權激烈攻訐，無視民眾核心訴求。民主黨將此事作為抨擊特朗普“自私自利、無視公共利益”的關鍵把柄，共和黨則借機強化“支持特朗普、捍衛其政績”的陣營立場，雙方均將民生工程當作選舉與黨爭的工具，而非服務民眾的核心要務。

截至目前，160億美元基建資金仍處于凍結狀態，兩大交通樞紐更名提議暫無實質進展，兩州訴訟尚在審理，特朗普與民主黨仍處于僵持對峙。這場圍繞“名字”與“資金”的鬧劇，不僅讓美國重要基建項目陷入長期延誤，更再次暴露了美國政治體制的深層弊端：當個人虛榮與黨派利益高于公共福祉，當民生工程淪為政治博弈的籌碼，所謂“民主治理”早已偏離初衷，淪為兩黨攻訐、消耗內斗的舞臺。而隨著美國大選臨近，此類鬧劇式紛爭料將持續增多，美國政壇的混亂與失能，仍將持續沖擊國家治理與民眾生活。