英國教授：中國不是在崛起而是復興，它要回到原先屬于它的位置

放眼現在的西方學術圈，大部分人看咱們中國，那眼神里多少都帶著點偏見，像是隔著一層濾鏡。

可偏偏出了個馬丁·雅克，是個另類。

按說，這種背景就是典型的“西方精英”模子刻出來的。

他給《星期日泰晤士報》和《衛報》寫過稿，還在倫敦經濟學院做過學問，喝的是最純正的西方墨水。

誰知道，就在全世界都在嚷嚷中國“崛起”的時候，他卻擺了擺手，扔出來一個完全不一樣的詞兒：

“復興”。

乍一聽，這兩個詞好像沒啥大區別，可往深了想，邏輯根本不是一回事。

什么叫“崛起”？

那是形容暴發戶的。

以前是窮光蛋，突然中了頭彩，或者走了狗屎運，一下子躥紅了。

這種角色，往往根基淺，讓人看著心慌，覺得是個意外，是個威脅。

“復興”那就不一樣了。

意思是：那把交椅本來就是我的，我只不過中間打了個盹兒，現在覺睡醒了，我要坐回原本屬于我的位置。

馬丁·雅克這筆賬，算得門兒清。

他敢跟西方主流唱反調，底氣就在于他翻看了中國的“老皇歷”。

要是光盯著最近這一百年看，中國確實慘得沒法說。

1840年讓英國人的炮艦轟開了大門，緊接著就是賠款、割地，八國聯軍進北京，小日本侵略，還有軍閥混戰。

到了20世紀初，中國簡直是從世界舞臺的中央直接摔到了泥坑里。

咱們翻翻以前的成績單：

漢朝那會兒，絲綢之路一通，東西方就開始連線了；

到了宋朝，GDP占了全球的三成還要多，火藥、指南針、印刷術這些硬核科技，直接改寫了世界歷史；

還有元朝，地盤橫跨歐亞大陸，馬可·波羅來逛了一圈，回家寫書說中國富得流油。

這就是咱們的“家底”。

雅克心里明鏡似的：中國壓根不是那種憑空冒出來的新手，而是個有著厚實家底的老牌強隊。

骨子里就刻著“世界頂尖”的代碼。

所以說，1949年建國是站穩了腳跟，1978年改革開放那是真正開始“往回追”。

這幾十年來，中國干的事兒，說白了就是把那個斷掉的進度條重新給連上了。

這事兒，數據最不騙人。

從1978年跑到2020年，中國GDP平均每年漲9.5%。

這速度，拿著放大鏡在全球也找不出第二家。

等到2023年，GDP干到了18.5萬億美元，緊咬著美國不放。

要是按購買力平價算，其實早就在前面領跑了。

出口那一塊，3.6萬億美金的貨，以前咱們往外賣襯衫襪子，現在全是手機、高鐵、電動車這些高科技。

這光是錢的事兒嗎？

沒那么簡單。

西方國家是怎么湊起來的？

拿美國來說，滿打滿算才200多年歷史，是靠法律、契約和民族主義把一幫人硬框在一起的。

那地基是近代才打下去的。

中國完全是另一碼事。

咱們這地基夯了五千年。

哪怕是在最亂套的時候，那種追求“大一統”的勁頭，那種儒家強調的和諧、集體、秩序的觀念，始終都在中國人的腦子里轉悠。

這東西不是靠哪條法律硬性規定的，是融在血液里的。

這么一來，中國搞現代化，就面臨一個關鍵抉擇：是照抄西方的作業，還是走自己的路？

西方怎么搞的？

英國當年是靠殖民，搶印度、搶非洲的東西來肥自己。

中國沒那條件，也不能干那種缺德事。

那咋辦？

咱們選了另一條道：眼光向內，挖潛力。

農村搞承包，糧食產量蹭蹭往上漲；城市搞工業化，把基建拉起來；劃特區招商引資，借力打力。

哪怕是碰上技術封鎖這種糟心事，中國都能硬扛。

美國搞芯片制裁，想卡脖子。

結果咋樣？

中國自己搞研發，華為把5G鋪到了全球60多個國家；比亞迪的電動車賣到了歐洲大本營；“天問二號”甚至要把探測器送到火星上去溜達。

這哪是什么“崛起”？

這分明是技術實力的“回歸”。

雅克在《全球時報》上撂過一句話：“中國經濟正在重塑全球貿易的格局。”

這話可不是拍馬屁，是實打實的判斷。

你看“一帶一路”，跟140多個國家搭伙，砸了一萬多億美金，去修鐵路、建港口。

這跟當年西方列強開著炮艦去殖民完全是兩碼事。

這是帶著大伙兒一塊做生意，一塊發財。

這不就是唐朝那會兒“萬國來朝”的現代翻版嗎？

當然了，復興這條路，肯定不是一馬平川。

人口老齡化是個大坑，東邊富西邊窮的差距還在，國際上被針對的壓力也越來越大。

不過馬丁·雅克的邏輯很穩：這些都是戰術層面上的麻煩。

有人覺得雅克太樂觀，甚至給他貼標簽說是“親華派”。

其實，他也就是作為一個旁觀者，算了一筆長達五千年的大賬。

在這筆賬里，最近這一百多年的落魄那是“反常”，而現在的強盛，才是“正常”。

復興，絕不是一句空洞的口號，而是這片土地上的人，一步一個腳印，硬生生干出來的歷史必然。

信息來源：