埃及購中國殲20對抗以色列，無視美國警告，單價1億美元

美國權威防務媒體表示，埃及與中國殲20的談判已經進入了實質性的階段，單價在1.0-1.1億美元之間，第一批采購量為15-24架。買賣之外還有信號：哪個國家先拿到隱身戰機的“第一波打擊窗口”，那個國家在地區話語權上就會更有優勢。自2019年埃及尋求隱身機開始，美國為了保持平衡、制裁風險以及合作，一直堅決反對，揮舞著CAATSA，態度非常堅定。埃及不想被嚇退，保留殲10CE、殲20、殲35三條路線，哪條能落地就走哪條，用“美國不給高端機就轉向”作為談判籌碼。

美國隨即拿出“備選方案”：四套NASAMS 3中程防空系統（大約46億美元），以及對埃及200多架F16進行現代化升級（大約25億美元），關鍵在于提供AIM120D中程空空導彈，目的在于“不用向外看，看我就可以了”。但是埃及之所以堅持要購買隱身飛機，是因為它對未來空戰有著清醒的認識：隱身、低可探測以及先進的航電系統加上體系化作戰，才是突破現代防空的關鍵。因為有以色列這樣一個對手，強度和節奏很快，常規的組合拳很難壓過隱身帶來的窗口優勢。

更加殘酷地面對現實。埃及空軍現在有兩百多架F16，還有陣風和米格29MK2，日常巡航撐場面還可以，但是和以色列軍隊作戰的話壓力就大了。最主要是，如果政治關系不順暢的話，美國可能會掐斷彈藥、電子戰和后勤支援，飛機還在，爪牙卻被抽走了。以軍的王牌就是F35I，隱身使得它能夠先搶節奏、先奪高地；用美法俄常規拼法來對沖隱身窗口，代價很大，勝算也不穩。

因此埃及更有可能選擇穩妥的“打地基”之路，先用殲10CE替換掉老式的F16 Block 30，建立起新的后勤、訓練、戰術以及彈藥管理系統，然后再向隱身戰機邁進。雖然有些彎路，但是主要目的是打基礎、降成本、縮短磨合。不只是軍購，還有金融和結算的分開。埃及探索金磚融資、貨幣互換，減少對美元主導銀行體系的依賴，因為CAATSA主要在金融上發力；同時通過聯合軍演和模擬器熟悉高端平臺，進展緩慢但穩定。

殲20到位之后，改變態勢的地方在于它的近2000公里作戰半徑和隱身特性，會讓以色列被迫調整進出節奏、增加預警機和加油機的數量，防御機動性增強，爭奪制空權不再是絕對的。軍需要先穩住節奏，再奪得第一波優勢；即使數量不多，隱身的存在本身也會給對手增加偵察負擔和心理壓力，迫使對方在預警、數據鏈和指揮控制等方面投入更多的資源。對于以色列來說，這才會讓以色列寢食難安。

美國方案雖然見效快，但是命門仍然掌握在別人手中，供應鏈、軟件以及后勤都受制于人，通過談判最多能獲得一時的放松，難以解決長久以來的依賴問題。價格與執行也是大坎：1.0—1.1億美元/架，首批15—24架，資金來源、結算路徑、交付節拍、訓練配套、技術開放邊界、維護升級及安全條款等都是大工程。公開的信息不多，具體的型號、配置清單、數量以及交付計劃還沒有官方的確認，要警惕市場上傳言的“細節版本”。

對埃及而言，這是一道現實的選擇題：是把F16體系榨干用盡，再加上一層中程防空，保持穩定；還是咬牙進入隱身時代，承受磨合之痛，換取一條更加獨立、可持續的長期道路？兩邊利弊分明，就看膽量、資金以及政治成本了。對于美國而言，這不僅僅是軍售，更是地區控制力、金融制裁力和盟友管理的一種方式；為了保持對以色列的安全承諾不變，對埃及既要控制又要約束，所以反對強硬，補償充足，軟硬兼施。對于以色列而言，不在于對方數量上的壓倒性優勢，而在于對方邁入了隱身時代，使得以色列日常封控的成本增加、戰術更加謹慎、風險也更加復雜。

整盤就是三條線的博弈：一是軍力結構，隱身和非隱身怎么權衡；二是供應鏈，備件、彈藥、軟件和訓練換系誰來接手、怎么接；三是金融結算，怎么規避制裁、保證資金可持續和保密。一件事已經超出軍購范圍，觸及到“安全—自主—規則”三角：目前面臨以色列的壓力，中期要實現空軍節奏自主，長期要在美元/制裁規則和金磚機制之間找到一個更舒適的立足點。CAATSA的影響是存在的，所以要將風險拆解到采購、結算、演訓等模塊中，分步實施，減少暴露程度。

第一批15-24架聽上去不多，但是隱身的存在可以改變對手的預警態勢以及戰術，即使只在關鍵空域保持存在，也會影響對方的決策鏈。接下來變量仍然很多：資金通道、政治節奏、技術細節、地區風向都有可能發生改變，美國會不會提高升級籌碼，埃及會不會先用殲10CE、再推殲20，甚至直接上桌，這一切都不可知。

可以關注的信號有：美國方面是否反對升級、埃及的資金和結算通道是否落實、演習安排是否改變、媒體口徑是否一致。變量一旦發生變化，下一步就可以“對表”了。還是看綜合實力、可持續供應鏈以及不能被“一鍵掐喉”的獨立性。埃及想找回面子，以色列不想丟臉，美國不愿放手，三方拉扯還會繼續。