最后一天，日本人“中計(jì)”，高市撒下彌天大謊，麻生太郎興奮過(guò)頭

投票前一天，日本眾議院選舉被調(diào)到最大火力，街頭擴(kuò)音器沒(méi)有停過(guò)，社交平臺(tái)上的話題也是一直在沖榜。多家最終民調(diào)都顯示自民黨大勝，被認(rèn)為可以單獨(dú)超過(guò)261個(gè)席位；如果加上維新黨的話，超過(guò)310個(gè)席位、達(dá)到眾議院三分之二的可能性很大。這一數(shù)字意義重大，如果高市早苗再次被提名首相，大部分法案在眾議院基本上可以一路綠燈。執(zhí)政的一方自然想要把這次競(jìng)選結(jié)束成“最后版”，不讓反對(duì)派有任何機(jī)會(huì)。

為了跑好最后一公里，內(nèi)閣要角頻頻登場(chǎng)。小泉進(jìn)次郎在東京都調(diào)布市自曝“反面教材”，當(dāng)年競(jìng)選首相時(shí)，最后被誤判為“穩(wěn)了”，結(jié)果翻車，他勸說(shuō)支持者不要掉以輕心，不要松懈，防止“最后一投”時(shí)的心理波動(dòng)?，F(xiàn)場(chǎng)有尷尬的笑聲，也有緊張的點(diǎn)頭，他強(qiáng)調(diào)不要在最后關(guān)頭出狀況，避免出現(xiàn)意外。

同一天，麻生太郎在大阪唱起了高歌。提起往事，在自民黨和公明黨聯(lián)盟的時(shí)候經(jīng)常給對(duì)方讓票，現(xiàn)在“情況不一樣了”，不做這種無(wú)聊的事情了。實(shí)力宣言引發(fā)爭(zhēng)議，有人為之振奮，有人則認(rèn)為其過(guò)于傲慢無(wú)禮、不尊重昔日伙伴，還有的人尖銳地發(fā)問(wèn)：有了權(quán)力之后是不是就會(huì)輕視制度規(guī)矩和合作邊界。

媒體在場(chǎng)外也起到推波助瀾的作用。共同社用“中國(guó)加強(qiáng)管制之后已經(jīng)批準(zhǔn)了多項(xiàng)對(duì)日稀土出口”為題發(fā)布，給人的感覺(jué)是“風(fēng)向變了”，中方“妥協(xié)”恢復(fù)供應(yīng)。但是實(shí)際上，中國(guó)限制的對(duì)象是對(duì)日兩用物項(xiàng)，直接指向軍用稀土，民用并不在限制之內(nèi)。所謂“批準(zhǔn)多項(xiàng)出口”，更像是把民用的正常審批包裝成“緩解供應(yīng)”的故事，既安撫產(chǎn)業(yè)鏈和選前情緒，又埋下了信息模糊、容易誤導(dǎo)普通讀者的風(fēng)險(xiǎn)。

火藥味很快彌漫到外交領(lǐng)域，內(nèi)閣副秘書長(zhǎng)佐藤啟被問(wèn)到是否干涉時(shí)，只回答說(shuō)“不予置評(píng)”，匆匆結(jié)束了記者會(huì)，表明執(zhí)政黨不希望在這個(gè)問(wèn)題上浪費(fèi)太多政治資本。高市早苗保持了罕見(jiàn)的沉默，對(duì)于這份“跨洋背書”沒(méi)有發(fā)表任何意見(jiàn)，反而引起了人們的譏諷，有人認(rèn)為她“喜出望外但不敢表現(xiàn)出來(lái)”。

把幾條線索放在一起，執(zhí)政黨在投票前采取的是全方位的壓力戰(zhàn)術(shù)：有人謹(jǐn)慎地收尾，防止懈?。挥腥烁哒{(diào)示強(qiáng)，擺出不再依靠盟友的姿態(tài)；媒體對(duì)“稀土”敘事進(jìn)行包裝，試圖緩解人們的擔(dān)憂；外部的聲音突然介入，挑起關(guān)于“內(nèi)政與主權(quán)”的爭(zhēng)論。每一根線都在撥動(dòng)選民的神經(jīng)。執(zhí)政一方這是豪賭三分之二的超級(jí)優(yōu)勢(shì)，一旦成功，修法、預(yù)算、人事等方面的推進(jìn)阻力就會(huì)減少；對(duì)于在野黨來(lái)說(shuō)，這是一次最后的機(jī)會(huì)，凡是能夠刺破民意的地方都要放大。

波瀾是否可以改寫結(jié)果？各方面的趨勢(shì)都顯示自民黨處于優(yōu)勢(shì)。小泉提醒是為了防止“跑票”，而特朗普的表態(tài)雖然對(duì)輿論有很強(qiáng)的殺傷力，但是很難撬動(dòng)大的盤面，在日本選民中可能會(huì)引起反感或者無(wú)感。麻生的“我不再讓票”也需要引起注意。給溫和派的人傳遞的話，就很容易被認(rèn)為是在輕視合作、忽視平衡，從而引起逆反心理。

深層的憂慮在于安全以及戰(zhàn)略問(wèn)題，誰(shuí)來(lái)出任首相并不重要，重要的是日本會(huì)不會(huì)走回軍國(guó)主義的老路。如果眾議院形成三分之二的格局的話，執(zhí)政黨的推進(jìn)力就會(huì)大大增強(qiáng)。民眾的警惕性除了要關(guān)注程序之外，還要辨別信息和輿論：區(qū)分“解釋”和“包裝”，區(qū)分開(kāi)來(lái)“政策宣示”和“情緒表演”。權(quán)力要有邊界，安全依靠互信，一旦走偏就會(huì)對(duì)地區(qū)穩(wěn)定造成影響。

回到現(xiàn)場(chǎng)感受：調(diào)布告誡、阪上炫耀、推送標(biāo)題、跨洋表態(tài)，各種不同的語(yǔ)氣一天之內(nèi)交織在一起，造成了信息騷動(dòng)。這就是現(xiàn)在的競(jìng)選生態(tài)，政策、情緒、媒體以及外力相互作用，形成一個(gè)復(fù)雜的漩渦，誰(shuí)能夠掌握住節(jié)奏，誰(shuí)就更容易掌握住票箱砝碼。

最后一晚肯定睡不好。三分之二以上的話，投票箱就會(huì)給出答案。但是有一些原則還是值得反復(fù)強(qiáng)調(diào)的：權(quán)力不能羞辱伙伴；媒體不能用模糊代替清晰；外部力量不能越界進(jìn)入；安全議題不能被換成短期利益。高市的沉默、佐藤啟的不予置評(píng)、麻生的豪言、特朗普的“支持”都提醒著公共事務(wù)要公開(kāi)、界限要分明、對(duì)話要進(jìn)行。