警惕！春節臨至，高致死病毒來襲，全球暫無特效藥，千萬要小心

距離馬年春節僅剩十天，家家戶戶正緊鑼密鼓置辦年貨、規劃歸途，闔家團聚的暖意日漸升騰。

誰料想，一種致死率極高的病原體正悄然逼近，近段時間已在海外多國集中出現感染高峰。

尤為令人憂懼的是，該病毒目前全球范圍內尚無獲批使用的特效治療藥物，亦無正式上市的預防性疫苗，最高致死率可達75%，其危險程度遠超公眾熟知的新冠病毒與季節性流感……

或許有人會篤定表示：“我整個春節都宅在家里，哪兒也不去，肯定不會中招”；也有人輕描淡寫地認為：“不就是個病毒嘛，身體扛一扛就過去了”。

但必須鄭重告誡各位，切勿心存麻痹、切勿盲目樂觀，這種病原體的真實威脅強度，遠遠超出多數人的認知邊界。

更值得警惕的是，它的傳播路徑深度嵌入我們節日期間的日常行為之中——一次疏忽、一個習慣，就可能成為感染導火索，而老年人、嬰幼兒及患有慢性基礎疾病者，尤易陷入重癥甚至危重境地。

先向大家明確說明，這個令醫學界高度警戒的病原體，名為尼帕病毒（Nipah virus）。它并非近年新現毒株，早在1998年便首次于馬來西亞尼帕村被科研人員識別并命名，因此得名。

然而，其致病烈度數十年來始終居高不下，已被世界衛生組織列為“優先應對的高危病原體”之首，與埃博拉病毒同屬最高風險等級，實驗室生物安全防護級別為四級（BSL-4），足見其對人類生命的嚴峻挑戰。

最令人扼腕的，是它驚人的致死幅度——臨床統計顯示，死亡率穩定維持在40%至75%區間，不同國家因醫療資源差異略有浮動。

即便取下限40%，也較新冠病毒（約2%）、普通流感（約0.1%）高出數十倍。一旦進展為重癥階段，生存窗口極為狹窄，救治難度極大。

不少人不禁疑惑：這種病毒究竟從何而來？又是如何跨越物種屏障侵入人體的？

科學研究已證實，它的天然儲存宿主是狐蝠科果蝠，也就是我們常說的食果蝙蝠。

這類蝙蝠可長期攜帶病毒而不發病，宛如一座“活體病毒蓄水池”，持續通過唾液、尿液及排泄物向外釋放大量活性病原體。

此外，豬、馬、羊、貓、狗等常見家養動物，也可能充當中間宿主——病毒先由果蝠傳至這些動物體內擴增，再經接觸或分泌物間接傳染給人類，構成一條關鍵傳播鏈。

尤其需要提高警覺的是，該病毒的傳播場景，與我國春節傳統習俗高度重疊，這正是我反復強調“不可松懈”的根本原因。

過年期間，采購新鮮水果、食用未充分處理的生鮮食材、頻繁走動探親訪友、前往郊區山野休閑度假，已成為普遍生活方式。

而上述每一項活動，均對應著尼帕病毒感染的高風險暴露環節。稍有不慎，病毒便可能乘虛而入，尤其以下三大傳播方式，請務必銘記于心、落實于行。

第一大高風險路徑，是直接接觸傳播，也是目前已知最主要的人類感染方式。

春節期間，不少家庭選擇赴鄉村、林區、景區出游，若無意間靠近果蝠棲息地，或觸碰到被果蝠污染的樹枝、巖壁、地面殘留物，甚至只是撿拾落地果實，隨后又用手揉眼、觸口、摳鼻，病毒即可經黏膜或微小創口迅速侵入人體。

另有一類高危行為，是采購或宰殺活禽活畜。倘若所購生豬、馬匹等已攜帶病毒，或其血液、唾液、呼吸道分泌物具有傳染性，徒手操作過程中極易造成職業性暴露，顯著提升感染概率。

回溯1998年馬來西亞首起疫情，絕大多數患者均為養豬場一線工作人員，根源正是缺乏基本防護意識，在清理病豬排泄物及接觸病畜體液時發生感染。

第二大傳播路徑，是經食物攝入傳播，這一途徑隱蔽性強、日常防備意識薄弱，堪稱“沉默殺手”。

新春佳節，家家戶戶都會囤積豐富水果——蘋果、橙子、香蕉以及各類熱帶水果琳瑯滿目。

而果蝠在取食過程中，常將含有病毒的唾液、尿液沾染于果皮表面，或遺留在掉落于地面的成熟果實上。

倘若消費者購買此類受污染水果后未徹底清洗、削皮即生食，或誤飲被病毒污染的天然水源、未經巴氏滅菌的椰棗汁等飲品，病原體便可經口腔黏膜快速侵襲人體，完成感染閉環。

在印度、孟加拉國等疫源地，大量確診病例均源于飲用當地現采現榨的椰棗汁，此點務必引以為戒。

第三大傳播路徑，是人與人之間的密切接觸傳播，雖傳播效率低于前兩者，但在春節人口高頻流動背景下，風險不容低估。

該病毒可通過感染者咳嗽飛沫、痰液、血液、尿液及糞便等體液實現人際播散。

例如親屬之間照料患病家人、協助喂食、共用餐具，或與已出現癥狀者長時間面對面交談、握手、擁抱等近距離互動，均存在明確感染可能。

近期印度暴發的新一輪疫情中，已有3名一線醫護人員因診療過程未嚴格執行標準防護措施，在近距離接觸重癥患者時不幸感染，再次敲響警鐘。

除傳播路徑隱匿外，該病毒還具備兩大顯著生物學特征，極大增加了早期識別與臨床干預難度。

首要特征，是潛伏期異常漫長，常規為4至14天，極端案例可達45天，位列全球已知烈性傳染病潛伏期之最。

在此階段，感染者外表完全正常，無任何不適表現，卻已具備潛在傳染能力，病毒在體內持續復制擴散。待典型癥狀顯現時，往往已錯過黃金干預期。

第二大特征，是初期臨床表現高度“偽裝化”，極易與普通上呼吸道感染混淆。

感染初期常見持續高熱（體溫＞38.5℃）、劇烈頭痛、全身乏力、肌肉酸痛、咽喉腫痛、惡心嘔吐，部分患者伴輕度干咳，絕大多數人第一反應便是“感冒了”，自行服用退熱藥或抗病毒中成藥，延誤專業評估與處置時機。

若未能及時識別并啟動規范管理，通常在發病第3至7天內病情急劇惡化，迅速出現進行性呼吸困難、明顯胸悶、咳嗽加劇并伴有血絲痰。

重癥者可快速進展為急性呼吸窘迫綜合征（ARDS），需依賴有創機械通氣維持生命；

同時并發中樞神經系統損害，表現為定向力障礙、持續嗜睡、情緒激越、陣發性抽搐，部分病例甚至在24至48小時內陷入深度昏迷，此階段死亡風險極高。

更令人憂心的是，即便個別患者經全力救治得以存活，康復周期往往長達數月，且遺留嚴重后遺癥比例較高。

其中以遲發性腦炎、記憶力減退、注意力渙散、情緒調控障礙最為常見，嚴重影響生活質量與社會功能恢復。

尤為遺憾的是，截至目前，全球范圍內仍未研發出針對尼帕病毒的特異性抗病毒藥物，也無獲得監管批準上市的預防性疫苗。

臨床處置仍局限于早期識別、隔離觀察與對癥支持治療，包括呼吸支持、循環維護、營養干預及并發癥防控等，無法從根本上清除體內病毒，這也是其高致死率的核心成因。

或許有人迫切想知道：“如此兇險的病毒，我國是否已有本土感染報告？”

在此向大家傳遞明確信息：截至當前，我國尚未報告任何經實驗室確診的尼帕病毒本地感染病例，但輸入性風險切實存在。

春節期間國際人員往來頻密，無論是境外務工、留學、旅游返程人員，還是出境游客，均有可能成為無癥狀攜帶者，帶來潛在輸入隱患。

值得注意的是，我國華南及西南地區——廣東、云南、廣西、福建等地，本就是果蝠自然種群分布區，生態環境具備病毒生態循環的基礎條件，進一步提升了暴露可能性。

國家疾病預防控制局與世界衛生組織已聯合發布多次風險提示：盡管尼帕病毒引發全球大流行的可能性較低，但節日期間人口跨區域流動加劇、戶外活動頻率上升、接觸野生動物及生鮮食品機會增多，整體暴露風險呈階段性抬升趨勢，公眾務必保持清醒認知、落實科學防護。

當然，大家也不必過度焦慮。雖然該病毒尚無特效手段應對，但其傳播依賴明確路徑，只要我們主動切斷每一個可能的傳播節點，就能構筑起堅實有效的健康防線，穩穩守護團圓年味，安心迎接新春祥瑞。