擒賊先擒王，美方發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，中方反制巴拿馬后，槍口對(duì)準(zhǔn)了美國

前不久巴拿馬最高法院突然做出“違憲”裁決，一把收回香港長和集團(tuán)在巴拿馬運(yùn)河兩端港口的經(jīng)營權(quán)。

而這起裁決的時(shí)間，恰好趕在美國國務(wù)卿魯比奧訪問巴拿馬之后，這一切顯然不是巧合。

有道是擒賊先擒王，我國怎能吃下這個(gè)啞巴虧，當(dāng)即祭出一套組合拳，一來二去這場裁決背后的勢力已然瑟瑟發(fā)抖。

這場較量中，究竟誰是“賊”誰是“王”？我們又該如何擒拿？

裁決突至，借口荒謬

原來在1月底，巴拿馬最高法院作出一項(xiàng)極具爭議的裁決，他們沒有按常規(guī)流程發(fā)布公告，反而在社交媒體上直接官宣：香港長和旗下的PPC，運(yùn)營運(yùn)河兩端巴爾博亞港、克里斯托巴港的特許經(jīng)營合同存在“違憲”的問題，必須立刻撤銷。

這一裁決突如其來，然而細(xì)細(xì)看來卻存在著諸多不合理，這話從何說起？

要知道早在1997年P(guān)PC就拿下了巴拿馬政府授予的25年特許經(jīng)營權(quán)，2005年雙方續(xù)約時(shí)，PPC承諾投資超10億巴波亞幣，最終實(shí)際投入更是達(dá)到16.95億。

這絕不是一筆小數(shù)目，足夠撐起巴拿馬數(shù)個(gè)重點(diǎn)基建項(xiàng)目，更何況2020年之前PPC已經(jīng)給巴拿馬政府交付6.68億巴波亞幣稅金，還有1.26億的股息，實(shí)實(shí)在在輸了一次血。

當(dāng)時(shí)巴拿馬政府可不是如今這副嘴臉其官方審計(jì)可是明確認(rèn)定PPC完全履約，沒有任何違規(guī)之處。

可為什么短短幾年后，卻當(dāng)著一眾國家的面上演了一出農(nóng)夫與蛇的故事？

按照巴拿馬政府的說辭，居然因?yàn)?021年的續(xù)約沒有公開招標(biāo)，但這個(gè)理由在巴拿馬以往的商業(yè)合作中，從來沒被如此嚴(yán)苛地提及。

暗中勾結(jié)，遞交投名

或許這一切的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，都和美國國務(wù)卿魯比奧的訪問有關(guān)。

就在裁決出臺(tái)前幾天，剛上任不久的魯比奧把外事訪問的第一站選在了巴拿馬，剛從專機(jī)上下來他就圖窮匕見大肆炒作所謂的“中國威脅論”，甚至稱中國對(duì)巴拿馬運(yùn)河的影響“不可接受”。

而裁決公布的第一時(shí)間，魯比奧就不出意外地發(fā)文，一句“感到鼓舞”讓所有人恍然大悟，看來此次裁決背后有一股勢力在推動(dòng)。

隨后美國眾議院更是一片狂歡，美中戰(zhàn)略競爭特別委員會(huì)主席直接將巴拿馬的裁決稱作“美國的勝利”，還大言不慚地宣稱這標(biāo)志著“中國時(shí)代”在西半球的終結(jié)。

這一切或許早有苗頭，原來在去年3月，長和曾宣布要將PPC的90%股權(quán)轉(zhuǎn)賣給美國貝萊德牽頭的財(cái)團(tuán)，然而這筆交易還沒完成巴拿馬就倉促叫停了運(yùn)營權(quán)，可謂昭然若揭。

在這場較量中，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾就直接淪為白宮的一枚棋子，可很多人還是感到疑惑，為何他心甘情愿充當(dāng)這個(gè)馬前卒？

實(shí)際上巴拿馬的經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期以來始終沒有擺脫對(duì)美國的依賴，而偏偏穆利諾上臺(tái)后急著鞏固自己的地位，于是就想到了犧牲中資利益來換取美國的認(rèn)可。

可他顯然打錯(cuò)了算盤，他既低估了我國捍衛(wèi)自己合法權(quán)益的決心，也忽視了中國在巴拿馬經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上的重要性。

自2017年建交以來，我國給巴拿馬帶來的機(jī)遇比起美國一點(diǎn)也不少，港澳事務(wù)辦公室就一針見血地指出巴拿馬此次裁決“于法無稽、于理乖張，荒謬至極”。

巴拿馬高層不是三歲小孩，既然做錯(cuò)了事當(dāng)然要付出代價(jià)。

重拳一擊，斷其幻想

我沒有驚慌失措，弄清楚事情的來龍去脈后當(dāng)即決定先敲山震虎，收拾臺(tái)前的“馬前卒”，再直指幕后的“賊王”。

于是巴拿馬官方公布裁決結(jié)果不久后，我國迅速要求所有國有企業(yè)全面暫停與巴拿馬所有新項(xiàng)目的談判和合作，估計(jì)這時(shí)巴拿馬政府就已經(jīng)覺察到不對(duì)勁。

畢竟他們不可能不清楚中資企業(yè)在巴拿馬的分量，運(yùn)河周邊基礎(chǔ)設(shè)施大都由中國國企投資建設(shè)，一旦暫停新項(xiàng)目大量在建項(xiàng)目瞬間停滯，后續(xù)的損失更是難以估量。

這一次必須得給“馬前卒”長長記性，巴拿馬運(yùn)河是連接太平洋和大西洋的“咽喉要道”，承載著全球12%的海運(yùn)貿(mào)易。

而長和運(yùn)營的兩座港口就是運(yùn)河兩端最重要的貨運(yùn)樞紐，兩座港口的運(yùn)營穩(wěn)定性直接決定了巴拿馬運(yùn)河的通行效率。

我國緊接著便出臺(tái)政策，要求國內(nèi)主要航運(yùn)企業(yè)在算清楚成本的前提下，盡量改道從其他港口運(yùn)輸，重點(diǎn)轉(zhuǎn)向中資投資運(yùn)營的秘魯錢凱港、智利瓦爾帕萊索港等拉美港口。

僅僅幾天時(shí)間，巴拿馬政府就食到惡果，貨物吞吐量明顯下滑，據(jù)估算我國航運(yùn)企業(yè)改道后，巴拿馬運(yùn)河每個(gè)月要損失超過5400萬美元的通行費(fèi)。

運(yùn)河收入算得上是巴拿馬的經(jīng)濟(jì)支柱之一，這筆損失足以讓巴拿馬的經(jīng)濟(jì)陷入困境。

而這最后一拳，不僅讓巴拿馬悔青了腸子，就連白宮也感到憂心忡忡。

海關(guān)部門重拳出擊，加強(qiáng)了對(duì)來自巴拿馬進(jìn)口商品的檢查，尤其是香蕉、咖啡這些農(nóng)產(chǎn)品。

一時(shí)間香蕉的抽檢比例從原來的10%提高到30%，咖啡的抽檢比例也提高了20多個(gè)百分點(diǎn)，一來二去通關(guān)時(shí)間也從24小時(shí)延長至72小時(shí)。

巴拿馬的農(nóng)產(chǎn)品依賴中國市場，而美國的農(nóng)產(chǎn)品何嘗不依賴中國市場，我國一出手就能打到巴拿馬七寸之處，如果對(duì)美國出手，他們也在劫難逃。

與此同時(shí)長和集團(tuán)也沒有坐以待斃，2月3日PPC根據(jù)國際商會(huì)仲裁規(guī)則，通過國際商會(huì)國際仲裁院，對(duì)巴拿馬共和國啟動(dòng)了仲裁程序，要求巴拿馬承擔(dān)賠償責(zé)任彌補(bǔ)公司因?yàn)檫@場裁決遭受的巨額損失。

穆利諾政府回過頭來徹底看清了自己這步臭棋，他原本想靠反華討好美國，沒想到反而引火燒身。

結(jié)語

看到這或許有人產(chǎn)生疑惑，僅僅是面對(duì)一個(gè)巴拿馬，不至于如此大費(fèi)周折？

實(shí)際上我們的反制從來都不是單純針對(duì)巴拿馬，香港城市大學(xué)法律學(xué)院的教授就曾指出——應(yīng)對(duì)巴拿馬港口事件不能只盯著巴拿馬，更要把槍口對(duì)準(zhǔn)美國。

美國想通過操控巴拿馬來遏制中國的影響力，而我們的反制就已經(jīng)向美國講清楚一個(gè)現(xiàn)實(shí)——陰謀放在中國身上絕對(duì)行不通！