某導演說：山東男人普通又自信！這是缺乏教養的表現

一個導演，張口就是“山東男人很離譜”“普通卻自信”，這不是犀利，這是低級。

不是表達，是失格，更要命的是這種話能被她“自然”地講出來，說明她并不覺得不妥，甚至覺得自己很高級，這才是真正的寒意。

這位青年導演原話非常直白，她說從小見聞里，“山東男人很多那么自信，但是卻那么普通”。

這就是典型地圖炮，地圖炮最惡心的地方在哪？

它不需要證據，只需要情緒，它靠“我見過”“我感覺”就能給一個群體下判決。

這是把個人狹窄經歷，當成對公共群體的審判書，這不是觀點鮮明，這是邏輯缺課。這種表達，放在短視頻里叫流量，放在公共討論里叫傷害。

你不能因為“幾個不好”，就“一桿子打翻一大批”，這是愚昧，不是深刻。

這種地域偏見，我們在“無知網友”那兒見多了，但一個導演說出來，性質更惡劣。

更諷刺的是，她這句話“還不新鮮”，她是剪了脫口秀演員楊笠前幾年講過的“過期語錄”。

最尷尬的地方來了，舊梗拿來用沒問題，但你得放在合適的語境里，承認它是段子，是戲劇化表達。

楊笠當年是在舞臺上，以表演語氣拋梗，觀眾天然知道那里面有夸張、有演繹、有冒犯邊界的“表演豁免”。

而這位導演不是，她是“正兒八經當真事講”，把“無知當真理”。

這就不是段子，是價值輸出。

然后她翻車之后怎么處理？

她說團隊官號在全平臺被“瘋狂舉報”，還“請求大家幫忙”。這一招很常見，先開炮，后裝弱，把“被批評”包裝成“被迫害”，把公眾的反感轉化成“我們被圍攻”。

這不是溝通，這是操作，錯了就認，沒什么丟人，最丟人的是不認錯，還把鍋扣給“男性同胞”。

更關鍵的爭議點在于她的教育背景，她是北京電影學院畢業，于是問題就被抬高了。

如果頂級專業院校出來的人，地域觀念還停留在“你們那兒的人都怎樣”，那行業審美和公共表達能不塌嗎。

這不是山東被冒犯那么簡單，這是中國內容行業“低成本標簽化”的一次露餡。

為什么標簽化能大行其道？

因為它省事，幾句話就能制造沖突，沖突就能帶來討論，討論就能帶來曝光。

這盤棋的底層邏輯不是創作能力，而是情緒動員；不是對現實的理解，而是對人群的切割；而“普通又自信”這種句式，殺傷力為什么大。

它表面是調侃，內核是等級排序，它暗示你“沒資格自信”，但自信這件事，在一個社會里本應是稀缺品嗎？

不，自信應該是一種公共鼓勵，而不是被拿來嘲笑的“原罪”。

再回到山東這個被點名的對象，說自己遇到的優秀山東男人“不計其數”，并舉了黃渤、海爾的張瑞敏。

我理解這類舉例的意義，不是說“有名人就能代表一切”，而是提醒你別用“普通”兩個字隨便定性。

地域是出生，不是罪狀，拿地域做人格判斷，是最廉價的“聰明”。

那這件事接下來會怎么走？

第一，她如果繼續硬扛，把爭議引向性別對立，那輿論只會更炸。因為大家反感的不是“批評男性”，而是“以偏概全”。

第二，如果她出來認真道歉，承認表達越界，反而可能止損。公眾不是不允許犯錯，公眾是不接受把錯當成真理繼續輸出。

中國電影要走向世界，靠的不是“地圖炮的爽感”，靠的是對復雜中國的理解力。

你連“一個省的人都不該被一桿子打翻”都不懂，談什么人性、談什么表達、談什么高級。這不是創作，這是修養的短板。