河南
基本案情：左某的責任田挨著魏某的一塊廢閑地，魏某10余年前在該廢閑地上栽種的樹木現已成材，樹冠龐大，根系發(fā)達，嚴重遮擋了左某責任田內農作物的陽光，并可能爭奪土壤養(yǎng)分與水分，導致左某農作物連年減產，年均經濟損失1000余元。
左某多次與魏某協商未果，訴至法院要求魏某將樹木清除并賠償損失8000元。
解紛過程：收到起訴材料后，柘城縣人民法院經審查發(fā)現雙方當事人情緒較大，在征得雙方同意后，將案件委托至柘城縣綜治辦中心開展先行調解。調解員接到案件后充分了解案件細節(jié)，立即與左某、魏某所在村黨支部書記取得聯系開展調解。調解過程中，雙方分歧較大，且情緒都比較激動，調解員與村黨支部書記交流后，決定采取“背對背”方式分別溝通，經過多次溝通，雙方情緒緩和后，調解員再次組織雙方進行“面對面”調解，調解員與村黨支部書記從情、理、法進行綜合調解，向雙方當事人闡明了鄰里關系的重要性，雙方在一個村里生活“低頭不見抬頭見”“遠親不如近鄰”。最后，在與調解員和村黨支部書記的交流中，魏某意識到自己種植的樹木確實對左某的莊稼收成造成了不良影響，同意砍伐樹木并向左某賠償損失。
典型意義：該案是“將矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)”的生動實踐，在當事人已提起訴訟的情況下，法院與基層治理單位聯合化解，同時采取“面對面”和“背對背”調解方法，有效防止了矛盾升級，體現了新時代“楓橋經驗”中“抓早抓小、就地解決”的核心要義。
來源：京九晚報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
