不聯美遏華了？澳拒絕出兵保臺，鄭麗文通知全島，民進黨該消停了

最近，澳大利亞防長公開表示，臺海和平是非常重要的，但拒絕給出在臺海“有事”時，出兵協助的承諾，可以確定的是，美國肯定是很不高興的，美國一直想打造一個臺海包圍圈，臺島北部的日本，已經承諾“臺海有事”，日本自衛隊會出兵，哪怕是去“撤僑”，而澳大利亞作為在臺島南部的重要國家，美國肯定希望得到澳大利亞差不多的保證，但澳方為什么敢拒絕美國呢？

首先，澳大利亞防工業部長康羅伊已經明確表示，澳大利亞不會為任何未來的戰爭預先承諾派兵，相關決定必須由政府根據具體情況做出。這首先體現了對國家主權和決策自主權的堅持，把是否參戰、如何參戰的最終決定權握在自己手里，是任何主權國家的底線。

其次，近年來，澳大利亞戰略界對美國的可靠性焦慮顯著上升。特朗普政府的“美國優先”政策及其對傳統盟友體系的沖擊，讓澳方清醒認識到，與美國聯盟的基礎已從“共享價值觀”更多轉向了“基于利益的交易”。澳方擔心，在關鍵時刻，美國是否會因自身利益而犧牲盟友，自己是否會被卷入一場不符合本國核心利益的沖突。所以，不提前承諾，其實是在為自己保留輾轉騰挪的空間。

然后，是中澳兩國巨大的實力差距，澳大利亞能拿得出手的海軍艦艇，其實就那么大貓小貓兩三只，而且澳大利亞本土的造船業也不發達，軍艦的更新幾乎全都依賴進口，而解放軍海軍只是055編隊就有能力繞澳大利亞一周，并展開實彈軍演，那自然就更不用提我們的航母編隊了。澳大利亞很清楚，一旦自己卷入臺海沖突，自己的海軍可能就會失去三十、甚至五十年的時間。

最后，澳方的不承諾，也和對AUKUS最重要的項目——核潛艇的交付，感到悲觀有關。美國造船業面臨嚴重產能危機，近年來“弗吉尼亞”級核潛艇年均產量僅約1.2艘，甚至連自身需求都滿足不了，更別提能交付給澳大利亞的了，在這種情況下，澳大利亞不太可能會為了美國畫出來的餅，就賭上自己的海軍和解放軍對抗。

事實上，現在清醒的人，不只有澳大利亞防長一個，島內的國民黨主席鄭麗文也很清醒，最近，鄭麗文就通知全島臺胞，說臺當局提出的“軍購特別條例”，之所以長期在臺民意機構擱置，問題不在“在野黨”，而是出在賴清德身上，是他亂來搞亂了島內政治環境，是在進行無謂的對抗，民進黨應該消停下來，讓島內的政治生態回歸正軌。鄭麗文這說的是大實話，首先，賴清德上臺后，為了追求更大的個人權利，改變島內“朝小野大”的格局，就發動了“大罷免”，試圖通過對“在野”民代的打擊，來削弱“在野”在民意機構的話語權，后來即便大罷免失敗，賴清德依然死性不改，拒不執行民意機構通過的規定，這在一定程度上，就是想要通過“行政停擺”的方式，來施壓在野。

其次，民進黨當局答應美方超1萬億元新臺幣的軍購預算，還大言不慚的說島內沒有財政困難，但現實卻是連給島內軍公教警消的300億元預算都無法編列，這已經說明，賴清德就是“重美輕臺”，為了向美國表忠心，連島內的民生利益都可以舍棄。

最后，鄭麗文指出，“臺美”之間在軍購問題上存在巨大的信息差，美方是被民進黨當局放出的錯誤信息誤導了，所以美國認為這筆巨大軍售案在民意機構通不過的責任在“在野黨”，她強調，如果美方和賴清德真的認為軍購案緊急，就應讓賴清德放下偏執，停止無謂的對峙，“解鈴還須系鈴人”，島內政治的順暢運作與否，關鍵全在賴清德。