高市賭贏了，美媒歡呼：這場勝利中國作用最大，日本卻被當槍使了

當地時間2月8日，日本新一屆眾議院選舉投票結束，自民黨以2/3的席位拿下勝利，高市早苗這次賭贏了。

慶祝的歡聲才響起，美國媒體就迫不及待地評價這次高市早苗的“大獲全勝”。

《紐約時報》認為，日本這次的選舉與中國密切相關，與其說是選日本首相，不如說是日本對華態度的抉擇。

《華盛頓郵報》則“激動”道，高市早苗這次的勝利將拉近美日關系，對美國來說是一個天大的好消息。

相比于上一任日本首相石破茂當選時，美國媒體的“悄然無聲”，這次高市早苗的勝利卻讓他們“歡呼雀躍”。

美媒這一集體的反常舉動，是真心為高市早苗歡呼，還是暗藏禍心？

至少通過現有的信息來看，美媒還真別有用心。

為什么這么說，且看以下分析：

首先，美媒在報道中，將日本的政治選舉與其對華態度捆綁在一起。

按道理講，選舉首先應該看重這位候選人對國內政治困境的獨特見解和未來的經濟發展方針。

畢竟，這兩項是國家發展之本，極大程度上決定了國家是否能順著既定目標，長遠發展。

而日本的政治選舉，反倒將外交關系中的對華策略單拎出來，作為重點議題來對待。

這一方面反映在日本國內，相比于自身發展，他們普遍更關注于如何對待中國，或者說得更加直接一點：日本企圖如何“戰勝”中國。

另一方面表現在日本政壇中一系列政策方針的制定，不是根據日本自身情況出發，而是圍繞著如何與中國進行競爭展開。

對于這次日本右翼勢力的勝利，美媒認為高市早苗的當選是日本領導力低迷之后的再度崛起。

也就是說，在美國看來，只要日本一直處在反華第一線，那么就能重振旗鼓，再度重返頂峰。

當然，對于這種無厘頭的邏輯，中國還是那句話：日本要傾聽本國民眾的和平反戰聲音，堅定地走和平發展道路。

其次，美媒這次拱火是把日本當槍使，以此試探中國。

之前美國就硬生生拖延與俄羅斯簽訂的核協議條約，直到2月5日這份條約完全失去時效控制力。

除此之外，在當地時間2月6日，特朗普又簽署了一項總統令，宣布優先向軍費支出高且位于關鍵地區的國家優先售賣軍火。

這一項規定并沒有明確說哪些國家符合美國的軍售優先標準。

但在俄烏戰爭結束的關鍵時刻，美國先是停止了核協議，又是準備大規模出口軍火。

目的已經很明顯，特朗普意圖通過部署武裝的方式維持美國霸權的統治。

而在這一野心中，中國自然是特朗普首要處理的敵人。

基于這種想法，美國需要一個頑固的反華派為它后續的軍事安排試探底線。

而日本距離又近還缺少自主的軍事武器，并且只要拿著聯合反華的“誘餌”吊著它，日本就愿意乖乖為美國出錢又出力。

因此，讓日本去做這個“冤大頭”是美國的最佳選擇。

特朗普在日本選舉的前幾天特意為高市早苗高調站臺，以展示美國對于日本政壇的意見傾向。

從如今的結果來看，美國這招還真沒用錯，日本果然“上鉤”了。

現在美媒又大張旗鼓地捧著這位新首相，哄得這幫政客們心花怒放，好似真的有實力與中國硬碰硬。

在美國的捧殺下，高市早苗不知死活地提出要修改憲法，廢除和平限制，甚至在公開場合宣布，將要參拜靖國神社。

這種明明自身弱小無知，一味依仗美國狂妄自大的做法遲早會讓日本陷入危機。

最后，總結一下。

對于美國來說，日本是一個好用的“棋子”，只需要給點好處，或者略微表態，都能讓日本陷入有大哥帶飛的“白日夢”，聯合美國一道站在反華第一線。

但事實上，日本想要得到蓬勃發展，就不應該一味地仇視中國，而是從本國實際出發，腳踏實地、扎扎實實地謀發展、談合作。

早在上個月，隔壁韓國已經給日本做了一個好示范，而日本若仍執迷不悟，那么迎接它的只會是灰暗的前景。