澳媒：對華政策不應(yīng)依附于美國

澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站2月7日文章，原題：澳大利亞不太可能追隨美國美國國防戰(zhàn)略報(bào)告顯示出對中國采取更溫和、務(wù)實(shí)的方針。澳大利亞對這一轉(zhuǎn)變保持沉默，暴露其國防方針已與現(xiàn)實(shí)及自身國家利益脫節(jié)。這份34頁的國防戰(zhàn)略文件于1月下旬發(fā)布。該報(bào)告稱，美國政府尋求與中國建立穩(wěn)定和平、公平貿(mào)易及相互尊重的關(guān)系。這份文件展現(xiàn)出清醒的認(rèn)知：面對現(xiàn)實(shí)采取務(wù)實(shí)策略，遠(yuǎn)比推行激進(jìn)的遏制中國政策更能取得成效。

報(bào)告稱，美國國防部將尋求并拓展與中國人民解放軍的軍事對話，更廣泛地化解沖突與緩和緊張。這種姿態(tài)與澳大利亞對其最大貿(mào)易伙伴中國的軍事姿態(tài)形成鮮明對比。這再次證明，當(dāng)澳大利亞將戰(zhàn)略利益直接與美國掛鉤時(shí)，美國卻在自由地追求自身利益。澳大利亞政府無人領(lǐng)會美國的新方針，更不用說發(fā)表評論了。

距澳大利亞上次發(fā)布國防白皮書已過去10年，這期間，澳國防政策似乎完全由堪培拉政府的新聞發(fā)布和反華智庫的宣傳所塑造。澳大利亞居然在未對實(shí)際威脅進(jìn)行全面分析的情況下，承諾追加數(shù)千億澳元國防開支——此舉顯然是針對中國，這簡直是匪夷所思。

澳大利亞方面唯一的評論來自美政府資助的澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）。ASPI宣稱：“美國的這一國防戰(zhàn)略應(yīng)該是向澳國防政策界發(fā)出明確信號：維持現(xiàn)狀已不夠了。澳須付出更多努力、投入更多資金、承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn)，以加強(qiáng)與美國及其盟友的合作?！薄案试笭奚保@是ASPI的慣用謊言，意在鼓吹犧牲青年國民的生命，以充實(shí)軍火商金主們的腰包。

由于澳英美三邊安全伙伴關(guān)系“奧庫斯”，澳大利亞顯然已在增加開支、承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn)。美軍核轟炸機(jī)進(jìn)駐北領(lǐng)地，其核潛艇把澳海軍的基地作為基地，無異于在澳后背貼上標(biāo)靶，還造成疏遠(yuǎn)我們的最大貿(mào)易伙伴中國的風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)十年來，澳大利亞海軍艦艇和空軍偵察機(jī)一直在南海和臺灣海峽活動。

?盡管美國的新國防戰(zhàn)略讀起來更像新聞稿，但至少未來三年里這會是現(xiàn)實(shí)。依附美國并非外交政策。拒絕承認(rèn)美國政策重大轉(zhuǎn)向更是暴露出澳決策者的困境——固守現(xiàn)有路線，甘愿冒險(xiǎn)破壞最重要貿(mào)易關(guān)系，卻忽視了澳的兩大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略伙伴之間關(guān)系回暖的可能性。沒了美國，澳便無力抗衡。澳對華戰(zhàn)略政策實(shí)際上建立在對抗之上，盡管澳中有著更好的貿(mào)易關(guān)系。這其中蘊(yùn)含著教訓(xùn)，可惜我們的領(lǐng)導(dǎo)人不會汲取。（作者馬庫斯·魯本斯坦曾任澳聯(lián)邦自由黨參議員的幕僚，喬恒譯）